Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Zener писал(а):

Энди Таккер писал(а): Что касается конкретно Брянского, то в своих условиях (соседствую с Ю.Турянским), не стал бы использовать его ни в качестве скелета, ни в качестве монодерева, прежде всего из-за подверженности монилиозу.

Наблюдая данный сорт с 2014 года прививкой в крону в нижнем скелетном суку,в самой морозобойной зоне над снегом,не заметил ни разу повреждений морозом даже генеративных почек.Монилия повреждает только плоды,лист,тем более древесина-чистые.Минимум за прошедшие зимы -31.Применительно к уровню снегового покрова смело набрасываю -5 гр.Конечно,этому сорту хватает периода вегетации,он набирает максимальные кондиции перед зимой.Как дела пойдут севернее- .И как поведёт в скелете,без своей кроны

urrr писал(а): Если хотите, Энди Таккер, оптимизации дискуссии, то следует соблюдать методизм

Юрий Турянский писал(а): Зыыы... Пока не вижу причин, почему Брянское не м.б. скелетом в Московской области....
Зы.зы. Из всех перечисленных скелетов в начале темы - ни один особо не нравится, с оговорками - Брусничное и Керр.

Бонифаций писал(а): Сходу можно назвать еще несколько кандидатов на скелетообразователь, так же как и Брусничное не проверенные в этом качестве, но с не меньшим потенциалом: Услада, Народное, Легенда, Маяк загорья, Ветеран, Орлик, Орловим, Кандиль орловский, Северный синап, сорта селекции Котова, Петрова...
Будем все обсуждать?

Санек111 писал(а): Все просто, эксперимент штука многолетняя, любое обсуждение на начальной стадии подвергается серьезнейшей критикой со стороны завсегдатаев, не все способны ей противостоять. А когда эксперимент уже на стадии попробовал, интереса его обсуждать уже пропал, наелся.

Бонифаций писал(а): Сходу можно назвать еще несколько кандидатов на скелетообразователь, так же как и Брусничное не проверенные в этом качестве, но с не меньшим потенциалом: Услада, Народное, Легенда, Маяк загорья, Ветеран, Орлик, Орловим, Кандиль орловский, Северный синап, сорта селекции Котова, Петрова...
Будем все обсуждать?

urrr писал(а): Если хотите, .. , оптимизации дискуссии, то следует соблюдать методизм

urrr писал(а): И что за критика такая завсегдатаев, что ей противостоять нужно как то?

urrr писал(а): а можно этот перечень дать в порядке предпочтений и быть может с очень кратким комментарием (если есть какие то особенности)?

urrr писал(а): Бонифаций писал(а):
Источник цитаты Сходу можно назвать еще несколько кандидатов на скелетообразователь, так же как и Брусничное не проверенные в этом качестве, но с не меньшим потенциалом: Услада, Народное, Легенда, Маяк загорья, Ветеран, Орлик, Орловим, Кандиль орловский, Северный синап, сорта селекции Котова, Петрова...
Будем все обсуждать?

Я думаю что если не сейчас, то позже у кого то на основе Вашего списка появятся соображения: у меня вот Легенда есть саженцем прошлогодней посадки - если мыши не сожрали (сс...), то летом уже могу под привить на нее что то.

П.С. Дмитрий - а можно этот перечень дать в порядке предпочтений и быть может с очень кратким комментарием (если есть какие то особенности)?

urrr писал(а): П.С. Дмитрий - а можно этот перечень дать в порядке предпочтений и быть может с очень кратким комментарием (если есть какие то особенности)?

Дед Мороз писал(а): остальные, на мой взгляд, слабоваты.

Бонифаций писал(а):С ходу можно назвать еще несколько кандидатов на скелетообразователь, так же как и Брусничное не проверенные в этом качестве, но с не меньшим потенциалом: Услада, Народное, Легенда, Маяк загорья, Ветеран, Орлик,

АндрейВ писал(а):

urrr писал(а): а можно этот перечень дать в порядке предпочтений и быть может с очень кратким комментарием (если есть какие то особенности)?

Masik писал(а):

Бонифаций писал(а):С ходу можно назвать еще несколько кандидатов на скелетообразователь, так же как и Брусничное не проверенные в этом качестве, но с не меньшим потенциалом: Услада, Народное, Легенда, Маяк загорья, Ветеран, Орлик,

Ветеран как в этот список попал?