Энди Таккер писал(а): Думаю коммерческой рекламы здесь больше, нежели реальных фактов. Если бы уникальность этих "клонов" была подтверждена в лабораторных условиях, то их наверняка бы уже запатентовали и внесли в Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород Республики Беларусь.
Энди Таккер, читая массив Ваших сообщений, теряюсь в "саду расходящихся тропок" Ваших мыслей. Поэтому просьба ответить по пунктам:
1) расскажите, пожалуйста, как Вы себе представляете подтверждение уникальности клонов
в лабораторных условиях? Если не дерево в лаборатории выращивать - то см. п. 2.
2) Вы постоянно подчёркиваете, что это "форум простых дачников", и Вы сами "простой дачник", которому не интересны высокие эмпиреи научной мысли, а нужны конкретные практические рекомендации. Помню, в теме "Селекционеры и их достижения" недавно целую бучу устроили, что, дескать,
Осень выложил слишком сложную для Вашего восприятия статью по молекулярно-генетическому картированию сортов, и статья эта не несёт никакой пользы. Ваше "подтверждение уникальности в лабораторных условиях" - не является ли желанием увидеть результаты именно такого молекулярно-генетического исследования (если нет - то что же ещё это может быть?)? Тогда просьба прокомментировать, как это соотносится с озвученными Вами ранее взглядами на содержание Форума.
3) Является ли для Вас "реальным фактом" процедура выявления клона Поздняя Белсад, описанная на второй странице статьи по ссылке
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=760655#p760655 ? Является для Вас результат многолетних сортоизучений по официальной методике в повторностях на 5 деревьях более или менее значимым, чем мнение "простого дачника"? (см. п. 4).
4) Кому Вы адресуете следующий вопрос:
Энди Таккер писал(а): известно ли кому-нибудь о существовании в нашей стране клонов современных сортов, например, Иманта, Зорки, Ханикриспа, Брянского?
"Простым дачникам"? Вас удовлетворит, если кто-нибудь из них ответит: "Да, у меня улучшенный клон Зорки и Хани Криспа" - Вы примете это на веру, или потребуете каких-нибудь обоснований? Каких? "Подтверждение уникальности в лабораторных условиях" для простого дачника недоступно, во всяких "помологиях" он тоже не обязан разбираться, как и растить множество сравниваемых клонов отдельными деревьями и скурпулёзно наблюдать за ними в течение многих лет. Так всё-таки данных от научных учреждений? Но тут мы упираемся, что почерпнуть такую информацию мы все можем только из специальных статей, и далее см. п. 2.
5)
Энди Таккер писал(а): то их наверняка бы уже запатентовали и внесли в Государственный реестр
Как Вы можете заметить (страница 3 статьи по приведённой в п. 3 ссылке), клон Поздняя Белсад передан на ГСИ. Служит ли это для Вас достаточным основанием для признания существования данного клона?
6) Никогда не встречал в публикациях Белсада, чтобы они хоть пол-слова упомянули о клонах Иманта и Зорки. Что абсолютно естественно - это достаточно новые сорта (в отличие от той же Белорусской поздней), и пока нет особого смысла тратить немалые время и силы на выявление их гипотетических клонов (и небольшой временной отрезок, и ещё не самая широкая распространённость этих сортов снижают такую вероятность). Тогда как, исходя из формальной логики, существование клона "Антоновка Белсад" (есть у них такой в каталоге) кажется мне примерно таким же вероятным, как и тех клонов Антоновки, о которых Вы писали в своём сообщении №1948. Так почему Вас посетила мысль найти ценные клоны Иманта и Зорки - когда значительный массив "простых дачников" эти сорта ещё и в "нормальном" виде не видел (как и Хани Крисп)?
7)
Энди Таккер писал(а): В роликах Д.Помолейко на ю-тубе проскакивают сообщения, что это "оздоровленный" материал известных сортов, однако скромно умалчивается, кто и каким образом эти сорта "оздоравливал".
Во-первых, оздоровление материала не имеет никакого отношения к получению или обнаружению клонов. Во-вторых, Помолейко - вроде как пример так любимого Вами если и не "простого дачника", то по крайней мере "человека от сохи", и отношения к Белсаду (которому Вы не доверяете) не имеет - и вдруг Вы и ему не верите. Тогда я совсем теряюсь - от кого, как и в какой форме Вы хотите получить ответы на интересующие Вас вопросы?
Энди Таккер, я без шуток хотел бы разобраться в этих вопросах - ведь мы же все за взаимопонимание и конструктивный диалог на Форуме? Поэтому ещё раз повторю Вам свою просьбу ответить последовательно
по пунктам.