Страница 1 из 1

Миниэлектростанция или "бесперебойник"?

Добавлено: 11.01.2007, 12:41
carwing
Миниэлектростанция или "бесперебойник"?

--------------------------------------------------------------------------------

Что лучше для бесперебойной работы настенного котла - миниэлектростанция или источник бесперебойного питания на аккумуляторах?

Второй вариант выглядит привлекательней, а по деньгам как - что выгодней, к тому же, желательно с автоматическим переключением в случае отключения электричества, и чтобы на сутки хватало.

Добавлено: 11.01.2007, 13:21
Хищный_Мышь
Никакие аккумуляторы не выдержат долго такой нагрузки. Однозначно - только мини-электростанция (или электрогенераторы).

Добавлено: 11.01.2007, 22:02
carwing
Хищный_Мышь писал(а):Никакие аккумуляторы не выдержат долго такой нагрузки. Однозначно - только мини-электростанция (или электрогенераторы).
Думаю, что должно хватить, здесь же дело в емкости аккумуляторов, иж можно поставить и два, и четыре190 амперных.
Потребление небольшое, 250 ват насосик и пъезоподжиг короткий, ну там лампочки пару штук 60 ватные...

Добавлено: 12.01.2007, 00:35
baraban
Начните с того, что объясните, какой такой настенный котел у вас? Электрический, газовый, на дизтопливе? У меня тоже есть настенный Атмор - от кушает 2,5 кВт, есть настенный накопительный - 500 Вт.

Добавлено: 12.01.2007, 00:52
carwing
Спапсибо, ребят, по форумам полазил, решил инвертор взять на 3 квт, дороже не потяну

а котел газовый французкий какой-то, не помню на память сейчас :D

Добавлено: 16.02.2007, 17:17
Ingwar
Однозначно электростанцию. Мощностью поменьше. Что там настенник возмет-меньше 90 ватт на насос и столько же на вентилятор, если последний есть, ну на схему и сервопривод по10 ватт. Киловатника за глаза хватит.