Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Алексеевна ! Я свою птичку вставлю , хотя из меня фотограф....

Вот, на первом фото видно, что проблемы с матрицей.

Просто кваша писал(а):Вот, на первом фото видно, что проблемы с матрицей.

Теперь увидела... Потом сделала еще снимок ( обалденную тучу! ) - и все.... Фотик накрылся медным тазом .

Оль! Птах ну просто слов нет. Хто это? я в птицах :wall

тамара писал(а):Оль! Птах ну просто слов нет. Хто это? я в птицах :wall

Совсем молодой птенец (слеток) потому и не пугливый (хотя до такой степени не пугливый, что странно )
Вид мне сложно назвать, многие очень слетки похожи.

тамара писал(а):Оль! Птах ну просто слов нет. Хто это? я в птицах :wall

Я тоже в птицах :wall . Они гнездятся под крышей с южной стороны дома ( где у меня георгины растут ) . Когда подрастают , то похожи на воробьишек . Раньше в этом месте скворцы жили .
А сев. стороны ( где кухня ) много лет живут ласточки . У нас на участке ТАКОЕ разнообразие птиц можно увидеть !! ( и местных , и перелетных ). Диву даюсь...Такие красовцЫ в гости залетают !..

ДядьВалодь писал зимой, кажется, как переснимать со старых негативов при помощи фотоувеличителя. Это - если нет сканера. Гораздо проще делать это на сканере, оборудованном слайдмодулем. Он стоит не так уж дорого, и я подошла уже к покупке этого девайса.
Старые слайды прямо в рамочках вставляются в специальную рамку. Другая рамка прилагается для вставки отрезков негативов - по шесть кадров. После сканирования обрабатываем в фотошопе, как обычно. Только больше возни с ретушью, так как на старых плёнках возможны царапины, мусор и прочее.

Алексеевна писал(а):ДядьВалодь писал зимой, кажется, как переснимать со старых негативов при помощи фотоувеличителя. Это - если нет сканера. Гораздо проще делать это на сканере, оборудованном слайдмодулем. Он стоит не так уж дорого, и я подошла уже к покупке этого девайса.
Старые слайды прямо в рамочках вставляются в специальную рамку. Другая рамка прилагается для вставки отрезков негативов - по шесть кадров. После сканирования обрабатываем в фотошопе, как обычно. Только больше возни с ретушью, так как на старых плёнках возможны царапины, мусор и прочее.

Алексеевна, хочу вас немного огорчить - после сканирования пленки сканы получаются очень уж мыльные. Все-таки пленка - это не цифра.
А может быть - это у меня такие негативы не резкие?

Сканирование пленки неплохо получается на барабанном сканере.

А я сканировала кодаковские негативы до тех пор, пока не купила цифровой аппарат. Пользовалась сканером у родственников в Москве. Теперь хочу себе купить, чтоб в деревне был. Архив огромный, но всё в плёнке. Пора оцифровывать.

Наталья Алексеевна это в Ваших альбомах сканированные снимки?В хуторянке ?

babay133 писал(а):Сканирование пленки неплохо получается на барабанном сканере.

Да уж, Маргулис в своих книгах по Фотошопу положительно отзывается о барабанных сканерах.
А я его никогда и не видел.
Не Маргулиса, а сканер.

Nimoff_1, потрясающие пейзажи! Чем снимаете, как обрабатываете? Поучите нас немного

А цветы немного странные - красиво и технично, но такое впечатление, что "перебор фотошопа"....или это только мое мнение?

Лена К. писал(а):Nimoff_1, потрясающие пейзажи! Чем снимаете, как обрабатываете? Поучите нас немного

Был фотоаппарат Canon300D. Затвор выдержал за 4 года около 70 000 срабатываний.
Пока "безлошадный".
Обрабатывал в Фотошопе.

А цветы немного странные - красиво и технично, но такое впечатление, что "перебор фотошопа"....или это только мое мнение?

"Перебор фотошопа", наверное, есть.
А какие цветы - узнали? Кроме лилий и марьиного корня?

Ну, сережку ивы и одуванчик с муравьем я, пожалуй, узнала и собственно, все...

Белая с "ресничками" - три лепестка: традесканция какая-нибудь? Комнатная? Остальное тоже что-то не из средней полосы или однолетнее, я пас:) Последний сиреневый - каланхоэ напоминает...

Есть мнение, что на 300D окончилась эра хорошей цветопередачи у Кэнонов У меня был только 400D, сейчас 50D - мнение поддержу, увы:(. С кривыми руками борюсь:)