Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

DIM1 писал(а): Почему когда нечего ответить по существу вопроса, начинают размахивать дипломами? - это такой "последний аргумент"

Так, перечитайте сообщения с самого начяла, кое кто из "практиков" полез в бутылку основываясь на своих поверхностых знаниях или не разобравшись и начял огульно охаивать действия прививальщика в приведенном блоге. До этого по незнанию массовость прививки в расщеп была приписана каким-то мифическим питомникам. (это наверное в тех где "таа..джики" работают..)

Оба умпомянутых метода прививки позволяют очень ловко совместить камбиальные слои, на увеличенных фотографиях можно разглядеть детали всего процесса.

Почему сразу "охаивать"?- ты переведи профессору, для чего именно у нас применяют прививку несколькими черенками на больших срезах, может и он так же делать будет.

Бендер Задунайский писал(а):

DIM1 писал(а):Это Игорь от себя похоже добавил, как и многоствольное дерево

Известное дело, что не профессор сказал.
Тем более странно, почему дублирование прививок ведет к плохой приживаемости.
Возможно конечно что пекан это очень мудреная хреновина, не пробовал и не видел даже, но у всех деревьев ведь есть некие общие принципы агротехники и прививки в том числе.

Не понимаю ЧТО вы пытаетесь добиться прививкой нескольких черенков на 1 толстый подвой, многоствольное дерево пекана формировать нельзя (дерево ведь 30 метров вымахает), а вероятность прививки при этом аддитивной не получяется.
Ещё есть такой аспект как цена одной прививки которая делает нерациональным попытку 2-х прививок на одном подвое так как некоторая доля удачных прививок будет затем пущена под нож так как будет ряд прижившихся двойных прививок.

Пробовал сорта Пони и Канза отсюда: http://www.prothespecans.com/introduction_5.html
Много растёт сеянцевых пеканов по городу, сейчяс цветет, в октябре-ноябре орехи надо "ловить момент" и быстренко собирать иначе белочки быстро сжирают, (после этого за желуди принимаются..).

DIM1 писал(а): ты переведи профессору, ...

Как-то давным-давно в одном из центральных штатов где мне пришлось работать шеф-профессор уезжал на отдых в отпуске и поручим одному из аспирантов со мной вместе кормить его лошадей в его отсутствие...

Да, жалко лошадок...
Когда я работал на хлебозаводе, один местный магнат присылал грузовичок, забирал всю некондицию кексов, кормить своих лошадей, так мы завидовали им, потому что раньше эту некондицию забирали работяги по бросовым ценам, семьи кормить...

DIM1 писал(а):Да, жалко лошадок...
Когда я работал на хлебозаводе, один местный магнат присылал грузовичок, забирал всю некондицию кексов, кормить своих лошадей, так мы завидовали им, потому что раньше эту некондицию забирали работяги по бросовым ценам, семьи кормить...

Жалко ... у пчёлки в.. том месте где мы прекрасно знаем.
А у лошадей будет диабет.

DIM1 писал(а):Работа прививальщика- работа подёнщика, как говорил Мичурин, и обучить ей можно за пару часов, что я и сделал на работе в обед...

Профессионал делает 739 окулировок в час, с двумя обвязчиками, в поле
Вопрос? Сколько времени будет делать такое число прививок "...прививальщика- работа подёнщика, как говорил Мичурин", даже если его этому Вы обучили.

DIM1 писал(а):А профессор, хоть и с 30-ти летним опытом, на больших диаметрах прививку делает одним черенком, а надо бы тремя-пятью, для быстрого зарастания среза.

Вопрос? Зачем нужно быстрое зарастание среза? Зарастет чуть дольше. Ведь потом эти "...а надо бы тремя-пятью" минус один надо удалять. А время профессора очень дорого ценится.

BECHA писал(а):Прививка в расщеп для бездарных варваров скорее нежели садоводов, при большом диаметре подвоя используют вот эти методы прививки:...l

По приведенным ссылкам там больше одного черенка и не надо. Но ели бы я прививал, то гайфусом, быстрее. Четыре реза и заматывай. Не надо строгать привой, и все делается одним ножом.

А чем гайфусом проще? В торец "За кору", на два черенка, вообще два реза делать надо...

toliam1 писал(а):Дмитрий, ты прав. Среди профессоров оч.мало толковых практиков. Больше полагаются на технарей. Хотя встречал, ты их сам знаешь. И это исключение.
А книжечки в библиотеке перелистывать и указивки практикам сквозь губу -- самое милое дело(в последнее время оч.часто). На ютюбе они хорошо видны по своим ошибкам.
Так-что, ребятки, только через личную практику. Или -- в писательский раздел форума.

[/quote]
Я так и не понял, профессор это плохо или хорошо?. Или все таки практик лучше?

toliam1 писал(а):Дмитрий, ты прав. Среди профессоров оч.мало толковых практиков. Больше полагаются на технарей. Хотя встречал, ты их сам знаешь. И это исключение.
А книжечки в библиотеке перелистывать и указивки практикам сквозь губу -- самое милое дело(в последнее время оч.часто). На ютюбе они хорошо видны по своим ошибкам.
Так-что, ребятки, только через личную практику. Или -- в писательский раздел форума.

Я так и не понял, профессор это плохо или хорошо?. Или все таки практик лучше?

АндрейВ писал(а):А чем гайфусом проще? В торец "За кору", на два черенка, вообще два реза делать надо...

Четыре реза - два на подвой, два на привой (гайфус). За кору два-три на привой, один на подвой. При сокодвижении. Если на подвое не делать рез, то надо брать другой инструмент.

Не-еее, один рез на привой и один рез на подвой. Можно конечно на привое еще резы делать, но на мой взгляд и одного вполне достаточно...

vp писал(а):Профессионал делает 739 окулировок в час, с двумя обвязчиками, в поле
Вопрос? Сколько времени будет делать такое число прививок "...прививальщика- работа подёнщика, как говорил Мичурин", даже если его этому Вы обучили.
Вопрос? Зачем нужно быстрое зарастание среза? Зарастет чуть дольше. Ведь потом эти "...а надо бы тремя-пятью" минус один надо удалять. А время профессора очень дорого ценится.

Сколько сделает наёмный рабочий? Думаю много, если с выработки получает, или с выхода прижившихся. В штатах часто окулировкой занимаются наёмные мексиканцы, уделают любого профессора, и нас с вами . Я обучал любителей, да и сам являюсь любителем с опытом, прививаю и окулирую не в промышленных масштабах.
Зарастание очень даже нужно, на большом срезе с одним черенком срез вообще никак не зарастает, ни сколько, пожизненная угроза заражения, отмирания коры и т.п. На срезе среднего диаметра зарастёт, хоть и дольше, на небольших- за текущий сезон.
Профессор- это хорошо, всех благ ему.

DIM1 писал(а):...Зарастание очень даже нужно, на большом срезе с одним черенком срез вообще никак не зарастает, ни сколько, пожизненная угроза заражения, отмирания коры и т.п. На срезе среднего диаметра зарастёт, хоть и дольше, на небольших- за текущий сезон.

Именно так всё и будет, как сказано в цитате. Это очевидно, проверено и т. д. - естественный ход вещей. Как бы и спорить здесь не о чём. Можно по разному относиться к объективной реальности, но не факт, что она от этого меняется. А профессор это или космонавт...