Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Ура-ура!!!

Неужели дождались?

Кузина мама писал(а): ↑20.05.2018, 14:58 Повторно зарегистрировалась...

Повезло. У многих была бесконечная fatal error, даже сегодня утром продолжалось.

Поверить не могу. Думала, что уже никогда сюда не попаду.

Как приятно,знакомые все лица!Жаль, нет смайликов и "поблагодарить".

Приятно, но первое впечатление было, когда не смогла войти и видя свой логан внизу страницы форума, что не понятно за что получила бан
А потом было интересно получать каждый раз новые пароли, по которым так и не смогла входить на форум по настоящему, а потом и лимит закончился

Не, я вообще зайти не могла. Один раз получилось через файрфокс, но выкинуло, после попытки войти под своим ником, и больше не пускало.

А мне интересно, по какому принципу программа форума выбирала кого пустить, а кого нет.

Думаю по сохранившимися остаткам баз данных. Кто уцелел, те и заходили...

Спасибо всем айтишникам, кто борется за реконструкцию Прихоза. Удачи вам!

Хочу рассказать о своих впечатлениях о "Москве-Сити", конечно, у кого-то совсем другие могут быть...
Издали бодренько так смотрится… Вроде, частокол из кольев. Чуть ближе… Мысль является: “ Раньше московские градостроители были умные, теперь – весёлые.” По-русски так… Будто одно здание присело и через себя соседнее перекидывает. Рядышком… в бок небоскрёб пошатнулся. Недалеко от него… вздутый такой “объём”, кажется, нечто внутри стены распирает. А вот… одна громада в соседа упирается. Как пьяные: и себя удерживает, и другому упасть не даёт.
Прям, как у Даля: “…пошёл трепака, и в присядку, и в прискок…”
Ну, а если войти в комплекс. Походить по улицам. Ощущение – лиса в ущелье. Глубина уличных “теснин” подавляет, вертикальные стенные грани из-за своей высоты кажутся наклонными, горизонтальные плоскости – провисшими. И, аж, под ложечкой сосёт, как хочется видеть в этом лабиринте листья и траву. А… вот вам – пожалуйста. Вся мировая архитектура “строилась” и “строится” на стандарте – каноне древнего Поликлета: ” Человек – мера всех вещей.” И римские, и греческие зодчие этим правилом пользовались, и Леонардо да Винчи, и Микельанджело… Красота архитектуры ещё и в равновесии. У нашего московского Сити ничего этого нет. Нет и “согласия” с окружающим пространством – соразмерности с остальной Москвой. Да и внутри комплекса нет соразмерного отношения частей целого.
Но. В Сити есть прекрасная лестница с озеленёнными террасами и видами на всё вокруг. И, кстати, башни, рассматриваемые с её основания, кажутся ниже. Это - вследствие оптических иллюзий, но всё равно – приятно. Говорят, она повторяет лестницу античной Остии – порта Древнего Рима, которая была спроектирована с помощью “святого сечения”. Но кто её видел? Видно, тут не обошлось без знаний франкмасонства. Молодой человек, внешне похожий на нашего сына, рекламирующий экскурсию на небоскрёб, оказался общительным человеком. Работает в одном из офисов Сити, по выходным тут же, у входа в метро “Выставочная” подрабатывает “ходячей рекламой”. Говорит, что здесь ему нравится, только к концу недели голова начинает болеть и нормально “пожрать” в Сити негде.

Всю Москву превратили в эклектику. Я в ужасе, от того, что сейчас строят в ЗИЛарте.

Oxygen писал(а): ↑29.05.2018, 13:43 Всю Москву превратили в эклектику. Я в ужасе, от того, что сейчас строят в ЗИЛарте.

Мы, наверное, с Вами также "бухтим", как "бухтели" москвичи в 19 веке на стиль "Модерн". А сейчас считается украшением Москвы.
А как Вам Технопарк в Нагатинской пойме? Тоже - на месте промзоны. Вроде, "вписался"? Наверное, благодаря тому, что небоскрёбов нет, "зелень" сохранили, застройка не "в высоту", а в "ширину". И работа, и жильё - рядом. И инфраструктура.

Более 10 лет назад, в период строительства, пытался я наняться в службу эксплуатации зданий этого самого Сити. Главных инженеров там оказалось более, чем достаточно, планку терять не хотелось, так эти собеседования ничем и не закончились, но, вот, какие впечатления от того периода - малые зарплаты, даже без обещаний перспективы, несогласованность в работе разных служб, набрали случайных менеджеров без опыта с амбициями, главное, ощущение опасности от этого, здания-то многоэтажные, сверху не убежишь.
Сейчас прохожу сквозь этот чужеродный мир (иногда приходится) с очень неприятным чувством, европейский модерн в подобных зданиях (Гамбург) более человечный, чужой, фильмованный, но, не такой страшный.

Конструктивизм создан не для украшения. Это "отрыжка" капитализма, облагороженная стремлением к эргономичности (мной забытое слово, чтобы найти которое пришлось открыть для себя новое - юзабилити). Здесь дело вовсе не в бурчании. Развитие человечества это гонка в развитии производства. Именно материального производства. По этому у кого дешевле, быстрее, проще, тот и победил. Я считаю что и мода это навязанный фейк. Модно не означает красиво, просто кому-то надо реализовать очень много одинакового, а без изменения массового сознания это не возможно. И вот уже нас приучают восхищаться красотой одноразовой посуды и однолетней мебели, примитивностью квартиры и быстротечной жизнью. Мы тепереча, не те, что давича.
Мы уже дошли до понимания эффективности природоподобных технологий в конце которых (по моему мнению) стоит человек с отключенным сознанием, вместо топлива - еда - "чечевичная похлебка" и целями - солнце ещё высоко.
Только природа нас манит по-прежнему своей естественностью и показывает, как должно быть правильно.

Зря Вы так плохо к конструктивизму относитесь. Цель архитектурного конструктивизма - оптимальное использование возможностей: объёмов, свойств строительных материалов. С 16 века, по моему, эти поиски начались - с Города Кампанеллы. Архитектор Ле Корбюзье, можно сказать, его современный идеолог. если бы не было этого направления, человечество так бы и жило в домах из природного камня, и стены занимали бы ту же площадь, что и жилые пространства. А сейчас здания из железобетона. А это - большие окна, изменяемые объёмы помещений, большие пролёты, в общем, спасибо конструктивизму за полезные возможности.