Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

yri писал(а): Вот вкратце история одного моего участка. Раньше на нем постоянно косили траву (видно по стогам вдали) и земля практически убитая. Два года участок был под травостоем. Затем кошение и посадка первых рядов. Просто под бечевку, под лопату (фото конец лета). Приствольные круги просто пропалываются.

Продолжу рассказ, если кому интересно.
Вид двухлетнего сада на этом же месте.

При формировке первого яруса оставляют все нижние ветви, затем весной убирают лишния оставляя 2-3 равномерно расположенные. Далее многое зависит от сорта.
Вот пример более старшего сада где допущено загущение, но не критично и следующей весной будет прореживание.

А это формировка сада веретено для сорта Белорусское Сладкое, весной также будет корректироваться.

yri,
Саженцы всё лето с обмоткой ?

yri, Уважаемый Юрий,чем фрезеруете междурядье,и какая трава в качестве сидеранта,случаем не Тимофеевка?

Реал писал(а):Саженцы всё лето с обмоткой ?

Заматываю в начале, можно в середине сентября, снимаю в конце июня. Вынужденная мера до установки забора. Не всегда есть возможность сразу оградить участок т.к. посадки идут постепенно, что то заново планируется и пересаживается.

tep писал(а):чем фрезеруете междурядье,и какая трава в качестве сидеранта,случаем не Тимофеевка?

Мне в этом отношении повезло. Поля раньше были засеяны. Полное разнотравье. Есть тимофеевка, лисохвост. По мере взросления сада меняется почва, меняются виды. Появляется клевер, крапива, галинсога, пырей и т.д..

yri, Юрий,Вы фрезеруете мотоблоком?Очень похожая почва получается после фрез "гусиные лапки",земля у Вас просто отличная судя по фото.

Юрий , чем вы заматываете эти саженцы? Вы как-то писали , что используете малярный скотч , по этому фото вроде не похоже.

Это - чтобы не белить или для чего?
Меня лично традиция красить стволы просто убивает.

yri писал(а): Вот пример более старшего сада где допущено загущение, но не критично и следующей весной будет прореживание.

А что со стволиками не получилось?

Юрий Сидоренко писал(а):А что со стволиками не получилось?

Со стволиками всё получилось, только шибко хорошо. Перестарался с количеством веток. Т.к. сорт с базипетальным характером роста, т.е. нижний ярус образуется лучще чем верхний есть два выхода.
1. Сделать свободное веретено, удалив крупные ветки между нижним ярусом и предполагаемым верхним.
2. Сделать плоскую формировку. Т.е. ветки не трогать а перевести в верхнем ярусе боковую ветку на проводник (т.е убрав проводник растущий вертикально вверх).
Если вообще ничего не делать плодоношение уйдет на переферию, плюс сюда дикий расход химии на обработку такой кроны.
Т.к. практического опыта в данном отношении не имею, буду пробовать оба способа.

Нет, почему стволы многих саженцев сильно искривлены?

К вопросу о характеристиках подвоя Урал-5
1.Выписка из Госреестра
Год включения в реестр: 2007
Регионы допуска: ВСЕ
Признаки сорта:
Оригинатор: ГНУ ОРЕНБУРГСКАЯ ОПЫТНАЯ СТАНЦИЯ САДОВОДСТВА И ВИНОГРАДАРСТВА

Включен в Госреестр по Российской Федерации. Сильнорослый подвой. Куст сильнорослый, прямостоячий. Побеги сильные, округлые, коричневато-бурые, толстые, опушенные. Листья средние, удлиненные, с сизоватым оттенком, матовые. Корневая система мочковатая. Засухоустойчивость и жароустойчивость высокая. Поражение болезнями до 1 балла. Совместимость с сортами при окулировке высокая и составила 96-100%.
2. Испытания 1985-2012 (см. статью УДК 634.11:631.541.11 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ КЛОНОВЫЕ ПОДВОИ ЯБЛОНИ ВОЛГО- УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА. Азаров О.И., Савин Е.З., Деменина Л.Г) показали, что по рослости привитые деревья на подвое Урал-5 трудно отнести к полукарликам.
3. Требуются длительные испытания по каждому сорту чтобы определить место этого подвоя. Все заявления производителей , применяющих этот подвой можно считать не вполне достоверными.

Виктор,Омск писал(а):Включен в Госреестр по Российской Федерации. Сильнорослый подвой

Очень странно, ведет себя по другому, рост пока слабее чем на 54-118 на нем. Все что слышал до эьтого, позволяло сделать вывод, что по силе роста он нечто среднее между 54-118 и 62-396 (из известных если брать)

Вот собственно сама работа :
ссылка не работает
Вот что пишет Долбня , статья была опубликована в мартовском номере Журнала "Приусадебное Хозяйство" за 2015 г :
Долгое время одним из самых популярных карликовых подвоев у нас считался подвой 62-396. Сейчас наряду с ним мы используем подвой Урал-1, Урал-2, а также Урал-5, который занимает промежуточное положение между карликом и полукарликом.

Виктор , вы ссылочку на приведенные высказывания можете дать ?

Реал писал(а): вы ссылочку на приведенные высказывания можете дать ?

Ниже в отсканированной Вами работе написано:

Наиболее высокие деревья Спартак, 4,0–4,4 м, были на подвоях 64-143 и Урал 5. В контроле – 3,5–3,7 м. Приземистыми оказались деревья на подвое Урал 11 – 3,3 м. Деревья Антоновки обыкновенной в контроле достигли высоты 3,8 м, на подвоях 64-143, Урал 5 – 3,3–3,4 м, а на подвое Урал 11 высота составила 3,2 м. Контролем служили наиболее распространённые подвои: 54-118 (селекция В.И. Будаговского) и сеянцы аниса (табл.1).

http://vestnik.osu.ru/2015_1/19.pdf

Никола, а что 3,3 метра Антоновка это высокорослый подвой?
И сколько лет ей понадобилось для этого?