Ремонт дачи. Помогите-подскажите!

[Бобёр]

панельно-щелевой каркасник

В панелях щелей не бывает. Щели - в брусе и срубе.

Если каркасный дом утеплять для зимнего проживания, по цене он сравняется с бревенчатым

Зачем вводить в заблуждение несведущих людей?
Теплопроводность минваты втрое ниже, чем у массива дерева, т.е. теплосбережение - втрое выше. По нормам для МО достаточно 15 см минваты для зимнего проживания. Где Вы видели брус или брёвна толщиной 45-50 см? Это - не считая щелей между ними.
Далее... цена кубометра минваты = около 1,5 т.р., а дерева = 6-8 т.р.
Умножаем тройной объём на четверную стоимость и получаем 12-кратную переплату за равные показатели теплосбережения у массива дерева по сравнению с минватой.
Но, "массив дерева" - категория условная. На деле между брусьями и брёвнами полнО щелей и не каждый полюбит их конопатить каждое лето. Поэтому, все эти славянофильские песни, про "жить надо в рубленых избах" экономически никак не оправданы.
Не даром, финны и канадцы, в странах, где полнО леса, строят и живут в каркасниках, ибо деньги считать умеют, а "историческая память" их не тяготит.

[Oxygen]

В панелях щелей не бывает

1. Покажите такие панели где при их монтаже нет щелей.

Теплопроводность минваты втрое ниже, чем у массива дерева, т.е. теплосбережение - втрое выше

2. При какой влажности минваты? В лаборатории научно-исследовательского института, согласен. А при впитывании влаги все эти достижения тают катастрофически.
Потом, теплоемкость минваты на два порядка меньше теплоемкости дерева. Для понимания физики явления, спросите зимующих жильцов, какую печку они бы предпочли - из кирпича или металла. Нагретое бревно отдает тепло много дольше минеральной ваты.
3. Адсорбция бревенчатых стен выхлопных газов проживающих людей многократно улучшает комфортность проживания в сравнении с парниковым эффектом пароизоляционных мембран, защищающих утеплитель. Вы на кондиционирование, вентиляцию и другую подготовку воздуха в помещении разоритесь и будете постоянно её оплачивать. А строители мембрану перепутают не той стороной и не станут возится с герметичностью стыков и примыканий. Утеплитель напихают абы как и потом стоимость канадских синтетических материалов к покупательской способности канадцев в сравнении с нашими возможностями не в нашу пользу.
4. Лес возобновляемый и экологически безопасный ресурс. А чем пропитаны маты теплоизоляции, чтобы в них не заводились насекомые и грызуны? Ничем? Получите заботу о грызунах.
5. Если был период в истории человечества, когда синтетика создавалась, как альтернатива природным материалам, сейчас искусственное становится дороже природного, а от отходов жизнедеятельности и производства мы начинаем задыхаться. Синтетика ассоциируется с дешевизной и одноразовостью. Если вы хотите менять каждый год дешевые жилье, мебель, одежду, друзей, то добро пожаловать - для нас Общество потребления.

[Осенью]

Спасибо всем!
Когда я еще думала про стройку, то, конечно, рассматривала только каркас.
Дом в принципе поднимали на домкраты регулярно, он не сыпался.
Про стоимость сайдинга поняла.
Короче, сейчас мне придется его еще раз подправить в любом случае, потому что он поехал, пол скашивается. А дальше все будет зависеть от... моего диагноза и прогноза жизни.
Там уже и буду решать, не раньше следующего сезона только думать начну.

[Oxygen]

Более толкового, лаконичного, красивого обоснования выбора типа индивидуального строительства я не встречал: https://pro100dom.org/forum/72-491-1
Хоть я с автором и не во всём согласен.