Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

lucienna писал(а):

BECHA писал(а):Есть ещё такой жучок которой шикарно под нетканку забирается и высверливает внутрь дырку...

Как его зовут? Как бороться? не утаивайте, пожалуйста.
[:

https://extension.unh.edu/resources/fil ... ep2590.pdf
http://nysipm.cornell.edu/%5C/factsheet ... /ab/ab.asp

Не знаю как зовут, несколько видов "сверлильщиков" (короедов?).
Покраска-побелка с латексной основой должна помогать, да и по идее инсектециды тоже должны работать как добавка к такой побелке.
(Ну и под деревьями типа травостой следует косить, деревья удобрять и контролировать остальных вредителей. )

lucienna писал(а):а к дереву подойду и

...а там лес!
Какую-то формировку можно и в ноябре-декабре сделать, какой уж тут снег в нашем новом климате в Подмосковье в это время.. да и в марте со снегом становится сложно..
Ничего не могу сказать об этом дереве, ровным счетом ничего.. на вид из того что на фото - там "заросли"

lucienna писал(а):Если не обматывать, то как с мышами-зайцами бороться?

Это проблема.. мы травим от мышей, только действительно сложно с зайцами, по идее сеткой следует штамб закрывать (стеклотканевой, "строительной" или металлической), от алкилнитрофенолы отпугивают запахом грызунов, да и может ещё оксид цинка на чем белила делают добавить к побелке..

lucienna писал(а):А еще лоси ветки объедают

Сетка вокруг сада?? Охотничья лицензия с ружьём и пикниками на даче в зимнее время?? В наше время ружьишко, лучше винтовочка.. снайперская всяко пригодится

lucienna писал(а):

BECHA писал(а):Есть ещё такой жучок которой шикарно под нетканку забирается и высверливает внутрь дырку...

Как его зовут? Как бороться? не утаивайте, пожалуйста.

BECHA писал(а): "Морозобоины"... скорее "нетоделаньебоины" судя по загущению кроны и всякого рода обмотки дерева под мумию.

Угу, с кроной беда. Вот вроде в теории понятно, а к дереву подойду и , где рЭзать, как Да еще в срезочные сроки на участок не попадаю в силу разных обстоятельств. Главная - не чистят дороги, не проехать, не пройти

Если не обматывать, то как с мышами-зайцами бороться?
А еще лоси ветки объедают

Люся, медный купорос 5%. Ещё заметил положит.работу лак-бальзама Этиссо. Если ранки на деревцах(по голой древесине) покрыть им, то в начальн.стадии(проникн.гриба) он борется успешно.
С зайцами бороться... всё-же лучше обматыванием(неплотным, чтоб кора дышала, ещё ни разу не красил с к.70-х), а в посл.время их следов на участке не нахожу, т.к. преодолевать загородку они боятся.
О жучках(выше)... Нападают только на ослабленные деревья. Если молоды, хорошо накормлены/напоены, то таких деревьев они сторонятся.
С загущенностью кроны желат.разобраться( Многие болячки любят влажность и слаб.продуваемость). Тем более, что семечковые допускают хирургию и среди лета(подозреваю, что и косточковые). Здесь важно во-время запечатывать срезы. Считаю, наилучшее средство лак-бальзам.

У косточковых успешно срезал ветви до 2-х сантиметров в диаметре(срок-конец июня,до конца первой декады июля).Во вторую волну сокодвижения.Зарастают отлично и не мёрзнут.А вот осенью и тем паче зимой никакой обрезки на всех деревьях не произвожу-есть печальный опыт.

Zener писал(а):У косточковых успешно срезал ветви до 2-х сантиметров в диаметре(срок-конец июня,до конца первой декады июля).Во вторую волну сокодвижения.Зарастают отлично и не мёрзнут.А вот осенью и тем паче зимой никакой обрезки на всех деревьях не произвожу-есть печальный опыт.

Расскажите подробнее,пожалуйста...про вторую волну и сроки вообще.

Вот сколько бабочек плодожорки попалось в феромонные ловушки за три недели. В центре сливовая, остальные яблонные.



Одна из яблонных висела на груше.[

AI, сколько слив уберегли.... И ведь это только самцы, а сколько самок осталось " в девках" , не дождавшись своей пары.

Лариса, это при том, что я ещё до цветения обрабатывал инсектицидом на основе имидаклоприда, каким из них, забыл, их сейчас море под разными названиями.

Посмотрим, какой процент плодов будет червивым.

AI писал(а):ещё до цветения обрабатывал инсектицидом

Считаете что был от него эффект?
По "книжным" данным лет бабочек начинается после цветения или в момент его окончания (при СЭТ около 100-130). А обработки рекомендуют проводить в момент отрождения гусениц, при СЭТ 230 градусов (190-240 по годам). Примерно через неделю - десять дней от начала лета. Гусеница уже "вылупилась" но в плод некоторое время не вгрызается и как раз максимально уязвима для ядов.
Я считал СЭТ для ближайшей метеостанции в Ростове (15км примерно) На 31 мая было 190 граудсов. Провел опрыскивание, через неделю еще повторю. Прыскал Фуфанон-нова (не пах совершенно ) и не стал усердствовать, а сменил его на Искра-м (тот же Малатион-карбофос) но только вонял как и положено.
Думаю в следующие выходные сменить препарат, но на что, вопрос.

Да, наконец то привез в деревню феромонную ловушку. Конечно поздновато. Но с 30 на 31 в ноч поймал двух самцов, в ночь после опрыскивания никого. Все таки вонь от карбофоса надеюсь не только для меня неприятная, но и для плодожерки....

Марина 56 писал(а):

Zener писал(а):У косточковых успешно срезал ветви до 2-х сантиметров в диаметре(срок-конец июня,до конца первой декады июля).Во вторую волну сокодвижения.Зарастают отлично и не мёрзнут.А вот осенью и тем паче зимой никакой обрезки на всех деревьях не произвожу-есть печальный опыт.

Расскажите подробнее,пожалуйста...про вторую волну и сроки вообще.

Вторая волна сокодвижения у нас обычна в середине,второй половине июля.Обуславливает активный рост побегов,закладку почек.Другими словами,раны ,нанесённые обрезкой,успеют зарасти до осени.И для косточковых,особенно абрикоса,немаловажна закладка генеративных почек именно во вторую волну,т.к. они наиболее стойко переносят оттепели и ,как следствие,наиболее зимостойки.

AI писал(а):Вот сколько бабочек плодожорки попалось в феромонные ловушки за три недели. В центре сливовая, остальные яблонные.



Одна из яблонных висела на груше.[

А вот здесь показана липкая пластина ловушки с "урожаем" за следующие за предыдущими тремя неделями тремя днями. Пошёл массовый вылет.

AI, сегодня рано утром опрыскивала сливу от тли и наблюдала такую картину: штук пять бабочек плодожорки кружат вокруг ловушки, садятся на нее, крылышками трепещут, типа брачный танец и как магнитом их туда внутрь тянет....

Вот заметили на деревьях яблони такого тваря ссылка не работает размером 2-2,5см. В реале немного темнее. Продырявит в ствол. Кто он? И как бороться с ним?

Таня, ствол продырявил? А фото этого нет?
Дело в том, что у меня на одной из яблонь тоже дырки и сок течет, но никого не видела.

Долго рылась в инете, пусто. Нашла вот это видео

Кэти2 писал(а):Вот заметили на деревьях яблони такого тваря

Кэти2, посмотрите http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=414143#p414143 (сообщение №607). По Вашему фото не совсем ясно (хорошо бы ещё фото брюшной стороны), но это точно не яблонная стеклянница и не древесница въедливая, можно предполагать личинку усача (видов их множество). Но личинки усачей заметных снаружи дырок в стволе не делают. К сожалению, бороться можно только со взрослыми жуками в период их лёта - опрыскивать химическими препаратами стволы и ветви деревьев (только вот лёт этот может длиться до трёх месяцев). А так - уход и ещё раз уход. Во-первых, нападают усачи в основном на ослабленные и больные деревья. Во-вторых, если личинки уже под корой, при хорошем сокодвижении (у здорового дерева), сок может заполнить ходы вредителя, и он погибает.
Если видны дырки на стволах, можно попробовать впрыснуть туда шприцем раствор какого-нибудь инсектицида (только делайте раствор более концентрированным, чем при опрыскивании кроны).

искала в инете образец личинки его, не нашла, или похожего не нашла. Вообще, трудно определить, где голова, где зад... Она самая? Самого жука что-где-то видела вроде, правда, редкость.

Алексей, сын порыл в инете, и уверял, что разные у них личинки.

Кэти2, обратил внимание, что из первого Вашего сообщения неясно, где Вы нашли ЭТО. Если выковыряли из-под коры яблони – значит, это всё-таки личинка одного из видов усачей (потому что на других вредителей древесины – личинок златок и гусениц стеклянницы и древесницы – это не похоже вообще никак). Если же просто сняли с яблони – то это личинка какого-то безобидного (по крайней мере, с точки зрения продырявливания стволов) насекомого, просто попавшая Вам под горячую руку (потому что всё развитие личинок усачей, вплоть до окукливания, происходит внутри тканей дерева, в коре и древесине).

Мучнистая роса на яблоне:

Здравствуйте. Пытаюсь точно определить напасть. Сначала думал коккомикоз, а когда увидел на листьях ходы задумался. Наверно нужен инсектицыд. Буду благодарен за точную подсказку.

Вот такой сюрприз преподнесла в этом году слива. Что происходит не пойму.

Минирующая моль

На форуме много говорили про вирусы, но конкретной информации не было.
Тут работа Сироткина Е.Н. http://www.agroxxi.ru/journal/20120406/20120406009.pdf

В эти выходные снимал с яблонь феромонные ловушки, появился повод оценить эффективность ловушек с клеевым вкладышем и ловушек для массового вылова (http://www.pherotrap.ru/katalog-produkt ... versalnaya). В последних, висевших на сортах Анис полосатый и Мелба, оказалось 18 и 15 штук яблонных плодожорок, тогда как на клеевой ловушке (Антоновка обыкновенная) суммарно за сезон было отловлено 42 особи. Очевидно, что такие цифры не связаны с сортовыми предпочтениями плодожорки. Так, на Анисе в этом году было довольно много червивых яблок, а на стоящей рядом Антоновке поражены единичные плоды; в прошлом году на Анисе и Мелбе отловилось чуть больше плодожорок, чем на Антоновке. Всё-таки с ловушками для массового отлова что-то не то. У меня ещё в прошлом году появились такие подозрения, но в том году у плодожорки был спад численности, за сезон на самой «урожайной» клеевой ловушке отловил всего 13 особей, так что окончательные выводы делать не стал, теперь же подозрения подтвердились.
Конечно, с клеевыми ловушками больше мороки – клеевые вкладыши приходиться очищать вручную и часто менять из-за загрязнения и отсыревания (прилагаемых в комплекте на сезон не хватает), зато они позволяют отслеживать динамику лёта бабочек, что незаменимо для определения сроков обработки против плодожорки. В этом году у меня наблюдалось два чётких пика лёта (начало июня и начало июля), причём после второго я химическую обработку не провёл (руки не дошли), за что и поплатился червивым Анисом. Потихоньку накапливаются данные и об общей численности вредителя – пока за три года наблюдений самым неблагополучным был 2012, когда на клеевой ловушке за последнюю неделю июня выловилось 55 бабочек, а суммарно на начало июля – 195 штук, потом перестал считать (а зря).

nickn писал(а):Уф! Я думал, что меня все игнорируют.... Ан, нет! Спасибо! Краснеют, буреют, опадают - правда, теперь уже в прошедшем времени. Завтра оболью "Бордосской жидкостью" на зиму и, если успею - "Скором", ну и по-весне опять "Скором".

Летом обрабатывал помидоры фитоспорином, остатками опрыскал вишню (начинался коккомикоз) и забыл. Прочитал сообщение в Крыжовнике

Бендер Задунайский писал(а):
МР на крыжовнике в этом году неожиданно просто была ликвидирована однократной обработкой фитоспорином. До этого воспринимал его как бессмысленное и бесполезное средство.

Пошёл, посмотрел свою вишню - до сих пор стоит с листьями!
Надо записать на будущее, а то химию не люблю - птичек жалко.

Никола писал(а):Надо записать на будущее

Не хотелось бы скоропалительных выводов что бы делали на основе единичных опытов. Это на всякий случай пишу.
Но штука любопытная этот фитоспорин, рекомендую присмотреться к нему. Главное безопасный, можно в день обработки плоды есть.

3% БЖ осенью после листопада и 1% БЖ весной почти по снегу и результат "на лице" все вишни до сих пор с листьями!

Не совсем в тему (прошу прощения за маленький ОФФ), но чтобы новые не открывать, да и реально интересные (статистически) факты:
"Подсчёты показали, что если в начале мая на одном гектаре луга или пашни живёт 5 пар полёвок, то при благоприятных условиях к осени уже будет 8,5 тысячи особей. Плодовитость зависит от количества и качества пищи. Установлено; что питание более концентрированными кормами - семенами трав и зернами - увеличивает плодовитость. Многолетние наблюдения показали, что массовое размножение полёвок происходит каждые 6-8 лет. "

Крупномер писал(а):Многолетние наблюдения показали, что массовое размножение полёвок происходит каждые 6-8 лет. "

Похоже это явление в деревне и произошло прошлым летом.
Надежда на килограммы отравы, что разложил по всему участку..... да на сетку из стекловолокна....

Креолином пропитать тряпки или колготки старые и обвязать стволы (или помазать слегка). Несколько человек подтверждали эффект. Но это еще теперь добраться надо до ствола и в оттепель разве что. У нас на даче местный пес летом мышкует и сокола слегка помогают...

Андрей , а чем обычно вы протравливаете грунт? Каким фунгицидом? И как часто?

Grigorytch, если для посева овощей, то ничем. Для посева всяких нежных растений типа земляники, прямо кипящей водой в плошку и под крышкой остывает.
Яблони в кассеты впервые сажал. Недобдел.
Планирую фундазол (Бенорад) и/или Превикур энерджи в этом году попробовать.
Подвои перед посадкой (покупные) по совету коллег протравливал Престижем.

Андрей Васильев, А зачем подвои Престижем(инсектицидом системным)обрабатываете?Я в этом сезоне буду продолжать защищаться от грибных Алирином ,с Фитолавином попробую.Ну и Фитоспорин-М (гелеобразный с гуматами) шибко понравился по прошлому сезону.Вычитал у П.Траннуа о промывке грунта перед посевом семян на рассаду(любых культур).Он объясняет гибель нежных всходов эффектом осмоса(вытеснением воды солями из раствора).Банально засыхают.

Zener писал(а):А зачем подвои Престижем(инсектицидом системным)обрабатываете

НУ во первых, подвои из Мичуринска, а там такой вкусный и черный чернозем , что мне мерещатся в нем всякая гадость в неимоверных количествах В Престиже и функции и инсектицид, что удобно, но дорого. В этом году буду травить смесью "от Трейвас" -
Фундазол 20гр, ХОМ 40гр, Фуфанон (или аналоги) 10мл. Это на 10 литров воды. Протравливает в течении получаса.

Фитоспорин очень экологичен, но слаб. Им по ягодам можно обрабатывать, но в "протравили" я бы его не записывал.

Андрей Васильев, А Акторой протравливать не пробовали?
ЗЫ.Алирин(биопрепарат) понравился по картофелю в прошлом году,буду применять на смородине и плодовых.В Орле его применяли против мучнистой росы чёрной смородины,эффективность до 93% и защитный срок 10 дней.

Форумчане,а есть ли у кого успешный опыт защиты растений биопрепаратами?Может будем делиться наработками?

Zener, Удачной опыт был после применения на крыжовнике Фитоспорина от мучнистой росы. но то ли погода сменилась, то ли препарат помог, сказать сложно. Контроля небыло.

В прошлом году после одноразового опрыскивания вишни Фитоспорином прекратился начавшийся коккомикоз.
В этом году проверю.

Zener писал(а):Форумчане,а есть ли у кого успешный опыт защиты растений биопрепаратами?Может будем делиться наработками?

Я в течение лета стараюсь, насколько возможно, обходиться биопрепаратами (или хотя бы менее опасными химическими - типа препаратов серы, которые можно применять не только против мучнистой росы, но и парши). Конечно, если вдруг на листьях какой-нибудь Мелбы появилась парша - делать нечего, прыскаю Скором, пока не поздно. Для профилактики болезней плодовых использую баковую смесь бактериальных препаратов Алирин + Гамаир (последний, по данным Колесовой, эффективен в качестве бактерицида), но так как контроля нет, трудно судить, насколько эффективно (например, груши у меня, тьфу-тьфу-тьфу, паршой пока вообще не поражались, а вот яблони частенько).
С большей степенью достоверности могу судить об эффективности биопрепаратов от вредителей. Так, от яблонной и сливовой плодожорки я в течение уже нескольких лет подряд использую только Лепидоцид. И ничего, серьёзного вреда урожаю не наблюдаю, т.е. препарат достаточно эффективен (при этом, например, сливовой плодожорки на феромонные ловушки ежегодно вылавливаю просто тьмы, так что её в наших краях предостаточно). Предпочитаю Лепидоцид, т.к. он выходит дешевле Битоксибациллина. Кроме того, у последнего в составе написан ещё экзотоксин, что мне не очень нравится (сколько там того экзотоксина и как и на что он воздействует - кто его знает...).

Zener писал(а):Форумчане,а есть ли у кого успешный опыт защиты растений биопрепаратами?Может будем делиться наработками?

От мучнистой росы на кустарниках применяю настой сорняков, который делается для подкормок всякой мелочи. В этом настое размножается сенная палочка на основе которой изготовлены некоторые биопрепараты. После опрыскивания молодые листья отрастают чистыми.
Смородину и крыжовник опрыскивала р-ром соды кальцинированной, но потом ягоды мыла с замачиванием, на всякий случай.

Барбарисса писал(а):Смородину и крыжовник опрыскивала р-ром соды кальцинированной, но потом ягоды мыла с замачиванием, на всякий случай.

Можно и обычной питьевой содой опрыскивать. В соде действие ведь только за счет повышения рН. и это не лечение, а профилактика.
Я так опрыскиваю, но от ч смородины, склонной к МР все ж предпочла избавится.

lucienna, В этом сезоне начну обработку чёрной смородины Алирином с середины мая.В Орле испытывали-эффективность до 93% процентов,срок защитного действия 10 дней.

Zener, Алирин есть теперь и водорастворимый??? Вроде всегда предлагали Алирин и Гамаир ( таблетки) в землю, в основном в лунки под овощи и цветы???

lucienna писал(а):Zener, Алирин есть теперь и водорастворимый??? Вроде всегда предлагали Алирин и Гамаир ( таблетки) в землю, в основном в лунки под овощи и цветы???

Да они шикарно растворяются.

Добавлю о способах биологической защиты от вредителей.
На днях в МОИП была лекция доцента кафедры защиты растений МСХА И.М. Митюшева. По феромонным ловушкам подтвердились мои подозрения, что использование их на отдельно взятом дачном участке для массового вылова вредителей (создание «самцового вакуума») малоэффективно. Даже если вы увешаете все свои деревья ловушками, вокруг находится масса плодовых насаждений, откуда могут прилететь оплодотворённые самки. Ну если, конечно, не уговорить всех членов своего СНТ (вариант: жителей своей деревни) пользоваться феромонными ловушками . Массовый вылов можно применять в отдельно взятом промышленном саду (если, опять же, он достаточно удалён от иных плодовых насаждений), и Митюшев приводил данные о снижении численности яблонной плодожорки ниже экономического порога вредоносности в таком изолированном саде буквально за 2-3 года благодаря только эффекту самцового вакуума, без дополнительного применения инсектицидов.
В чём феромонные ловушки незаменимы – для наблюдения за численностью и динамикой лёта вредителей, что позволяет наиболее эффективно определять необходимость и сроки проведения обработок. Подробнее в статье Митюшева http://www.pherotrap.ru/poleznoje/ferom ... it-urozhai
В РФ производством синтетических феромонов и продажей феромонных ловушек занимаются четыре организации:
ООО Феромон (г. Москва) http://www.pherotrap.ru/
ЗАО Щёлково Агрохим (г. Щёлково) http://www.betaren.ru/rus/preparaty/feromony/
ФГУП ВНИИХЗР (г. Москва) http://www.vniihszr.ru/information/item ... 0%BD%D1%8B
ГНУ ВНИИБЗР (г. Краснодар) http://www.vniibzr.ru/innov.htm?group=17&id=2
По данным Митюшева, продукция всех четырёх организаций показала одинаково высокую эффективность в полевых опытах.

Появился новый биологический препарат для борьбы с яблонной плодожоркой – ФермоВирин, абсолютно безопасный для человека и теплокровных животных и малоопасный для пчёл. http://www.biotechagro.ru/articles/crop/crop_08.php Препарат разрешён для применения в ЛПХ http://www.pesticidy.ru/pesticide/fermovirin_jap Как бы найти ещё относительно доступное место, где его можно было бы приобрести…

Алексей П.П., а чем ФермоВирин лучше того же Лепидоцида (который так же биологический)?

Лучше он или нет (т.е. насколько эффективен при одинаковых условиях применения), только "вскрытие покажет".
А отличаются препараты действующим началом (причём с точки зрения биологии кардинально - они относятся к разным Царствам живых организмов). В ФермоВирине - вирус гранулёза яблонной плодожёрки. В Лепидоциде - споры бактерий Bacillus thuringiensis. Однако с точки зрения практического садоводства принципиальных отличий нет. Оба препарата кишечного действия - попадая в кишечник насекомого и интенсивно размножаясь, приводят в конечном итоге к его гибели. Оба поэтому не опасны для пчёл и полезных насекомых-хищников (которые не питаются растительной пищей) и теплокровных животных (эти вирусы и бактерии способны размножаться только в специфической для себя среде - в кишечнике насекомых). Оба не загрязняют окружающую среду.
На биологическую эффективность препарата влияет не только патогенность действующего начала на целевой объект (плодожорку), но и сопутствующие факторы - стабильность препарата при действии факторов внешней среды, прилипаемость его к листьям и т.д.
Интерес к ФермоВирину связан с опасением, что к Лепидоциду со временем может выработаться устойчивость (если применять против плодожорки только этот препарат, чем я в последние годы и занимаюсь). Так как химию летом применять не хочется, хотелось бы иметь другой биопрепарат для возможности их чередования или применения в баковых смесях.

Всё же какие у нас умные учёные. Даже с вирусами плодожорки разобрались.

babay133 писал(а):Всё же какие у нас умные учёные.

Я так понял не наши, к сожалению
Препарат ФермоВирин ЯП выпускается немецкой фирмой EuroFerm GmbH

Андрей Васильев и Я писал(а):Всё же какие у нас умные учёные.

А на вид то и не скажешь.
Погуглил уже, очень интересно! Ещё бы от мух и комаров выделили вирусы, да и от мышей до кучи, да и ещё много от чего. Вообще в будущем жизнь станет намного эффективней.