Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Ким писал(а): ↑13.11.2019, 15:01 Голосую за Чосера и Кентерберийские рассказы Жаль поэзию плохо переношу...

Даааа уж...большую силу воли надо иметь, что бы осилить сиё произведение...

Довольно сложно описать о чем Книга. Поэтому скопировала описание. Сейчас дочитываю. Читается легко, хорошее погружение в те времена и атмосферу.

​Жан-Мишель Генассия - Клуб неисправимых оптимистов

Жанр:
Художественное произведение

Жан-Мишель Генассия — новое имя в европейской прозе, автор романа «Клуб неисправимых оптимистов». Французские критики назвали его книгу великой, а французские лицеисты вручили автору Гонкуровскую премию.
Герою романа двенадцать лет. Это Париж начала шестидесятых. И это пресловутый переходный возраст, когда все: школа, общение с родителями и вообще жизнь — дается трудно. Мишель Марини ничем не отличается от сверстников, кроме увлечения фотографией и самозабвенной любви к чтению. А еще у него есть тайное убежище — это задняя комнатка парижского бистро. Там странные люди, бежавшие из стран, отделенных от свободного мира железным занавесом, спорят, тоскуют, играют в шахматы в ожидании, когда решится их судьба. Удивительно, но именно здесь, в этой комнатке, прозванной Клубом неисправимых оптимистов, скрещиваются силовые линии эпохи.

meq писал(а): ↑12.11.2019, 08:57 Теперь могу сравнивать-электронною книгу и "живую".Глаза устают значительно меньше при чтении "живой книги"

Не подписан на эту тему, зашёл случайно - посмотреть сообщения SecondWind, поэтому не отвечайте, не увижу.
Настоятельно рекомендую выбрать и купить норм. эл. книгу на e-ink. Глазу словно лучше, чем на бумаге даже. Правда, рекомендую.

Роман С. писал(а): ↑17.01.2019, 23:32 Данный цикл посвящен распаду СССР, начиная с начала 70-х. Если кратко, то в центре повествования противостояние закрытой структуры МВД "Контур" и андроповского КГБ. Автор умело вплетает

КГБ (теперь переименованное) первично; Андропов и прочая чушь после него - вторичны.

SecondWind писал(а): ↑28.11.2018, 18:39

SecondWind писал(а): ↑20.11.2018, 16:12 Мне понравилась, кроме названия.

Ким писал(а): ↑22.11.2018, 05:07 Прочитала «Любовник», не зашло.
... не моё, какбэ слишком женские для меня.

Семантика_этюдности.jpg

Решил сразу не отвечать. Прошёл час, а меня всё так же трясёт смехом от "семантики этюдности...". И это в те времена, когда, в общем, не до смеха.
Был друг художник. Как-то раз написал шедевр о волосах, оставшихся на подушке. К большому сожалению, не сохранил.
А уже потом пошли вот эти наши времена, когда энтропия разрушает уже не остатки архитетуры на Сицилии, а уже вообще всё. Друг вынырнул из времени, приехал, одолжил денег (немного) - и его не стало. А у жены его глаза как у рыбы!
С другого тф позвонил ему и сказал, что никаких претензий. Не помогло.

семен314 писал(а): ↑09.03.2022, 20:13 Начал перечитывать роман Виктора Пелевина S.N.U.F.F., очень многое перекликается с происходящем сегодня

А я вспомнила книгу Глеба Боброва "Эпоха мертворожденных", 2008 года, читала где-то в это же время и казалось , что это какая-то запредельщина.
Но наступил 2014 и -2015 и все , почти до миллиметра совпало, вот где ужас был. Все тонкости местности и прочее из книги мне растолковал муж, он из Луганской области и там осталось очень много родных. Так что я очень хорошо знаю, Что там происходило- (это для АлексеяП.П). До нас доходило очень малое.
Да что говорить..... противно вообще -то читать от взрослых людей, непонимающих или не хотящих что-то понять. Потому что все в последние годы стало открытым.
А в книге дан просто жуткий конец.

ЗояК писал(а): ↑10.03.2022, 15:36 Эпоха мертворожденных

Потрясающая книга! Ничего более захватывающего после 2000 г. не читал. Родаково, Сутоган, Острая Могила... так совпадало, что на самом интересном месте приходилось идти на работу. А там реально испытывал ломку - что будет дальше, как там главные герои, победят или нет. Незабываемые ощущения! А по степени совпадения с тем, что произошло, то если коротко - у автора была машина времени.

Но для женского восприятия мне казалось, что жестковато написано. Зоя, честно скажу, не ожидал от Вас.

Рекомендую к прочтению статью Владислава Суркова, бывшего помощника президента, опубликована в ,,Актуальных комментариях,, ноябре 2021г. Кстати, по этому и интересно, здесь нет никакой политики, одна наука, физика. Если кипит, расширяется, значит прольется и не важно куда.https://actualcomment.ru/kuda-delsya-kh ... 01336.html

семен314 писал(а): ↑13.03.2022, 06:12 Если кипит, расширяется, значит прольется и не важно куда

Совсем не обязательно!
Если распад равен синтезу, то система находится в равновесии.
Так давайте же не только потреблять, но и созидать.

https://scask.ru/j_book_mph.php?id=89

Никола писал(а): ↑13.03.2022, 08:52 Совсем не обязательно!

Вячеслав Сурков очень образованный человек, в его компетенции не сомневаюсь.