Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

АндрейВ писал(а):Козы не доятся, но свинина-то режется! Почем свинина?

Режется. Только что приехал с мероприятия У самого три семьи и всем подавай свинину - на торги не выставляю.

Сан Саныч писал(а): У меня своя клиентская база.

Не бойтесь, я не настолько испугана окружающей средой, чтоб за продуктами в Россию караваны снаряжать.
Интересуюсь из чисто женского любопытствия. Хочется наконец узнать, где берут экологически чистые продукты, если пестициды у пингвинов выявляют.
У нас, например, высокоэкологичное молочко деревенские впаривать пытаются из-под коровок, что вдоль трассы пасуться.

АндрейВ писал(а):........ Не ислючаю, правда, ситуации (насчет ювенальной юстиции): что хотели как лучше, а получилось как всегда...

Еще пример.Мой сынишка малость парализованный,вечно падает -все ноги в синяках,а тут еще и массаж,короче и руки в синяках.Пришел в школу в короткой рубахе....Мне потом столько объяснений давать пришлось.Ни кому не пожелаю встречи с этой ЮЮ.

Илона писал(а):

Сан Саныч писал(а): У меня своя клиентская база.

Не бойтесь, я не настолько испугана окружающей средой, чтоб за продуктами в Россию караваны снаряжать.
Интересуюсь из чисто женского любопытствия. Хочется наконец узнать, где берут экологически чистые продукты, если пестициды у пингвинов выявляют.
У нас, например, высокоэкологичное молочко деревенские впаривать пытаются из-под коровок, что вдоль трассы пасуться.

Илона, главное уметь кидать понты клиенты это любят.
В МАРХИ курс читают, как работать с потенциальным клиентом.

Илона писал(а):

Сан Саныч писал(а): У меня своя клиентская база.

Не бойтесь, я не настолько испугана окружающей средой, чтоб за продуктами в Россию караваны снаряжать.

.

Бояться или не бояться каждый выбирает сам. Но чувство брезгливости должно присутствовать.

Просто кваша писал(а):[Илона, главное уметь кидать понты клиенты это любят.
.

А для вас у меня есть свинные головы, но самовывоз

Благодарю за любезность, но боюсь, что мне придется отказаться от столь заманчивого предложения.

Хозяин - барин.
Понты №2
На обед скромному россейскому обывателю.

Эх, не сориентировался! Надо было в самую понтейскую тему. Ц-ц-ц-ц!

Для понтов ножик можно б было выбрать и поострее. Чтобы куски были не кривопаханные
Нет, сырые куски не привлекают. Даже в "понтецкой" теме у них нет шансов.

На ржанье ржаньем
Мимо! Почти как всегда
Ножик "золинген" (еще один понт) - восте-е-е-р - без понтов.
А сальце парное, еще тепленькое. Думать надо!
Ах, какая шкварка получится!
А в мои планы впечатлять не входило. Я ведь и пишу - понты... но очень аппетитные.

Сан Саныч писал(а): Думать надо!

Hawk-IT писал(а): Я за всех думать не могу!

Hawk-IT писал(а):Думаем еще и еще. Гипотиз много...

АндрейВ писал(а): ЗЫ. Не ислючаю, правда, ситуации (насчет ювенальной юстиции): что хотели как лучше, а получилось как всегда...

Вот вот. И еще не забывайте в какой стране живете. Взятки решают все. "Законнное изъятие" открывает неограниченные перспективы. Под прикрытием того, что будут заботиться о детях из неблагополучных семей будут продвигать закон. Ясен пень, что часть нашего Т.Б. на эту хрень поведется. Ведь какая блин благая цель!
А на деле, любую нормальную семью можно в рамках "ЗАКОНА" вписать в неблагополучную.
Уволили "папу" с работы, а пока он 3 месяца нормальную работу искал (потому что он с В.О, не хотел рабоать "за еду" и мести улицы), получилось, что дохода то у семьи нет, что ребенок голодает, ну и все... извольте выдать ребенка, у нас вот уже и "покупатель" на ребенка есть - состоятельный вислопузый импотент - владелец заводов, домов, пароходов....
Так что пену лучше не убирать, а то все так гладко на бумаге получается, что прям не страна, а конфетка!

Илона писал(а): С протоколами испытаний на показатели безопасности

Вы на ГМО дайте протоколы испытания за 200 лет, и не менее чем на 5-ти поколениях, с выборкой не менее 0,5 млрд. человек. А также результа испытаний по взаимодействию ГМО растений с окружающей средой, начиная от почвенных бактерий, до млекопетающих летак так... ну хотя бы за 500.
Моделирование на мэйнфрейме мне не интересно.
Потом поговорим )))

Илона писал(а): У нас, например, высокоэкологичное молочко деревенские впаривать пытаются из-под коровок, что вдоль трассы пасуться.

ОК! Давайте сделаем такое допущение.
Что имеем: Фермер называет свое молоко экологичным, но коровы пасуться вдоль трассы, и считаем что фермер врет.

Молочные концерны, скупают молоко за бесценок у тех же фермеров, перерабатывают, напичкивают их консервантами, упаковывают в пластик, пастеризуют, кипятят, ароматизируют и еще бог знает чего делают, потом шлепают наклейку "ДомЕг в деревне", говорят что оно как у бабушки.

Возьмем соки. Можно выжать сок из яблок дома, но кто-то возразит, что это тоже не экологично. Потому что яблоки были недалеко от дороги собраны.

А сок "Добрый"? Дедушка заботливо рассказывает внуку, как он не поливает свой сад всякой гадостью!

Как не крути, а сок из первого варианта гораздо лучше будет.

Вопрос 1: Почему одним можно лицемерить, а другим нет?
Вопрос 2: Чем белая жидкость, похожая только цветом на молоко, лучше молока от фермера, которое хотя бы не "насиловали" на молочном заводе, не возили туда-сюда фурами?

Сан Саныч писал(а): На обед скромному россейскому обывателю.

Опа! Мясо цвета мяса! А как экологичненько - деревянная разделочная доска из гевеи! )))
Зачтено! ))