Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Добавлено: **04.08.2022, 17:10**

Оладушка писал(а): ↑02.08.2022, 19:40
.Очень жалко сжигать больную ботву, это столько органики
А почему бы не заложить в землю, там черви всё переработают, никаких патогенов не останется

Золотова Агроном (её ролики я выкладывала) ответила по поводу больной ботвы:
"Пораженную фитофторозом ботву нужно срезать и убрать с участка, не закладывать в компост. Споры гриба живучие, сохраняют всхожесть не менее трех лет."
Мы раньше пораженную ботву картофеля высушивали и сжигали.

Добавлено: **04.08.2022, 18:27**

Оладушка писал(а): ↑03.08.2022, 16:09 А весной вы что, не копаете грядки под тыквенные, капустные и прочее? Сделаете сейчас в конце лета эту работу и в весеннюю страду куча времени освободится. Не говоря уж об образовании питательного, лёгкого грунта прямо на грядке, без внесения навоза и перегноя. Ну и таскание туда-сюда органики в укромные места, из укромных мест, хоть и с одноколёсным транспортом, слегка утомительно.

Я вам уже писал в прошлом году, что у меня проблемы от внесения неразложившейся органики в землю. Вы спрашивали какие, я вам отвечал, что в том числе парша обыкновенная. Приводил в пример цитату, которую писал Breeder (учёный в данной области), что неразложившаяся органика провоцирует паршу.
viewtopic.php?f=18&t=7704&p=852592&hili ... 8F#p852592
В своём посте я пишу, что

YouRock писал(а): ↑02.08.2022, 13:42 От парши в этом сезоне я так и не избавился .

А вы мне советуете

Оладушка писал(а): ↑02.08.2022, 19:40
.Очень жалко сжигать больную ботву, это столько органики
А почему бы не заложить в землю

Если следовать вашему совету, проблема, которая у меня имеется только усугубится.

Более 10 лет я огород не копаю, не весной не осенью. Да и грядок у меня нет. Не вижу смысла в перекопке моей лёгкой супеси. А если нет смысла, зачем делать лишнюю работу?
Сложить органику в укромное место вовсе не утомительно. Это намного легче, чем бегать с лопатой и вкапывать её в грунт. А внести компост в землю, так как делаю я, вообще не составляет никакого труда. Одно удовольствие, обращаться с лёгкой, питательной массой, предвкушая её будущее воздействие на отличные урожаи

Площадь всего моего огорода приблизительно 1,5 сотки, поделенные пополам. На одной половине я выращиваю картофель, на второй другие овощи. Каждый год посадки меняю местами.
На той половине, где рос картофель, компост вносится при сборе урожая. Очень удобно, выкопал куст картофеля и в образовавшуюся ямку заложил компост, немного присыпал землёй. На второй половине компост используется в качестве мульчи (после того, как земля прогрелась и растения подросли). Одни плюсы: компост в земле, влага не испаряется и сорняки не растут. Озимый лук и чеснок мульчирую стружкой (ветки после весенней обрезки пропускаю через измельчитель, получившуюся стружку храню в мешках до осени).
После сбора урожая сею сидераты. Их уже не перекапываю.

Добавлено: **04.08.2022, 18:57**

YouRock писал(а): ↑04.08.2022, 18:27 Я вам уже писал в прошлом году

Извините, запамятовала.
Я же не предлагаю картофельную ботву вносить под картофель, а под другие культуры.
И про сидераты :а разве не являются они источником неразложившейся органики?

Lyuda писал(а): ↑04.08.2022, 17:10 "Пораженную фитофторозом ботву нужно срезать и убрать с участка, не закладывать в компост

Так и не надо в компост, надо червям дать переработать

Добавлено: **04.08.2022, 19:06**

Оладушка писал(а): ↑04.08.2022, 18:57
Lyuda писал(а): ↑04.08.2022, 17:10 "Пораженную фитофторозом ботву нужно срезать и убрать с участка, не закладывать в компост
Так и не надо в компост, надо червям дать переработать

Где Вы собираетесь пораженную картофельную ботву дать переработать червям?
Я конечно понимаю, что Вы ничего не выбрасываете с участка и все используете, но даже для других культур такая ботва не будет благом, ведь патогены в почве никуда не деваются и черви их не едят, они ведь не доктора и почву не могут излечить от грибных и бактериальных болезней.
А сидераты как раз садят, чтобы очистить почву от разных патогенов и для их скорейшего разложения применяют различные препараты типа Байкал, Сияние.

Добавлено: **04.08.2022, 19:48**

Lyuda писал(а): ↑04.08.2022, 19:06 Где Вы собираетесь пораженную картофельную ботву дать переработать червям

Да на грядке прямо. Можно да, пролить любым препаратом для скорейшего разложения, органикой, сывороткой,травяной бражкой и т.п., присыпать землёй и готов стол для червей и грядка заодно.

Добавлено: **04.08.2022, 19:56**

Оладушка, и Вы считаете, что это достаточно для нейтрализации патогенов? Откуда у Вас такая уверенность и какую литературу по этому вопросу Вы читаете? Я ведь говорю не о разложении органики с помощью червей, а об нейтрализации патогенов, которые есть в больной ботве и соответственно остаются в почве.

Добавлено: **04.08.2022, 20:09**

Lyuda писал(а): ↑04.08.2022, 19:56 Оладушка, и Вы считаете, что это достаточно для нейтрализации патогенов? Откуда у Вас такая уверенность и какую литературу по этому вопросу Вы читаете? Я ведь говорю не о разложении органики с помощью червей, а об нейтрализации патогенов, которые есть в больной ботве и соответственно остаются в почве.

Я говорю только о больной ботве. Можно почитать любую литературу о вермикомпостировании.

Добавлено: **04.08.2022, 20:14**

Оладушка, то есть для Вас агроном с высшим с/х образованием не авторитет, когда она говорит что больную ботву надо убирать с участка, а не поливать на грядке разными бражками. Приведите цитату из литературы подтверждения Ваших доводов по использованию больной ботвы на грядке. А то получается спор без каких-либо подтверждений бесполезный.

Добавлено: **04.08.2022, 20:33**

Lyuda, О вермикомпостировании знаете что-нибудь?О переработке отходов дождевыми червями?

Добавлено: **05.08.2022, 05:52**

Оладушка, прочитала про вермикомпостирование, принцип тот же что и в компостировании. И написано, цитата: регулярность добавления хороших органических материалов.
Источник: https://www.botanichka.ru/article/compost-2/
А больная ботва не относится к хорошей органике.

Добавлено: **05.08.2022, 06:25**

Lyuda писал(а): ↑05.08.2022, 05:52
А больная ботва не относится к хорошей органике.

Как говориться "в споре рождается истина", но пока в вашем споре с Оладушкой ,истины не видно.
Каждый из вас прав по своему.
По мне так больная ботва есть БОЛЬНАЯ.
И выход только один-сжигать!!!
P.S.
Полив "химией это тоже свой "минус".Химия есть химия и она остаётся в почве...

Добавлено: **05.08.2022, 06:41**

meq, согласна, тем более каждый убежден в своей правоте и в последнее время прихожу к тому, что в споре не рождается истина.

Добавлено: **05.08.2022, 09:42**

Я где то читала давно, что заморачиваться с сжиганием больной ботвы нет смысла. Споры фитофторы присутствуют на участке всегда и в неисчисляемом количестве и только благоприятные для нее погодные условия вызывают поражение ею овощей. Попробуйте вырастить позднюю картошку без обработки от фф на участке, чистом от пораженной ботвы- не выйдет. Все равно фита появится, вопрос времени. При компостировании здоровой на первый взгляд ботвы, нет никакой гарантии, что на ней не были споры и они не разовьются в компосте. Сжигание целессобразно только, если нет места для ее складирования, в противном случае теряется ценная органика, насыщенная крахмалом и сахарами, которые очень любят многие культуры.

Добавлено: **05.08.2022, 10:10**

Инна Л. писал(а): ↑05.08.2022, 09:42 Я где то читала давно, что заморачиваться с сжиганием больной ботвы нет смысла. Споры фитофторы присутствуют на участке всегда . Сжигание целессобразно только, если нет места для ее складирования, в противном случае теряется ценная органика, насыщенная крахмалом и сахарами, которые очень любят многие культуры.

Всё по делу. Раз "споры ФФ присутствуют на участке всегда", то складируя больные растения ,увеличим количество спор ФФ ...для того , чтоб иметь вот такой результат

: 1592354269_fd4fe96de844f1807f6ab0e076bbe5e5 (1).jpg (99.21 КБ) 3524 просмотра

: 1592354269_fd4fe96de844f1807f6ab0e076bbe5e5 (1).jpg (99.21 КБ) 3524 просмотра

Добавлено: **05.08.2022, 10:31**

Инна Л. писал(а): ↑05.08.2022, 09:42 Я где то читала давно, что заморачиваться с сжиганием больной ботвы нет смысла. Споры фитофторы присутствуют на участке всегда и в неисчисляемом количестве и только благоприятные для нее погодные условия вызывают поражение ею овощей. Попробуйте вырастить позднюю картошку без обработки от фф на участке, чистом от пораженной ботвы- не выйдет. Все равно фита появится, вопрос времени. При компостировании здоровой на первый взгляд ботвы, нет никакой гарантии, что на ней не были споры и они не разовьются в компосте. Сжигание целессобразно только, если нет места для ее складирования, в противном случае теряется ценная органика, насыщенная крахмалом и сахарами, которые очень любят многие культуры.

Понятно, что споры ФФ присутствуют в почве в большем или меньшем количестве, но зачем усугублять ситуацию. А сжигание ботвы картофеля и помидор - это кроме уничтожения больных растений ещё и производство золы - полезного природного удобрения. А ценную органику мы получаем от других растений и сорняков, складировав в черные п/э мешки, т.к. при дождливом лете их предостаточно.

Добавлено: **05.08.2022, 12:30**

вермикомпост намного безопаснее традиционных органических удобрений. В нем не встречаются яйца гельминтов, как в навозе. Черви выступают как санитары и обеззараживают компостную кучу, подавляя патогенные бактерии и микроорганизмы. "Вермикомпост — чистый продукт во всех смыслах слова"
Органические вещества, которые проходят через кишечник дождевых червей, под воздействием энзимов, находящихся в пищеварительном тракте червя перевариваются и разлагаются до простых соединений. Также происходит процесс обогащения гуминовыми кислотами, фосфорной кислотой, магнием и кальцием. Некоторые минеральные соединения необходимые для жизнедеятельности растений переходят в доступные формы. Люмбрициды угнетают патогенную почвенную микрофлору, поглощают и переваривают грибы, бактерии, простейших, тем самым выполняя обеззараживающие и оздоровительные функции

Lyuda писал(а): ↑05.08.2022, 05:52 хороших органических материалов.

Имеется ввиду съедобных для червей

Добавлено: **05.08.2022, 12:39**

Вот я и начала копать. Сезон для картошки выдался неплохой. Поливало 40 дней, чуть жабры не выросли

, зато я поняла плюсы выращивания с поливом. Разница в урожае о-го-го. Сорт Ред Леди просто убил. Я такого урожая в жизни не видела. Конечно, на форуме гуру и не такое показывали, но для меня это бесспорный рекорд.

: В каждой кучке лунка. Есть пара небольших, но это потому, что остальные просто сгнили. А так было бы столько же.

: А это уже Лапоть. Сначала фото неразобранного куста.

: А вот что вышло в итоге с этой лунки

: Тоже какой-то краснокожий сорт. Вообще краснокожие показали себя лучше жёлтых (пока)

: Вот что вышло из этой лунки

Вот такой маленький праздник урожая

, вид у меня, конечно, тот ещё: брезентовая роба и комбинезон рыбообработчика, шапка пасечника и резиновые сапоги в 40 градусную преддождевую духоту с зашкаливающей влажностью - это не набор мазохиста, а единственная надёжная защита от полчищ кровососущего гнуса. А всё же ничто не могло сегодня испортить мне удовольствия от раскопок

, чего желаю всем форумчанам.

Добавлено: **05.08.2022, 14:12**

новичок-любитель писал(а): ↑05.08.2022, 12:39 Я такого урожая в жизни не видела. Конечно, на форуме гуру и не такое показывали, но для меня это бесспорный рекорд.

Потрясающий результат! А чем удобряете или у вас настолько плодородные почвы?

Добавлено: **05.08.2022, 22:15**

Lyuda писал(а): ↑05.08.2022, 10:31 вуют в почве в большем или меньшем количестве, но зачем усугублять ситуацию. А сжигание ботвы картофеля и помидор - это кроме уничтожения больных растений ещё и производство золы - полезного природного удобрения. А ценную органику мы получаем от других растений и сорняков, складировав в черные п/э м

Зола менее ценна по минеральному составу, чем перегной. Поскольку большинство микро- и мезоэлементов переходят в нерастворимые и неусвояемые оксиды, карбонаты, силикаты, фосфаты. Грубо можно рассматривать золу как смесь мела и поташа. И если на перегное можно вырастить полноценный огурец, то на золе+мочевина такой фокус не пройдёт.

Добавлено: **06.08.2022, 01:15**

Инна Л., я, как Борис (Теп), вношу только коровий перегной. Каждую осень перед вспашкой. Однако делаю это каждый год, а столько уродило в первый раз. Просто очень много дождей. С 18 июня до 28 июля лил практически без передышки, и температуры были в первой половине июля ниже обычного. Картофель блаженствовал. Я всерьёз задумалась о капельном поливе для картофельной грядки, тогда бы перестали мы зависеть от милости природы

Стоит у нас кубоконтейнер чуть больше 10 тыс. Вроде бы и не фатально дорого, но всё как-то

пункт Б, как говаривал наш директор совхоза во времена оные, святозастойные

Добавлено: **06.08.2022, 04:05**

den писал(а): ↑05.08.2022, 22:15 Зола менее ценна по минеральному составу, чем перегной. Поскольку большинство микро- и мезоэлементов переходят в нерастворимые и неусвояемые оксиды, карбонаты, силикаты, фосфаты. Грубо можно рассматривать золу как смесь мела и поташа. И если на перегное можно вырастить полноценный огурец, то на золе+мочевина такой фокус не пройдёт.

Я разве сравнивала золу и перегной? Я использую и то и другое при выращивании овощей. Зола улучшает качество кислой почвы, помогает почвенным микроорганизмам быстрее разлагать органику, способствует укоренению рассады, помогает эффективнее бороться со многими вредителями и заболеваниями. Поэтому на своей почве всегда её применяю. А мочевину сравнивать с перегноем смешно, в первом случае только азот, а во втором кроме азота гуминовые кислоты, калий, фосфор, кальций, магний. Никогда не использовала состав зола+мочевина, не вижу смысла.

Добавлено: **06.08.2022, 04:37**

новичок-любитель, можно порадоваться за Ваши результаты, поздравляю с прекрасным урожаем! Вопрос по срокам, когда садили и сколько времени прошло, а то пишут что по среднеранним сортам 90 дней нужно считать от всходов. Ещё применяли ли какие-то обработки ботвы от болезней?

Добавлено: **06.08.2022, 07:32**

Lyuda писал(а): ↑06.08.2022, 04:05
den писал(а): ↑05.08.2022, 22:15 А мочевину сравнивать с перегноем смешно, в первом случае только азот, а во втором кроме азота гуминовые кислоты, калий, фосфор, кальций, магний. Никогда не использовала состав зола+мочевина, не вижу смысла.
мочевина, как добавка азота к золе. Просто утилизация ботвы в золу сопровождается потерей половины элементов питания растений, и это не только азот, как пишут в мурзилках.

Добавлено: **06.08.2022, 08:40**

den писал(а): ↑06.08.2022, 07:32
Lyuda писал(а): ↑06.08.2022, 04:05
den писал(а): ↑05.08.2022, 22:15 А мочевину сравнивать с перегноем смешно, в первом случае только азот, а во втором кроме азота гуминовые кислоты, калий, фосфор, кальций, магний. Никогда не использовала состав зола+мочевина, не вижу смысла.
мочевина, как добавка азота к золе. Просто утилизация ботвы в золу сопровождается потерей половины элементов питания растений, и это не только азот, как пишут в мурзилках.
Какой -то бесполезный спор. Я по Фому, а Вы про Ерему.
Я знаю, что при сжигании ботвы теряется часть элементов. Услышьте меня: мне не нужна больная ботва, я её сжигаю и получаю золу, которая мне очень нужна на участке. Вы можете использовать ботву. Я занимаюсь огородничеством с детства и ещё мои родители всегда использовали золу, а мочевину никогда нет. Если Вы пользуетесь мин.удобрениями, покупайте комплексные, а чисто мочевину маловато для роста и питания. Тем более такая культура как огурец очень любит органику - перегной + зола, а заменять его мочевиной и золой неправильно. Мочевину используют ранней весной в качестве подкормки, тем более мочевина быстро вымывается и действует кратковременно.

Добавлено: **06.08.2022, 15:54**

Lyuda писал(а): ↑06.08.2022, 08:40 Тем более такая культура как огурец очень любит органику - перегной + зола

У Вас есть возможность приобретать навоз, перегной?
Совет с переработкой больной ботвы для тех, у кого нет такой возможности, а окультурить землю надо, желательно с минимальными затратами

Добавлено: **06.08.2022, 19:48**

Lyuda писал(а): ↑06.08.2022, 04:37 новичок-любитель, можно порадоваться за Ваши результаты, поздравляю с прекрасным урожаем! Вопрос по срокам, когда садили и сколько времени прошло, а то пишут что по среднеранним сортам 90 дней нужно считать от всходов. Ещё применяли ли какие-то обработки ботвы от болезней?

Считают от дня посадки.

Добавлено: **07.08.2022, 18:12**

Andrey писал(а): ↑04.07.2022, 21:48 ... за деревней фермерские поля картофеля,я не видел чтобы они цветочки обрывали.

При Советской власти на колхозное поле заезжал трактор с косилкой и все, что выше 35-45 см, срезал. Высота выставлялась в зависимости от сорта. На огородах высокую ботву укорачивали обычной косой или серпом.
Если укорочения не сделать, то клубни будут маленькими и в большом количестве.

Добавлено: **07.08.2022, 20:15**

Про укорачивание ботвы на картофеле впервые слышу,у нас точно не применялось.Ну да ладно,и так мы сегодня сделали первую пробу молодого картофеля,посадка была 11 мая,картофель держится прочно на корнях,подкапывали самые крайние кусты на грядках с южной стороны,через метр дорога.Картошке расти ещё как минимум 3 недели,промежуточный результат не плохой,ботва ещё зелёная.Обычно такая картошка у нас была где то ближе к 20 августа.Обычно первую пробу делаю на годовщину свадьбы 13 августа,но тут приехала племянница с семьёй из Владимира и как тут дядька отпустит без своей сельхоз продукции.

Добавлено: **07.08.2022, 20:16**

Добавлено: **07.08.2022, 21:07**

Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑07.08.2022, 18:12
Andrey писал(а): ↑04.07.2022, 21:48 ... за деревней фермерские поля картофеля,я не видел чтобы они цветочки обрывали.
При Советской власти на колхозное поле заезжал трактор с косилкой и все, что выше 35-45 см, срезал. Высота выставлялась в зависимости от сорта. На огородах высокую ботву укорачивали обычной косой или серпом.
Если укорочения не сделать, то клубни будут маленькими и в большом количестве.

Это где вы такую ерунду видели и слышали? Я из Беларуси, Минская обл., сколько живу, картошку что сажают рядом на полях в колхозах ни чего подобного не делают, она цветёт, развивается и растёт так как надо, и урожай весьма хороший, очень много зависит от севообарота, в колхозе сожают картошку минимум на 3-4 год после предшественников, я у себя сожаю на 3 год, до этого растёт два сезона яровая пшеница

Добавлено: **08.08.2022, 05:44**

Artem_R писал(а): ↑07.08.2022, 21:07 ...такую ерунду видели...

Люди, ушедшие в Мир иной, не нуждаются в ваших оценках.
Я - луганчанин.

Добавлено: **08.08.2022, 07:06**

Artem_R писал(а): ↑07.08.2022, 21:07
Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑07.08.2022, 18:12
Andrey писал(а): ↑04.07.2022, 21:48 ... за деревней фермерские поля картофеля,я не видел чтобы они цветочки обрывали.
При Советской власти на колхозное поле заезжал трактор с косилкой и все, что выше 35-45 см, срезал. Высота выставлялась в зависимости от сорта. На огородах высокую ботву укорачивали обычной косой или серпом.
Если укорочения не сделать, то клубни будут маленькими и в большом количестве.
Это где вы такую ерунду видели и слышали? сколько живу, картошку что сажают рядом на полях в колхозах ни чего подобного не делают,

Незнание элементарных требований к возделыванию с\х культур ,говорит о безграмотности человека.Это к вопросу об обрезке стеблей картофеля. Почему это делали в колхозах во времена СССР? Потому что были грамотные агрономы.
Вам для справки:
"https://sovetysadovodam.ru/ovoshhi/kart ... yut-botvu/

мне уже 86 лет. Хорошо помню те времена СССР Так что это не "ерунда"

Добавлено: **08.08.2022, 08:43**

meq, вы сначала разберитесь о чём спор а потом уж занимайтесь учением. То что перед уборкой скашивают ботву это известно даже школьнику, а вот что бы укорачивали ботву просто так на высоте 45 см. Этого я не припомню да и в тех старых учебниках за 1956 год такого не написано, да и как это сделать трактором когда ботва большая не поломав её колесами это то же не понятно, и как на тракторной косилке выставить 45 см и держать такую высоту.

Добавлено: **08.08.2022, 09:01**

tep писал(а): ↑08.08.2022, 08:43 meq, вы сначала разберитесь о чём спор а потом уж занимайтесь учением. То что перед уборкой скашивают ботву это известно даже школьнику, а вот что бы укорачивали ботву просто так на высоте 45 см. Этого я не припомню да и в тех старых учебниках за 1956 год такого не написано,

Я то разбираюсь,потому что видел это своими глазами , а не листал учебники за 1956 год.
Понимаю вас, уважаемый. Трудно понять то, что не видел своими глазами....Вам 1956 году сколько годиков было?

Добавлено: **08.08.2022, 09:14**

meq, спасибо за ссылку, прочитала рекомендации по обрезке кустов картофеля перед уборкой, правда мы никогда не обрезаем, может зря. И про утилизацию ботвы там тоже написано, подтверждают о чем спорили.

Добавлено: **08.08.2022, 10:08**

meq, ещё раз, за две недели скашивание ботвы на картофеле это понятно а как Вы скашивали ботву скажем так сражу после цветения и как Вы выставляли высоту косилки 45 см. или Вы на зерноуборочном комбайне косили ботву на картофеле? Книги писали не дураки и по ним учились агрономы. Вы сначала разберитесь о чём спор а потом уж в него вступайте. У меня отцу было 83 года, всю жизнь проработал в сельском хозяйстве, поднимал целину, знаю многих старых агрономов, но про такой метод впервые слышу.

Добавлено: **08.08.2022, 10:29**

tep писал(а): ↑08.08.2022, 10:08 Вы сначала разберитесь о чём спор а потом уж в него вступайте. У меня отцу было 83 года, всю жизнь проработал в сельском хозяйстве, поднимал целину,

Между прочим, я то разбираюсь,высшее с\х образование позволяет это делать. Вещь. доказательство нужно приводить Вам??
Ещё раз.Любому человеку не видевшему своими глазами,а судящему обо всём "кто что сказал" -трудно что либо доказать.Так что оставайтесь при своем мнении.
А в отношении Вашего батюшки и целины. Он в какие года там работал? Я тоже там поработал и не один годок в 50 годах.В Западном Казахстане,может и встречались там с ним???

Добавлено: **08.08.2022, 10:38**

Похоже только в ветке "Картофель" самые горячие споры.

Добавлено: **08.08.2022, 10:41**

meq, мой отец был на целине в самом начале, в 50 годах.

Добавлено: **08.08.2022, 11:29**

Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑07.08.2022, 18:12 При Советской власти на колхозное поле заезжал трактор с косилкой и все, что выше 35-45 см, срезал.

Вы отвечаете человеку на вопрос о том, почему на фермерских полях нет цветения картофеля. Т.о. предполагаю, что вы считаете что в фазу бутонизации/цветения картофеля в поле запускалась косилка и скашивалась ботва примерно наполовину? О каком же урожае тогда может идти речь? Первый раз от вас услышал такую диковину.

meq писал(а): ↑08.08.2022, 07:06 Почему это делали в колхозах во времена СССР? Потому что были грамотные агрономы.
Вам для справки:

Игорь Гаврилович, по вашей ссылке описана типовая процедура предуборочного скашивания ботвы. Преследуется сразу несколько целей: 1) отток питательных веществ в клубни и увеличение их размеров; 2) укрепление кожуры клубней и минимизация тем самым повреждений клубней при копке; 3) удаление избытков ботвы, несущей на себе множество патогенов и минимизация тем самым контакта здоровых клубней и зараженной ботвы. Здесь нет ни единого возражения, кроме того, что сейчас больше в моде химическая десикация ботвы. Но спор начался со скашивания ботвы у растений в самом расцвете вегетации, а это полная дичь.

Добавлено: **08.08.2022, 12:17**

Если ботва заболела (как в этом сезоне), я её срезаю, жду дней 7-10 и начинаю копать. Если болезней не было (как в прошлом сезоне), то и срезать её не вижу смысла, копаю когда ботва начинает подсыхать или срок пришёл для данного сорта и кожура окрепла. Фермеры перед уборкой удаляют ботву т.к. она мешает убирать картофель механизированным способом. У меня процесс намного интереснее, я копаю вручную

Добавлено: **08.08.2022, 12:26**

Роман!
Давайте,как говориться ,разложим всё по полочкам.
О скашивании половины стебля картофеля ,разговор начался о колхозах при СССР 50 годов. Да, в то время такая проблема обсуждалась в учёных кругах.Одни говорили , что надо обрывать цветы до начала образования ягод, другие утверждали обратное, что это не даст ничего, т.е образовавшиеся клубни будут такими же, а добавятся только новые корни, на которых образуется дополнительный "горох". Экономически только получался проигрыш (затраты на механизацию процесса обрезки). Для проверки этих теорий и были подключены несколько колхозов,т.е это была экспериментальная проверка.
Тут у нас на форуме спор шёл как раз о другом. Был ли такой способ. Да, был,но это было в 50 годах и как опыт.В те времена в стране шли и "муки" по кукурузе. К сожалению ,некоторые на форуме не разобравшись ,решили ,что так обрезали во всех колхозах СССР.Конечно, этого не было.
Вот такое пояснение по поводу "обрезания"

Добавлено: **08.08.2022, 13:31**

Тут недавно были споры что дескать если ботва большая то это плохо, много внесено азота и клубни будут горох. Вчера показал фото своего гороха при огромной ботве, не знаю как ещё доказывать что хорошая ботва хороший фотосинтез, хороший набор питательных веществ и отсюда хорошие клубни. Вчера разговаривал со знакомым директором фирмы которая работает с некоторыми селекционными картофельными центрами Германии, он посмотрев на мои фото вообще сказал что мало азота, я как раз у него брал этой весной Саньяву и Лисане. Так что истина где то посередине.

Добавлено: **08.08.2022, 15:29**

tep, Борис, а сколько ты вносишь азота ?

Добавлено: **08.08.2022, 17:19**

RFM, В чистом виде азот не вношу,только в комплексе,диамофоска при посадке из расчёта 1 кг. на сотку и при первом окучивании та же диамофоска из расчёта 0,5 кг. и калимагнезия из расчёта 0,5 кг. на сотку.

Добавлено: **08.08.2022, 17:29**

Кстати,забыл сказать,директор фирмы про которую я писал выше сказал,что они используют при посадке внесение сульфата амония,с его слов он дольше работает,но у них схема рассчитана на выращивание семенного материала.Но они не вносят органику,работают чисто на севообороте,и им делали анализ почвы в германии конкретно под те сорта которые им поставляют от туда,там показывают наличие или нехватку не только макро и микро элементов и в соответствии с этими анализами они подбирают схему подкормок конкретно к этой почве.

Добавлено: **09.08.2022, 07:49**

tep писал(а): ↑08.08.2022, 17:29 они используют при посадке внесение сульфата амония,с его слов он дольше работает,

В плане "дольше" непонятно за счет чего. Ибо в сульфате аммония и в диаммофоске форма азота одна и та же-аммонийная. Он(азот в этой форме) напрямую корнями растений не усваивается ,а после внесения в почву закрепляется в ней и в дальнейшем(период растянут до 6 месяцев) в процессе нитрификации уже форме нитрат-иона потребляется растениями. А вот как азотное удобрение сульфат аммония лучше для картофеля чем диаммофоска за счет содержания в нем сульфат-иона, который в ходе биологического преобразования образует серную кислоту ,которая способствует в определенной степени закислению почвы. Но на степень закрепления аммония в почве ни как не влияет

Добавлено: **09.08.2022, 10:41**

tep, Борис, Вы сорт Коломбо ещё не копаете на хранение, он ведь самый ранний (55-65 дней)? Спрашиваю, потому что у меня ранний сорт Колетте (50-65 дней от всходов) посажен 15 мая, всходы появились к концу мая, думаю копать или подождать ещё неделю.

Добавлено: **09.08.2022, 11:37**

Картошка опять зацвела. Уж не знаю радоваться этому или расстраиваться.

Добавлено: **09.08.2022, 11:42**

Подкопал несколько кустов картофеля, Королева Анна - клубни мельче, но их больше, неизвестный краснокожурый сорт крупнее, количество клубней меньше. Расстояние между кустами Королевы Анны в 35 см. (в ряду) является недостаточным - при выкапывании куста видны клубни соседнего, тесновато им при такой посадке. В будущем году буду выдерживать расстояние не менее 40 см. Картофельное поле предсталяет ужасное зрелище - все заросло сорняком. Ботва начинает полегать и желтеть - краснокожурый больше, Королева Анна в меньшей степени.

Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022

Картофель 2022