Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Такой утренний добродушный трёп палачей, про втыкание

Бендер Задунайский писал(а):Дэк про растюхи никто ничего не пишет, вот про кровищу базар зашел
Дачник нонче стал кровожаден и изобретателен.

(Я в стройке вот написал как в бочку шланг врезал) Если интересно кому, в смысле "руки сполоснуть"

так и я про тишину на форуме и веселый бред в трепе.
А про бочку взяла на заметку

Zigor писал(а):Такой утренний добродушный трёп палачей, про втыкание

Насколько я знаю, штык трёхлинейки трёхгранный, с плоским кончиком. Его потом какой-то международной конвенцией запретили, потому как раны от него не заживают.... Вернее, применение его вызывает сильное внутреннее кровотечение, выхода крови нет, перевязать невозможно. В отличие от "гуманных" плоских.

ks
А разве не 4-х гранный?

Трех. Их есть у меня, нашла за шкафом ( а кстати, где оно у меня есть-то?).
Про облегчение вхождения странно как раз - не очень ясно, отчего увеличение поверхности соприкосновения делает этот процесс более лёгким. Трение ж увеличивается по определению.

Сергей, не будите любопытсво,, а то вознкает желание проверить

Пришлось поковыряться в инете, были и 4-х, а выемки для максимального облегчения штыка с сохранением прочности, чтоб не нарушалось равновесие винтаря при примкнутом штыке.
Поверхность то впуклая..., вот трение и меньше, откуда этот бред в голове?

Штык трехлинейки. Учитесь у Лермонтова.
Но в горло я успел воткнуть
И там два раза повернуть
Мое оружье...

Zigor писал(а): выемки для максимального облегчения штыка с сохранением прочности, чтоб не нарушалось равновесие винтаря при примкнутом штыке.

Талантливо. Немцы поди придумали?

Тома, Лермонтов был теоретик, даже стрелять толком не умел. Представь, как ты это хозяйство будешь проворачивать? Кстати он-то что там втыкал?
И при чем тут трёлинейка?

Он сук втыкал. трехлинейка ни при чем, это вы о ней толкуете.

Зачем сук проворачивать, он же круглый? Хотя с перепугу что не сделаешь...

ой, вспомнила, он же с эндемичным животным разделывался. Очень неполиткорректный и безответсвенный поступок.
А почему тогда горло, а не шея?

Просто кваша писал(а): Немцы поди придумали?

Не нашёл, просто написано, что видоизменялось...

Просто кваша писал(а): даже стрелять толком не умел. Кстати он-то что там втыкал?

тамара писал(а):Он сук втыкал.

Вот воитель

Просто кваша писал(а):Зачем сук проворачивать, он же круглый? Хотя с перепугу что не сделаешь...

Тут с орудием убийства вообще сплошные чудеса. Интересно было бы следственный эксперимент провести:
"Я ждал, схватив рогатый сук.."
"Надежный сук мой как топор широкий лоб его рассек.."

Народ подгребает на кровь. Осеняя волна...

Илона, рогатина - это фактически пика.
С другой стороны воткнуть "рогатину" в шею, попутно рассекая лоб, я это вообразить не могу
с третьей стороны, сук был очевидно кривой ( что б это было - бук, дуб? место действия Кавказ) поэтому успешно использовать его в качестве пики можно было только по какому-то особенному везению.
Ох, склероз мой неотступный... как-то назывались на Руси подобные побасенки побирающихся путешественников...

Игорь, где Вы осень нашукали? Официально объявлено женское лето. За окном честное солнышко.

Женское лето

Просто кваша писал(а):Тома, Лермонтов был теоретик, даже стрелять толком не умел.

Это как же?

Андрей, мне не хотелось бы выглядеть циником...и вообще это я наверное зря написала, и меня нисколько не извиняет то, что он был малоприятный человек. Действительно есть вещи, над которыми шутить нельзя ни при каких обстоятельствах...по крайней мере, неучастникам

То, что он был малоприятен, мне известно, но причем здесь неумение стрелять, все ж он кадровый гусарско-драгунский офицер...
Если у барьера встают два чела умеющие стрелять, то в конце остается все равно только один и не обязательно самый умеющий...

О совершенном неумении я не говорила ( см.выше), а разную степень умения ты и сам не отрицаешь.
И вообще, я ж признала, что ирония была неуместной

Причем здесь умение, если он выстрелил первым, но вверх (есть такая версия)...

Zigor писал(а):ks
А разве не 4-х гранный?

И то было и другое, оказывается. http://ww1.milua.org/Rusbayonett.htm - тут всё подробно, но оч. длинновато....

АндрейВ писал(а):первым, но вверх (есть такая версия)...

А ты знаешь, как такие версии пишутся? Даже обсуждать не хочу. Не пришлось бы столкнутся, в том числе и по жизни, не тошнило б так сильно.
О тебе сочиняли сплетни? Ты даже не представляешь, как некоторые люди любят , не приукрашивать даже, а врать. Для них это насущная потребность.Среди протчего, у меня была, скажем, родственница, которая врет всегда и везде в любом разговоре. И как-то... нечасто делает это из лучших побуждений.
А тут явное желание романтизировать и опушить Второго Великого Русского Поэта.

Пока я не пришла в редакцию, я тоже думала что все люди пишут то, что думают или знают.

Нет я не знал... А как дело происходило (вкратце)?

В смысле? Расскажу при встрече несколько историй от разных авторов с одной главной героиней ( зашибись и притухни )

Ок!

тамара писал(а): Лен! Ты на зимнюю форму одежды перешла?

канешна

Так то все логично, в томатах - спиртное, в цветах - вилы на Бали
Народ, ну хоть бы в трынделке.

Вилы? Где?

Вилы без лопаты нелогично даже на Бали!

Просто кваша писал(а):..Ты даже не представляешь, как некоторые люди любят , не приукрашивать даже, а врать. ...

Нам всем, например несколько лет подряд дядя Дима с дядей Володей говорили, что они не решили ничего на счет кто пойдет, а сядут и решат потом. А оказалось (признались оба), что решили и до выборов дяди Димы.
Врут везде и не скрываясь даже, не то что завуалировать забывают, а наоборот хвастаются что обманывали! Во-как бывает.

Короче - ящик водки и пусть мажется сажей и устраивает ритуальные танцы с вилами на тему "и акула плывет" под родными березами

Бендер Задунайский писал(а):

Просто кваша писал(а):..Ты даже не представляешь, как некоторые люди любят , не приукрашивать даже, а врать. ...

Нам всем,

А то мы все это тогда ж уже не знали наверняка. Неопределенность была лишь с тем, как они это обставят. Надеялись, что потрудятся что-нибудь...попредставлять. А они поленились.

Просто кваша писал(а): Пока я не пришла в редакцию, я тоже думала что все люди пишут то, что думают или знают.

Опа! Мы что, зря ориентируемся на советы журнала ?

Понтяное дело, что в любом издании информацию надо фильтровать и все равно, в итоге, каждый вынесет то, что ему хочется!

Просто кваша писал(а):
А то мы все это тогда ж уже не знали наверняка. Неопределенность была лишь с тем, как они это обставят. Надеялись, что потрудятся что-нибудь...попредставлять. А они поленились.

Когда проигрываешь сильному сопернику, который выиграл красиво и с выдумкой, то это не обидно, а так как сейчас, ломом по башке, ничего не выдумывая...
Действительно, вроде все всё знали, но когда это стало явью, то появилось просветление и чувство, что окунули в вонючую жижу известного цвета .

Сегодня ехала на работу и слушала Макаревича- Кукол дергают за нитки. И такая тоска напала, что ни чего не хочется. Все больше и больше понимаю людей, которые уходят в монастырь.
Но, к сожалению, монастырь находится так же на нашей грешной земле и там могут быть свои проблемы. Но это уже борьба со своими страстями.

Вот на Тайване мультик про нас слепили, жизненно получилось
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/815689-echo/

Смотрела я его, мультик слабый, но и там понимают, что у нас творится.

Дык, где Тайвань, а где мы , но и там понятно стало.
Выедешь за границу, стыдно будет, Все ж смеются уже.

Ксюха писал(а):

Просто кваша писал(а): Пока я не пришла в редакцию, я тоже думала что все люди пишут то, что думают или знают.

Опа! Мы что, зря ориентируемся на советы журнала ?

А редактор на что? ( с вилами под родными березами)

limon писал(а):людей, которые уходят в монастырь.
.

А вот наш сисадмин говорил, что в монастырь не уходят, а приходят.

Философская мысль, аж голова заболела. Может админ и прав.

Ни капельки Сугубо практическая - предназначения и выбора пути

Это смотря с какой стороны смотреть. Если изнутри монастыря, то туда приходят, из мира смотреть, то отсюда уходят

к чему то высокому мы приходим в любом случае.
уходят в запой, а вот к вере (во всех ее смыслах, допустим даже в себя) приходят.

Бендер Задунайский писал(а):Это смотря с какой стороны смотреть. Если изнутри монастыря, то туда приходят, из мира смотреть, то отсюда уходят

А если вовсе со стороны - то просто передвигаются

Согласна к Вере мы приходим, иногда с болью, как при родах. Но и в одном и в другом случае происходит РОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.

Еще одна задачка для детей:
У одного китайского мандарина было на счету в банке $5000
Он четыре раза снимал деньги со своего счета и, когда на счету не осталось уже ничего, получил выписку из банка



Увидев, что обладая пятью тысячами он смог распоряжаться суммой на сто долларов больше, и не найдя нигде ошибки, он написал письмо в банк, в котором просил объяснить ему - откуда взялись лишние деньги?