Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Вижу разговор про золу.
Зола после сгоревшего каменного угля - та же самая зола, что получается от сжигания дров?
Советуют под флоксы сыпать золу. Можно использовать каменноугольную?
Можно ли раскислять грунт этой золой?

Alexandr059 писал(а): ↑03.06.2023, 21:11 Зола после сгоревшего каменного угля - та же самая зола, что получается от сжигания дров?

Нет. Это не тоже самое. Полезных минералов в ней нет. За счёт пористой структуры можно использовать как разрыхлитель на глинистых грунтах. Считается, что в такой золе много тяжёлых металлов. Но даже если они и присутствуют, то связаны в виде силикатов и не вымываются. Такая зола может подкислять грунт за счёт сульфатов, если в угле было много серы.

А что происходит с ценами на минералку? При околонулевой инфляции?
Просто удивительно .. сетевой ценник значительно выше местных розничных.
Куда мир катится?

Да проблема не в этом даже.
А в том, что куда попало начали толкать всякое разное.
Вчера вечером начал делать комплексное удо, обнаружил, что из компонентов не хватает калиевой селитры. Сегодня начал искать. Думал, что фигня, куплю в любом магазине. Не тут то было. В калиевой селитре теперь и марганец и железо и цинк, а обычной селитры без добавок нет. Также нет простой аммиачной селитры без добавок.
Чудом нашел пакетик нормальной калиевой селитры в самом отдаленном магазине.

Alexandr059 писал(а): ↑08.06.2023, 11:16 В калиевой селитре теперь и марганец и железо и цинк, а обычной селитры без добавок нет.

Была такая "с добавками". Думал, микро- не повредит.
Но фасовщик же не глуп ... эта микро- на какой-то шняге, вроде, кусочков активированного угля.
Всё же от растворимого ожидаешь полной растворимости, а тут сюрприз.

Магний аммиачная селитра содержит нерастворимые частицы.
Пробовал растворить нагревом. Растворились не полностью

Alexandr059 писал(а): ↑08.06.2023, 12:50 Магний аммиачная селитра содержит нерастворимые частицы.

Так и должно быть. Аммиачную селитру покрывают воском и гипсом для уменьшения слёживания.
Но обычно такие добавки составляют менее 1%. Или это брак производства. Эту селитру фильтруют, поскольку делают добавкой брусита.
"было произведено внедрение новой фильтровальной установки итальянской фирмы Filmac, позволяющей производить до 60 тысяч тонн технической аммиачной селитры в месяц с содержанием магния в готовом продукте на уровне 0,3-0,5%. Процесс фильтрации сейчас идет эффективно".

Tit писал(а): ↑15.06.2023, 13:32 Вспомните может чем кормили не так давно.

Tit,подкормил комплексным в очень разумных пределах.

семен314 писал(а): ↑15.06.2023, 15:56

Tit писал(а): ↑15.06.2023, 13:32 Вспомните может чем кормили не так давно.

Tit,подкормил комплексным в очень разумных пределах.

А хлор есть в этом комплексном удобрение?
С влагой как я понял проблем нет.

Tit писал(а): ↑15.06.2023, 17:45 А хлор есть в этом комплексном удобрение?
С влагой как я понял проблем нет.

Tit, NPK 15-8-14, АЗОТ ,ФОСФОР,КАЛИЙ , воды много.

семен314 писал(а): ↑15.06.2023, 21:23

Tit писал(а): ↑15.06.2023, 17:45 А хлор есть в этом комплексном удобрение?
С влагой как я понял проблем нет.

Tit, NPK 15-8-14, АЗОТ ,ФОСФОР,КАЛИЙ , воды много.

Часто в дешёвых комплексных удобрениях калий идёт в виде хлористого калия, в Беларуси калийная соль имеет красноватый оттенок, если в вашем удобрении был розоватый оттенок значит там точно был хлористый калий. А груши хлор не любят.

Tit писал(а): ↑15.06.2023, 23:17 Часто в дешёвых комплексных удобрениях калий идёт в виде хлористого калия, в Беларуси калийная соль имеет красноватый оттенок, если в вашем удобрении был розоватый оттенок значит там точно был хлористый калий. А груши хлор не любят.

Tit ,возможно ,покупал,как буйские удобрения,гранулы белые,а что внутри...

По поводу хлорсодержащих удобрений:https://agroneva.ru/vash-sad/o-khlore-i ... breniyakh/
Если не по теме прошу перенести куда положено.

петр, Статья такая, научно-популярная мурзилка. Такие перлы

- сульфат калия — ценное водорастворимое калийное удобрение, физиологически кислое (pH 4]

. pH=4 к чему относится? К водному раствору? У БХЗ неочищенная марка имеет pH=3, очищенная марка имеет pH=7. Вот эти рассуждения о pH раствора удобрений вызывают улыбку. А теперь рассказываю, кислотность раствору сульфата калия придаёт микроскопическая примесь серной кислоты, примерно 0,5% по массе. В грунте эта былинка серняжки найдёт свой гидрокарбонат, и рассуждения о кислотности таких удобрений - ни о чём.
По теме хлора - много копий сломано. В открытом орошаемом грунте применение хлорсодержащих удобрений считается нормальным. Кстати, существует миф о бесхлорной азофоске. Якобы в марку 16-16-16 идёт сульфат калия. Гост разрешает использовать сульфат и хлорид, только цена сырья отличается в разы.

отказаться от свежего навоза, заменив его хорошо перепревшим.

А как это сказывается на содержании хлора? Улетает в атмосферу? То, что в органике животного происхождения много хлора - не секрет. Достаточно вспомнить потребление поваренной соли коровой: "5 грамм NaCl на 100 килограмм веса, плюс 4 грамма на каждый литр молока" или +/- 100г в сутки. А если ещё учесть попадание лизунцов в эту органику, становится совсем грустно. Если прикинуть, то ведро навоза/перегноя содержит минимум 3-5 грамм поваренной соли.

Зависимость эффективности минеральных удобрений от кислотности почвы.