Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

RSP-NVs писал(а): ↑20.03.2019, 21:06 .Несколько Вас поправлю. Сад
Ольховича В.Ю. расположен в 2-х км юго-восточнее п.Михали(Н=214м)
в с.Ивановское(Н=190м). А разница по высоте =50м дает большое
преимущество в плане зимост.

Удивительно ,у меня на планшете при нахождении в с. Ивановское карта над уровнем моря Московской области давала от 170 до 165 метров.

vall4 писал(а): ↑21.03.2019, 09:37

Удивительно ,у меня на планшете при нахождении в с. Ивановское карта над уровнем моря Московской области давала от 170 до 165 метров.

vall4 Валерий! При определении высоты я пользовался военной
топокартой,а что может быть точнее?
C уважением!

RSP-NVs писал(а): ↑21.03.2019, 16:25а что может быть точнее?

Если быть объективным, Сергей Петрович, то точнее есть варианты - это геодезист, который привязывается к реперу ближайшему.
Военные карты далеко не все точные, во всяком случае гарантировать точность в любой точке это вряд ли.

urrr писал(а): ↑21.03.2019, 19:18

RSP-NVs писал(а): ↑21.03.2019, 16:25а что может быть точнее?

Если быть объективным, Сергей Петрович, то точнее есть варианты - это геодезист, который привязывается к реперу ближайшему.
Военные карты далеко не все точные, во всяком случае гарантировать точность в любой точке это вряд ли.

Ну зачем же геодезист, кстати геодезия на первом курсе геологического и географического факультета преподается, как самый легкий предмет, поэтому в основном снимают и бегают с теодолитами студенты. А если обратиться к веку нынешнему то приборы уже повседневные умеют определять все что надо и что не надо в том числе и телефоны. Но если пользуетесь старым телефоном и нет GPS навигатора то в помощь бесплатные программы для компьютеров и ноутбуков или просто заходите на сайт
earth.google.com
Что касается выше приведенных цифр по военным картам то там видимо имелось в виду 160 м., а не 190, иначе разницы 50 м. ну никак не получается ))

JUR6EN писал(а): ↑21.03.2019, 20:27кстати геодезия на первом курсе геологического и географического факультета преподается, как самый легкий предмет, поэтому в основном снимают и бегают с теодолитами студенты.

Моя нынешняя профессия с этими работами связана, коллега JUR6EN (на ФХ можете глянуть ), так что я в теме.

JUR6EN писал(а): ↑21.03.2019, 20:27earth.google.com

Он тоже привирает там/сям, но в целом вполне можно информацию с него использовать - для средней температуры по больнице нормально.

urrr писал(а): ↑21.03.2019, 19:18

Если быть объективным, Сергей Петрович, то точнее есть варианты - это геодезист, который привязывается к реперу ближайшему.

urrrЮрий! Спасибо.Согласен с Вами. Конечно по карте с большой
точностью определить геогр. высоту вряд ли возможно. Для более
точного определения высоты надо непосредственно на местности вблизи с.Михали с помощью геодезических приборов привязаться к
реперной точке высоте Н=214м. Но, под словом "точнее" я имел в виду
сравнение этой карты с ширпотребовскими- без использования
геод. приборов. Разумеется и эта карта может быть не совсем точная.
С уважением!

Втянулись все в рассуждения о географической высоте. Вы не в пустыне, а в густонаселенном районе с значительным количеством мощных тепловых пятен, определяющих потоки холодных масс воздуха.

JUR6EN писал(а): ↑21.03.2019, 20:27

Что касается выше приведенных цифр по военным картам то там видимо имелось в виду 160 м., а не 190, иначе разницы 50 м. ну никак не получается :)))

JUR6EN Здравствуйте!Отвечу-почему разница -50м:
1.У форумчанина vall4(Валерия) Н=140м(его сада), а у Ольховича В.Ю.
Н=190м.
2.Я раз 15-ть проезжал на авто от с.Михали,которое находится
практически на реперной географической высоте Н=214м (указана на карте) в сторону сада Ольховича В.Ю.- расположенного в 2-х км юго-
восточнее с. Михали и не наблюдал заметного понижения местности к
его саду, тем более с таким большим превышением=54м (214-160=54).
Это просто абсурд. Поэтому н=190м его сада более реалистичная,
нежели Н=160м.
С уважением!

Возвращаясь к теме...

vall4 писал(а): ↑18.03.2019, 16:13 Наблюдая более 20 лет за Народным , держит морозы , нет солнечных ожогов, прямые углы веток , полукарлик, нормально принимает на себя сорта - попробую создать из Народного скелет.

У меня этот сорт вымерз быстрее орловских.

Виктор,Омск писал(а): ↑18.03.2019, 17:54 Есть же действительно более надёжные сорта - Летнее полосатое, Юный натуралист. Шаропай- проверенный сорт. Есть надёжные источники этих сортов.

Юный натуралист то же вымерз, из обоймы Исаева остался 1-н сорт: Московское зимнее (хотя тоже не эталон зимостойкости в МУ).

Дед Мороз писал(а): ↑27.03.2019, 15:50 ...из обоймы Исаева остался 1-н сорт: Московское зимнее (хотя тоже не эталон зимостойкости в МУ).

Георгий, а не проходил ли через ваши руки сорт Исаева Услада? У меня очень умеренного роста, ращу сейчас на скелеты два сеянца. Кто уж там получился папа не знаю, справа - Брянское, слева - Белорусское сладкое. Хотя в сеянце может выявиться и прабабушка - Кандиль синап.
У меня климат помокрее вашего, но и резкие морозы бывают реже.

Дед Мороз писал(а): ↑27.03.2019, 15:50 из обоймы Исаева остался 1-н сорт: Московское зимнее (хотя тоже не эталон зимостойкости в МУ).

У меня Московское зимнее(17-ть лет), плодит, позапрошлую зиму перенесло, но есть морозобоины.
А Услада погибла, жаль.

Звезда севера писал(а): ↑27.03.2019, 16:08 Георгий, а не проходил ли через ваши руки сорт Исаева Услада?

Нет, Вера, такого у меня не было.

Irus писал(а): ↑27.03.2019, 16:22

Дед Мороз писал(а): ↑27.03.2019, 15:50 из обоймы Исаева остался 1-н сорт: Московское зимнее (хотя тоже не эталон зимостойкости в МУ).

У меня Московское зимнее(17-ть лет), плодит, позапрошлую зиму перенесло, но есть морозобоины.
А Услада погибла, жаль.

Упс, а уменя в Талдомском районе исаевские сорта нормально себя чувствуют. Услада жива, пятилетка, лучше всех Московское зеленое выглядит. Зима была мягкая, жду плодоношения в отличии от прошлого года

RSP-NVs писал(а): ↑11.01.2019, 12:32

Бонифаций писал(а): ↑07.03.2018, 14:12
Особенность Маяка Загорья: отхождение веток под углом 80-90 град. и резкое отклонение к вертикали.

Бонифаций Дмитрий! Полностью с Вами согласен в отношении
скелета Маяк Загорья. Черенок брал лет 12-ть назад лично из рук ДБН
Кичины В.В. Во всех отношениях это очень хороший скелет:
среднерослый,с оптимальн. отхождением основных ветвей,хорошей совм
с большим колич. сортов и очень приличной зимост.(за время испытаний
не было ни одного случая повреждений стрессами зимнего периода)

Добрый день, Сергей Петрович. А Кичина Вам не рассказал происхождение сорта? Я что то данных по его селекции не могу найти.

Есть ли какое предпочтение для скелета - использовать для него летний или зимний сорт яблони?
И имеет ли значение для скелета устойчивость к парше?