Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Бонифаций писал(а): ↑13.12.2018, 12:59 Видимо самый дешевый

В свое время выкладывал материал про бактериальный ожог - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=752849#p752849. Там и про Зерокс было и про антибиотики. Проводились исследования и стрептомицин очень хорошо себя показал. Про цену не знаю, но явно не в ней (или не только в ней) дело.

По такому случаю переименовал тему "Бактериальный ожог на молодой груше" в "Бактериальный ожог семечковых" и перенес сюда текущее обсуждение. Тема серьезная, пока слабо изученная, степень опасности явно недооценивается. Поэтому отдельной темы вполне заслуживает.

Роман С. писал(а): ↑13.12.2018, 23:29 Про цену не знаю, но явно не в ней (или не только в ней) дело.

В сельском хозяйстве масштабы применения немалые и вопрос цены актуален. Заглянул в интернет,на первом же сайте флакон препарата стоит 13 р и это в рознице, что говорить о крупном опте. К сравнению, этим летом искал в аптеках самый дешевый антибиотик для похожих целей, дешевле 100 р не нашел.

Zener писал(а): ↑13.12.2018, 14:07 Д.А.Колесова отмечала трудности в распозновании бактерий,вызывающих ожог

Лет 15 назад я подбирал антибиотик. Лаборатория была при мединституте. Начлаб. (доктор мед.наук) провёл ликбез по работе лаборатории. Суть в том, что они обследовали ( после посева) на микроорганизмы воздействие около 40 антибиотиков. Анализ стоил мне дневного заработка. Им было безразличен исходный материал - дерево, стена, выделения животных.

Виктор,Омск писал(а): ↑14.12.2018, 16:05

Zener писал(а): ↑13.12.2018, 14:07 Д.А.Колесова отмечала трудности в распозновании бактерий,вызывающих ожог

Лет 15 назад я подбирал антибиотик. Лаборатория была при мединституте. Начлаб. (доктор мед.наук) провёл ликбез по работе лаборатории. Суть в том, что они обследовали ( после посева) на микроорганизмы воздействие около 40 антибиотиков. Анализ стоил мне дневного заработка. Им было безразличен исходный материал - дерево, стена, выделения животных.

Каков результат?

Может быть кому-то пригодится:
https://7dach.ru/Raspopov_Gennadiy/lech ... 89705.html

Вообще если бы бактериальный ожог (Эрвиния Амиловора) действительно появился где-то, то это катастрофа и лечить его вообще говоря имхо преступление по причине того, что пока лечишь еще несколько районов вокруг заразятся.

Лично для себя я бы использовал простой тест: состояние рябины в округе. Рябина самая уязвимая для Эрвинии и является ее природным накопителем. Если на рябине все ок, то это не Эрвиния значит.
http://spbftu.ru/UserFiles/Image/izvesti/13-211.pdf

Бонифаций

Каков результат?

Подобрали антибиотик. С пациентом всё в норме.

Виктор,Омск писал(а): ↑14.12.2018, 21:12 Бонифаций

Каков результат?

Подобрали антибиотик. С пациентом всё в норме.

Для профилактики. Какой препарат не помню сейчас. С пациентом всё в норме. То ли препарат помог, то ли и без него было бы все нормально, не установить

Бонифаций писал(а): ↑14.12.2018, 21:28 То ли препарат помог, то ли и без него было бы все нормально,

Уважаемые,очень странно слышать что дескать обработали деревья пару тройку раз антибиотиком и бак ожог изчез.Давайте возьмём хотя бы такой случай из жизни человека,зачем вы думаете при инфекционных заболеваниях назначают курс лечения антибиотиками,и он довольно таки продолжительный,правильно,потому что бактерии живучи не один-два дня.Другой случай,ну обработали Вы своё "больное" дерево,а у соседа оно как было заражённым так и осталось,вернётся ли бактерия к вам,правильно конечно вернётся,для полного уничтожения нужно объявлять карантин по всей округе.Если завёлся бак.ожог то с ним в единичном случае бороться бесполезно.Людей так им запугали что при первом же случае хватаются за топор,а посмотреть,разобраться что с деревом не так уже нам и не вдамёк,а иногда оказывается что всё дело в корневой,какие то личинки подгрызли корешки и от этого происходит усыхание молодых побегов.Есть хорошая поговорка,десять раз отмерь,один реж и надо придерживаться её.

tep, Борис,в нашец области бак. ожог за последние лет десять как минимум дважды официально регистрировали с раскорчевкой гектаров садов.

tep писал(а): ↑14.12.2018, 21:44..зачем вы думаете при инфекционных заболеваниях назначают курс лечения антибиотиками,и он довольно таки продолжительный,правильно,потому что бактерии живучи не один-два дня.

Есть антики, которые можно (если здоровье позволяет) принимать однократно, тот же сумамед. Продолжительность приема связана со скоростью выведения вещ-ва из организма.

Виктор,Омск писал(а): ↑14.12.2018, 21:12 Подобрали антибиотик. С пациентом всё в норме.

Впечатление, что не ответили. а подмигнули. Понятно, что Вам это обошлось дорого. И за просто так со всеми делиться... Могли бы просто промолчать.

Виктор,Омск писал(а): ↑14.12.2018, 16:05 Суть в том, что они обследовали ( после посева) на микроорганизмы воздействие около 40 антибиотиков. Им было безразличен исходный материал - дерево, стена, выделения животных.

Виктор,Омск писал(а): ↑14.12.2018, 21:12 Подобрали антибиотик. С пациентом всё в норме.

Виктор, каков был смысл написания данного сообщения? К чему упоминания о количестве, исходном материале, если на выходе - пустой звук? К тому же оффтоп на ровном месте возникает. Руки так и тянутся к клавиатуре?

Роман С. писал(а): ↑15.12.2018, 11:05 Виктор, каков был смысл написания данного сообщения?

Нет необходимости в опознании вида бактерий для лечения заболевания. Не имеет смысл самому подбирать антибиотик. Города напичканы бактериологическими лабораториями. Любой садовод может произвести подбор эффективного антибиотика своему заболевшему растению, обратившись к специалисту. Я сожалею, что не так прозрачно донёс смысл сообщения

Бонифаций писал(а): ↑14.12.2018, 21:28 Для профилактики. Какой препарат не помню сейчас. С пациентом всё в норме. То ли препарат помог, то ли и без него было бы все нормально, не установить

Уточняю. Иногда на корнях сеянцев яблони и груши обнаруживаю бактериальный рак. Этим летом пролил деляночку с дичками яблони и груши антибиотиками, опрыскивал фунгицидами. При выкопке все дички были с чистыми здоровыми корнями. Сеянцы антоновки позапрошлого года без обработок антибиотиками были здоровыми.