Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Интересно, где учат из русских слов составлять нерусские предложения?
Сравнил я процессы в широколиственных лесах, в степях и влажном тропическом лесу. Действительно вывод очевиден, нужно копать грядки на штык и не больше.

Просто кваша писал(а):Сластёна, а вот поживите лет эдак пятьсот, тогда и по запасам биомассы догонять начнете)) Это же не английский газон по Чапеку, там за какие-то жалкие триста лет можно уложиться)))

Ну с такими сроками Вы явно погорячились. Если я буквально последую лозунгу "не копать", то процесс займёт лет 240. Если буду слегка подталкивать процесс в нужную сторону (тут покопать, особо по-началу, придётся), то лет 100. А вот если буду этим осмысленно и методично заниматься с привлечением научных разработок, то лет через 50 уже смогу изъять из формирующегося лесного сообщества в порядке рубок ухода древесину в количестве достаточном для строительства сарайчика. Без ущерба для процесс а целом. Т.е создать запас биомассы не так уж и долго. И всё не так пессимистично по срокам. Только вот увеличит ли такой труд плодородие почвы на моём конкретном участке? Что-то мне подсказывает, что нет.

Что ж, начинайте не копать уже сейчас, а через 240 лет встретимся и посмотрим, кто был прав

ПЫСЫ как-то у меня резковато это вышло, позвольте вежливо раскланяться, и добавить " не угодно ли будет Вам милоствыйгсдарь(ня)"

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а): оставьте пока в покое...

Хорошо, обязуюсь оставаться в покое и не копать аж до конца апреля. Всё равно в сад сейчас не влезешь, снега по колено и выше. А мой копательный энтузиазм не простирается до того, чтобы перед перекопкой еще и снег расчищать.

Интенсивность функционирования биоценозов определяется следующими показателями:

Тк - показатель биологической эффективности климата, равный произведению суммы температур за период со среднесуточными температурами выше 10 градусов цельсия и годового коэффициента увлажнения ( при принятии предельного значения последнего равного 1, ибо большее увлажнение не оказывает положительного влияния на биологическую продуктивность )

Е - затраты тепла на транспирацию

П - первичная продукция биоценоза

МN - величина годового потребления азота и зольных элементов растительностью

Наибольшие значения этих показателей имеют влажные экваториальные леса .Их при сравнении принимаем за 100%, и, по отношению к ним, остальные биоценозы располагаются в последовательности от наибольших значений к наименьшим.

Показатели относительной интенсивности функционирования биоценозов

Типы биоценозов Тк П Е МN

Влажные экваториаль-
ные леса 100% 100% 100% 100%

Тропические леса 87% 60% 77% 80%

Субтропические леса 66% 60% 68% 50%

Саванны 32% 35% 51% 35%

Широколист. леса 28% 34% 43% 26%

Лесостепи 20% 35% 41% 35%

Южнотаеж. леса 17% 22% 33% 15%

Степи 16% 17% 36% 25%

Среднетаеж. леса 14% 18% 30% 10%

Сухие степи 12% 20% 28% 12%

Северотаеж.леса 11% 12% 24% 8%

Лесотундра 7% 11% 20% 7%

Полупустыни 7% 11% 18% 10%

Пустыни 5% 10% 15% 8%

Тундра 2% 6% 10% 5%

ДЕЛАЙТЕ , СЕБЕ, ТОВАРИЩИ ВЫВОДЫ О ПЛОДОРОДИИ ПОЧВЫ

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а):
ДЕЛАЙТЕ , СЕБЕ, ТОВАРИЩИ ВЫВОДЫ О ПЛОДОРОДИИ ПОЧВЫ

Делаю выводы. Но только, Олег, не очень понимаю, зачем? Если биоценоз, это самоорганизованная группа популяций растений, животных, грибов и микроорганизмов живущих совместно в определённых условиях, и определённым образом реагирующих на изменения среды,
то, наверное, проще изменить доминанту биоценоза, чтобы сохранить и улучшить плодородие почвы. Ведь в противном случае в Тундре расти ничего не будет, кроме колючек, а тропики, нам на блюдечке никто не принесёт.
И..., зачем нам упражняться в том, кто больше начитался, тем самым оскорбляя других, не менее заинтересованных в понимании вопроса? Может лучше озвучить своё
понимание?

Да нет у него никакого понимания Ежели до сих пор не понял, что за информацию он приводит и зачем ( разве что его цель привлечь наше внимание к своей особе онли)
Для того, чтобы блуждать по сети и производить операцию copy - pаst ведь даже голову включать не надо. Достаточно уметь читать слова, а умение складывать их в предложения уже лишнее.
Там и будем мы читать цитаты своих постов, да цитаты с чужих ресурсов ( без указания источника)
Но зато он своими цитатами поставил нас перед очевидным в общем-то фактом, что продуктивность может и мало зависеть от плодородия почв( в этой связи к примеру низинные болота нелишне вспомнить, поскольку низинные торфа обладают очень приличным плодородием).
ТОлько всё это любопытно и познавательно, а практической ценности для нас ноль. Любой, даже пьяный, ежик знает что при прочих равных условиях и переменном лишь плодородии почвы ( что мы имеем у себя) - плодородие ( и агротехника, которая включает в себя и подкормки) на урожайность влияют прямопропорционально. Ну и что? Покажите мне того, для кого это открытие.

А чел - просто тролль, хотя вполне допускаю, что бессознательный.

Предложили купить торфогрунт (торф верховой и низинный, песок 10%, дерновая земля 10%, доломит или мел ph=6) не дорого и много. Будет ли этот материал эквивалентен навозу. Может минералки еще к торфу добавить.

Не будет, прежде всего из-за наличия верхового торфа( в неясном количестве), бедного пит в-вами и песка. Неясно также, что за дерновая земля там присутствует.

Грунт этот используют тепличные хозяйства. Почва, луговина (дерново-карбонатная) снимается с поля предназначенного под застройку. Торф(верховой 30%) добывается по всем правилам, в том числе прогревается. Стоит в 3 раза дешевле навоза.

Да грунт-то хороший)) надо брать.
Вот только карбонатную луговину берут откуда? Уж не в Подмосковье - это точно.

На сколько я знаю, торф вещь полезная, но если нет задачи поднять грунт или выровнять рельеф или готовить почву для контейнерной посадки, то мне кажется логичнее купить чистый торф и самому добавить куда следует. Нужен песок, опять же купить отдельно.

Бендер Задунайский, Так с оказией покупаю. Торф раза в 2 дороже будет. Если этот грунт с минералкой под конкретные декоративные растения.

Бендер Задунайский писал(а):На сколько я знаю, торф вещь полезная, но если нет задачи поднять грунт или выровнять рельеф или готовить почву для контейнерной посадки, то мне кажется логичнее купить чистый торф и самому добавить куда следует. Нужен песок, опять же купить отдельно.

Sadovnik-xxi писал(а):Бендер Задунайский, Так с оказией покупаю. Торф раза в 2 дороже будет. Если этот грунт с минералкой под конкретные декоративные растения.

Просто кваша, Почва из Владимирской обл. Суздаль.

Бендер Задунайский
Так с оказией покупаю. Торф раза в 2 дороже будет. Если этот грунт с минералкой под конкретные декоративные растения.
Просто кваша, Почва из Владимирской обл. Суздаль.