Рано завязывать с садоводством...

Анина · #76

Бой с тенью - бой с воображаемым соперником.
Думаю, Hawk-IT ведет этот "бой". Значит, ему это нужно.

Просто кваша · #77

А...нужно значит...а мы тут чешем репу, что его заставляет может кто

Hawk-IT · #78

Бой с тенью?
Интересно в какую тень уходят медоносные пчелы? И не в ту ли тень, куда ушли тараканы? И не одного ли поля ягоды с ГМО эти измения?
Думайте, Анина

АндрейВ · #79

С возвращением!!!

Просто кваша · #80

Да, как-то незаметно пролетели 15 лет...

yri · #81

Hawk-IT писал(а):Бой с тенью?
Интересно в какую тень уходят медоносные пчелы? И не в ту ли тень, куда ушли тараканы? И не одного ли поля ягоды с ГМО эти измения?

На вспышку жизни природа тут же реагирует по своим законам. Никуда не пропали ни тараканы ни пчелы. Элементарная эпидемия в их рядах.

Переболеют, выработают иммунитет - вернутся. Вспомните чуму в средневековье... Люди научились бороться с эпидемиями и учат бороться с этим растения. Яблочки сортовые которые такие крупные и вкусные и не болеют паршой тоже ГМО

иначе и быть не может. Не может человечество развиваться и кушать от рода имунные но дикие мелкие и кислые яблоки. Если человек перестанет резко вмешиваться в процесс селекции - тараканы уйдут в свою Южную Америку, яблоки, вишни, груши переболеют и вернуться в свои дикие исходные формы, домашний скот покосят болезни, ослы станут куланами, коровы буйволами и т.д. а мы будем пробавляться лишь охотой на вновь появившихся мамонтов.

Человечество настырно и упорно идет своей дорогой к неминуемой гибели изменяя всё вокруг в том числе и себя. Мешать этому бессмысленно.

тамара · #82

Просто кваша писал(а):Да, как-то незаметно пролетели 15 лет...

Анина · #83

Hawk-IT писал(а): Думайте, Анина

О чем?

Любые технологии, в том числе и биотехнологии, будут развиваться, поскольку могут быть применены для создания оружия (и, прежде всего, биологического оружия). Век катапульт прошел.
Но форум журнала ПХ все таки имеет другой формат, нежели собрание сторонников партии зеленых, например.
Разумеется, почти все международные общественные организации относятся к ГМО негативно (в основном, кстати, считают ГМО дополнительным средством наживы крупных мировых корпораций).
Мы можем сколь угодно долго обсуждать ГМО. Гадать, что больше - вреда или пользы, ведь обещают же создать с помощью генной инженерии лекарство от рака и не так уж давно синтезировали инсулин для диабетиков (если у кого есть желание, так же можно поговорить на тему озоновых дыр; уменьшения запасов пресной воды; глобального потепления или даже на тему – вред от постройки многоэтажных домов и небоскребов и т.д. и т.п.), можно покупать или не покупать продукты с ГМО – это мало что меняет в вопросе.
Это функция государства – осуществлять контроль и регуляцию распространения ГМО.
Оно (государство) имеет для этого специально обученных людей (например, Санэпидемнадзор), платит им зарплату. Есть и федеральные законы в этой области.
Так что, сотрясание воздуха про вред ГМО – это на любителя, если есть время и желание.

Когда-то Уинстон Черчилль сказал: «Каменный век может вернуться на сияющих крыльях науки», даже если это и так – прогресс не остановить.

Hawk-IT · #84

В вашем ответе чувствуется обычная наша черта, что за что-то отвечает кто-то, но не я ))) Специально обученные люди, государство, соседи, активисты - кто угодно, только не "Я". Специально обученые люди? Скорее так: специально оплаченые люди. Они будут делать то, за что им платят. Причем совершенно не факт, что они в этом разбираются. Вы видели наших врачей? Больше половины из них полные бездарности. И профи практически нет ни в одной области. Государство должно... Государство заботится о вашем здоровье. На пачках сигарет оно честно предупреждает. И что из этого? Все равно половина народу курит и бухает. Вывод - сами, только сами, а не кто-то.

"например, Санэпидемнадзор" - и что? Было интервью с чиновником, по поводу посыпания улиц химией зимой. Типа всю зиму сыпят, весно йэто течет в реки, и летает ввиде пыли, вызывая аллергию и отравляя водоемы. Был приведен пример, что в Финляндии (одна из 3 стран, где можно воду пить из озер (еще Исландия и Норвегия) ) сыпят гранитную крошку. Ответ быт потрясающим: а нам Финляндия не пример и не указ, у нас есть СНиПы, мы по ним и работаем. Снипы, которые сделаны 50 лет назад, тупыми особями, до сих пор отравляют нам среду.

Черчиль сказал... Да он молодец, понять это раньше всех дано не каждому. Эйнштейн про пчел тоже сказал. И еще много красивых и справедливых выражений. Думаю, что повторять умыне фразы стало просто очередной модой. Посмотрите любой аккуант в любой социальной сетке - у каждого второго на странице ОБЯЗАТЕЛЬНО красивое и умное изречение, а рядом в фото-альбоме фотки с бухалова на фоне "старообрядческого" СССРовского ковра на стене. Это примерно как пластырь наклеееный на ноги от жмущих и натирающих туфлей на светском вечере. Светский раут из "скобарей" блин! Так что не стоит кидаться умными фразами, будет лучше, если вы самостоятельно додумаетесь еще до одной, но своей.

По поводу ёрничества и 15-ти лет... Дэк... это.... подумалось, что не все доживут. Поэтому чтоб точно все успели - решил поряньше. )))))))

Hawk-IT · #85

yri писал(а):
Hawk-IT писал(а):Бой с тенью?
Интересно в какую тень уходят медоносные пчелы? И не в ту ли тень, куда ушли тараканы? И не одного ли поля ягоды с ГМО эти измения?
На вспышку жизни природа тут же реагирует по своим законам. Никуда не пропали ни тараканы ни пчелы. Элементарная эпидемия в их рядах. Переболеют, выработают иммунитет - вернутся. Вспомните чуму в средневековье... Люди научились бороться с эпидемиями и учат бороться с этим растения. Яблочки сортовые которые такие крупные и вкусные и не болеют паршой тоже ГМО иначе и быть не может. Не может человечество развиваться и кушать от рода имунные но дикие мелкие и кислые яблоки. Если человек перестанет резко вмешиваться в процесс селекции - тараканы уйдут в свою Южную Америку, яблоки, вишни, груши переболеют и вернуться в свои дикие исходные формы, домашний скот покосят болезни, ослы станут куланами, коровы буйволами и т.д. а мы будем пробавляться лишь охотой на вновь появившихся мамонтов. Человечество настырно и упорно идет своей дорогой к неминуемой гибели изменяя всё вокруг в том числе и себя. Мешать этому бессмысленно.

Элементарная эпидемия... выработают. Этот процеес не бесконечен, и есть предел всему.
Мешать гибели человечества - не только бессмысленно, но и вредно! Если погибнет эдак 2\3 населения - я не пожалею ни чуть. Видя сколько у нас отбросов - нарков, быдла, банкиров, маньяков, убийц, насильников, продажных лживых уродов и т.д - мне наплевать. Сдохнут - и хорошо. Мне жаль, что сдохнут они только загубив природу, а не раньше. Мне жаль, что то что развивалось и создавалось миллионы лет - тупые твари могут загубить за пару столетий. Поэтому я за сохранение природы, а не человечества. Самое интересное что, на данный момент либо одно, либо другое. Но еще интереснне, что единственно правильное решение - сохранят природу, тогда и человеки остануться. Вот такое масло-масляное

АндрейВ · #86

Hawk-IT писал(а):По поводу ёрничества и 15-ти лет... Дэк... это.... подумалось, что не все доживут. Поэтому чтоб точно все успели - решил поряньше. )))))))

Катунь · #87

Hawk-IT, я Вас уже почти люблю

Южанина · #88

Hawk-IT писал(а): Если погибнет эдак 2\3 населения - я не пожалею ни чуть.
Мне жаль, что то что развивалось и создавалось миллионы лет - тупые твари могут загубить за пару столетий.

Когда выступаем, мой фюрер?

Катунь · #89

Евгения, Вы тоже с нами?

Южанина · #90

Конечно, Катунь!!
прочитав предыдущие посты, я тут же отнесла себя к лучшей части человечества, т.к.
фотографий с бухлом на фоне ковров у меня нет, да что там, у меня и ковров-то нет
и "скобарей", т.е. жителей Псковской области у меня в роду не было