Страница 50 из 63
Добавлено: 06.03.2012, 13:32
Андрей Васильев
vp писал(а):
И обратите внимание, что ЦИК не показывает ни одного испорченного бюллетеня???!!!
Я посчитал вечером в воскресенье - их оказалось около 1,25 %. Ну суммировал все голоса и вычел из 100.
Еще на прошлых выборах стало очевидно, что "эта тема не катит"

Добавлено: 06.03.2012, 15:29
Осень
Бендер Задунайский писал(а):Если б был там еще и явлинский, .
Если только для массовки. Мне тяжело представить его в роли президента. Человек, который в своей жизни даже сельсоветом не руководил, отказывался от постов при четырех премьерах и вдруг в одночасье взваливает на себя такую ношу. Предположив гипотетически, возникает вопрос, а по Сеньке ли шапка?
Добавлено: 06.03.2012, 15:33
Андрей Васильев
Про Путина раньше вообще спрашивали " а кто это?"
Добавлено: 06.03.2012, 16:36
Осень
Любопытно посмотреть, как же отреагировали на прошедшие выборы традиционные конфессии
Патриарх Кирилл: РПЦ "продолжит соработничество с государством ради утверждения в стране истинных духовных и нравственных идеалов".
Протоирей Всеволод Чаплин: "выбор большинства народа очевиден, наш народ не бессмысленное быдло, каким его некоторые хотели бы видеть." И о Путине "мощь этой личности очевидна, очевидно и народное доверие, беспрецедентное по длительности в истории российского народовластия."
А вот Совет муфтиев России подошел прагматично: "голосуя за вас, мы выбирали равноправие традиционных реллигий России и качественный результат в государственно-конфессиональных отношениях" И далее, что голоса, поданные за Путина "представителями мусульманского сообщества нашей страны, приведут в итоге к существенному прорыву в виде строительства мусульманской инфраструктуры..."
Без комментарией обошлись Центральное духовное управление мусульман, иудейские и буддийские организации.
Правда, в канун выборов главный раввин Берл Лазар в интервью израильской газете "Гаарец" сделал предположение, что евреи будут голосовать за Путина "Возможно, если бы был больший выбор кандидатов, они голосовали бы за кого-то еще. Но я лично не знаю ни одного еврея, который бы голосовал за Прохорова, например."
Он же пожурил единоплеменников, выходящих по субботам на акции протеста. Предостерег паству и протоирей Димитрий Смирнов "Святейший патриарх сказал, что православные, воцерковленные на митинги не ходят."
Добавлено: 06.03.2012, 16:57
Просто кваша
За отца Дмитрия цитатку переврали однако. Плюс к тому, что высказывался по этому поводу он ажно в прошлом годе и ничего свежего на гора не выдал. Полюбе, чтобы он ни сказал - это его частное мнение.
Добавлено: 06.03.2012, 17:11
Осень
Бендер Задунайский писал(а):Про Путина раньше вообще спрашивали " а кто это?"
Да, но только он работал и в мэрии, и в администрации, и в правительстве и у него есть воля к победе. Только не подумайте, что это мой кандидат. Я считаю, что сменяемость должна быть каждые пять лет. Будь ты самым гениальным всех времен и народов, подошел срок, уходи.
Добавлено: 06.03.2012, 17:21
Осень
Просто кваша писал(а):За отца Дмитрия цитатку переврали однако. Плюс к тому, что высказывался по этому поводу он ажно в прошлом годе и ничего свежего на гора не выдал. Полюбе, чтобы он ни сказал - это его частное мнение.
Он сослался на Святейшего. Поправьте.
Я на даты не ссылался, но уточню, что 1 марта с.г.
Вот:
Вопрос: Стоит ли Вашим прихожанам ходить на Болотную или на Поклонную? Какой Вы бы дали совет?
Протоиерей Димитрий Смирнов: Святой Патриарх сказал, что православные, воцерковленные на митинги не ходят. У нас нет к этому вкуса. Когда нам нужно решить какую-то проблему, мы соберемся и помолимся - результата гораздо больше.
Добавлено: 06.03.2012, 19:11
vp
Евгения_ писал(а):...
Успех Прохорова огорчил- люди у нас не понимают за кого голосуют.....
Евгения_, если не сложно, то объясните, как понимать, за кого голосовать.?
Добавлено: 06.03.2012, 19:14
Просто кваша
Это не цитата, а перевёр цитаты. И относилось не к нынешнему митингу, а прошлогоднему. Слизнуто явно с правмира. Охотно верю, что в Вашем источнике было опубликовано первого марта.
Но даже вятейший в данной ситуации может выражать не мнение Церкви, а только свое личное мнение. Патриарх не Папа в момент изречения буллы.Хотя да, Патриарх как раз что-то в этом духе говорил.
Кстати, несмотря на то, что Патриарх агитировал-таки за Путина (какие у него были резоны, другой вопрос, мы все помним агитролики с *цензура* и Мироновым, прячущими глаза, но произносившие тем не менее). Так вот несмотря на это по результатам предварительного опроса на том же правмире за Путина было меньше половины.
Добавлено: 06.03.2012, 22:21
Осень
Вот его интервью от 29 февраля с.г.
http://www.nakanune.ru/articles/16283/
И что вас так раздражает?
Добавлено: 06.03.2012, 22:29
vp
Бендер Задунайский писал(а):Ну и че там? 49 % за Путина. А во втором туре нужно просто большинство. И угадайте за кого большинство проголосует во втором туре, даже по честному?
И есть статистика еще интересная, "за кого НЕ проголосовали бы при любых условиях", так вот, за Зюганова не при каких условиях не проголосует 70%. (ну или около того)
И я за него не пойду голосовать, даже если будет выбор между Зю и Пу.
Ну Вы прям как наш президент. Тот тоже говорил, и как можно голосовать за партии, которые Вам не нравятся (Выборы 4 декабря 2011г.), а насчет большинства во втором туре, большие сомнения, даже и по не честному. Мы обучаемые.
А вот так собирают людей на митинг.
http://publicpost.ru/blog/id/6530/
Добавлено: 07.03.2012, 00:56
Евгения_
vp писал(а):Евгения_ писал(а):...
Успех Прохорова огорчил- люди у нас не понимают за кого голосуют.....
Евгения_, если не сложно, то объясните, как понимать, за кого голосовать.?
Почему меня огорчил такой большой процент проголосовавших за Прохорова?
В дебатах он совершенно четко сказал, что хотел бы вступить в еврозону, а как правильно ответила ему на это Дмитриева- это означает полностью потерять свою гос.независимость - отдать свой печатный станок и получить Грецию. Все его высказывания Прохорова носят конкретную антигосударственную и антироссийскую позицию ПО СУТИ.
И это понятно- все его сворованные миллиарды лежат за границей. Неужели люди всерьез полагают, что Прохоров, человек без совести, будет работать на страну?
Болдырев очень хорошо о нем сказал.
Далее.
Разве не исключается, что Прохоров- просто подставное лицо от российских олигархов?
Что не получилось у Ходорковского, получится у Прохорова, потом поделят страну по- товарищески.
Обратие внимание на сумму трат Прохорова на выборы, то, что у него с Путиным был один штаб.
В России был разыгран какой‐то спектакль. И протесты в декабре, и митинги За Путина в противовес...
Людей просто развели как лохов, и те, кто не стал голосовать за КПРФ, не за Зюганова- он ведь вторичен- главное- это программа коммунистов- отвечающая интересам большинства людей.
Что мы получили в итоге?
Мы получили царя с бесконечной властью, не имеющего никакой ПРОГРАММЫ развития страны.
И Медведева в напарники.
Вырыли сами себе могилу.
Сомневаетесь?
Добавлено: 07.03.2012, 04:52
masleno
Уж лучше вырыть могилу и лечь в неё, чем проголосовать за Зюганова!))) ИМХО.
Евгения! Вас ( пардон!) развели, как лоха. Не было в этом "списке" ни одного достойного Кандидата.
Добавлено: 07.03.2012, 07:10
Евгения_
masleno писал(а):Уж лучше вырыть могилу и лечь в неё, чем проголосовать за Зюганова!))) ИМХО.
Евгения! Вас ( пардон!) развели, как лоха. Не было в этом "списке" ни одного достойного Кандидата.
А почему меня?
Всю страну.
Теперь, выбрав Путина, Россия вступит в ВТО, школы и поликлиники к осени должны будут перейти на самоокупаемость. Подготовка к егэ в школе будет переведена на платную основу, за каждый визит в поликлинику тоже придется платить.
Т.е. за все будем платить из своего конкретного кармана, раз выбрали столь достойного, самого лучшего и тем самым одобрили его мудрую политику.
На 6-12 лет.
А может и навсегда.
Его друзья спокойно отойдут от дел и в руководстве банков и всяких нефтяных и газовых корпораций будут сидеть двадцатилетние их супердети.
Спорить, думаю, бесполезно- время нас рассудит.
А насчет достойности кандидатов...
Кандидаты- вторичны- главное- программа той партии, чьим кандидатом он является.
Путин- кандидат от кооператива Озеро.
Главным его тезисом была - стабильность.
А кто-нибудь знает что это такое, применительно к нашей жизни?
Разруха страны и застой.
Не видели фотографии с выставки: Двадцать лет без СССР?
Вот это и есть стабильность по Путину, за которую мы проголосовали.
Добавлено: 07.03.2012, 09:01
Андрей Васильев
masleno писал(а):Уж лучше вырыть могилу и лечь в неё, чем проголосовать за Зюганова!))) ИМХО.
Евгения! Вас ( пардон!) развели, как лоха. Не было в этом "списке" ни одного достойного Кандидата.
Готов поддержать, правда выбрал одного чьи взгляды мне блииже и нет явного неприятия.