Добавлено: 29.10.2009, 19:01
Игорь Константинович , я Вам отвечу в личку. Попозже.
С уважением , Владимир Вадимович.
С уважением , Владимир Вадимович.
Дачный форум: о даче, о цветах, о вашем приусадебном участке
https://forum.prihoz.ru/
Ну, Грузовоз! Ведь не смог смолчать!Грузовоз писал(а):Игорь Константинович, а зачем внизу апион нарисован в схеме? Или есть зависимость между применением диоксида+ апиона? У диоксида углерода избирательный принцип действия?
А мне?дядьвалодь писал(а):Игорь Константинович , я Вам отвечу в личку. Попозже.
С уважением , Владимир Вадимович.
Грузовоз писал(а):Игорь Константинович, а зачем внизу апион нарисован в схеме?
[u]Ответ 1:[/u]
Просто вставил блок в теплицу из общей схемы применения:
http://foto.rambler.ru/users/igogrig/1/78/
Другого не было.
Или есть зависимость между применением диоксида+ апиона?
Ответ 2:
Безусловно, есть. При традиционной системе питания растение берёт из почвы только то, что ему насыпали-налили-накапали, а при питаниии апионом - растение берёт из почвы то, что ему нужно (и сколько нужно) - с учётом размера надземной части растений и, соответсвенно, лимитирующего фактора, например, количества СО2 в воздухе и наличия хорошего воздухообмена в теплице.
(Если не будете вентилировать теплицу, любые удобрения в любом количестве не дадут хорошего урожая.)
Если размер надземной части растения мал, то он становится лимитирующим фактором и, хоть лопни, добавляя диоксид углерода, при малой площади листового аппарата поглощение нужного газа из воздуха будет малым и урожай тоже будет "пшик"....
Это хорошо показано-доказано опытом Н.В. Соколова в 2008г:
В почве у него в теплице было "АЖ" 200 грамм удобрений в форме апионов на куст , а наверху - не один, а ДВА стебля. Потому он и получил с куста 25 кг., а не 12кг, как обычно.
И, если создадите наиболее комфортные условия для растения (все составляющие продукционного процесса есть в достатке - "ешь - не хочу" - БЕЗ ЛИМИТОВ), то и полУчите наивысшую продуктивность растения: вспомните 13 000 штук томатов с одного куста за 6 (!) месяцев на выставке в Японии в 1985г.
Для наших фермеров-овощеводов-тепличников, по моему мнению (никому не навязываю!), наилучший вариант:
ТЕПЛИЦА ИЗ ПК- ВЛАГОЁМКИЙ ВОДУХОПРОНИЦАЕМЫЙ ПОЧВОГРУНТ- КАПЕЛЬНЫЙ ПОЛИВ ВОДОЙ- ПИТАНИЕ АПИОНАМИ-РАСТЕНИЯ В 2-3 СТЕБЛЯ-ОБОГАЩЕНИЕ ВОЗДУХА (И ОБОГРЕВ) ДИОКСИДОМ УГЛЕРОДА.
У диоксида углерода избирательный принцип действия?
Ответ 3:
Если это шутка или сарказм, то по другому понимаю смысл написанного письма. Если же Вы в это верите, то я поздравляю...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Грузовоз! И что Вы не наш ГлавныйГрузовоз писал(а):И в более северных широтах польза есть.
А по поводу публикации в ПХ, я бы не торопился, одноразовый опыт, ни есть повод, для рекомендаций.
Класс! Не зная темы, ее обсуждать. Как говорит мой муж: на любой вопрос даете любой ответ!Грузовоз писал(а):Тамара, вы же знаете, я журнал не читаю, и мне в принципе нет разницы, что и кто там пишет.
...а они есть далеко не у каждого...тамара писал(а):[Человек будет делиться опытом, а уж решать делать так, как он,или не делать, или что-твое свое привнести, зависит от мозгов каждого огородника.
А почему нет? Если хочется . Только маленькую. Мне кажется что дачнику лучше иметь две маленькие теплицы , чем одну большую. У маленькой теплицы есть преимущества.Liz@ писал(а):может, мне вторую для огурцов заиметь?).
Всё хорошо, но две маленьких будут стоить явно дороже одной вдвое большей.дядьвалодь писал(а):А почему нет? Если хочется . Только маленькую. Мне кажется что дачнику лучше иметь две маленькие теплицы , чем одну большую. У маленькой теплицы есть преимущества.Liz@ писал(а):может, мне вторую для огурцов заиметь?).
Это заголовок не для нас, а для местной прессы. Объяснить почему или сами догадаетесь?Грузовоз писал(а):Я даже заголовок вищу " Ставь тепличку абы как- номер мы наполнили"