Страница 49 из 99
Добавлено: 23.02.2009, 18:38
Марина177
Ну уж нет! Мои эксперименты кончились. Для меня теперь зимостойкость и уст-ть к болезням превыше всего.Вы не подскажете-Павловский посад -сорт Репрева?
Добавлено: 23.02.2009, 18:42
amplex
Нет, это сорт Елены Константиновой, 1985 года.
Добавлено: 23.02.2009, 19:17
Просто кваша
Очень сомнительно, что разные сорта флоксов как-то заметно отличаются по зимостойкости.Скорее всего подобные выпады вызваны не свойствами сорта, а состоянием конкретного куста.
Добавлено: 23.02.2009, 19:26
amplex
Просто кваша, эти данные взяты из официальных описаний сортов.
если Вы сомневаетесь, что таковые бывают, то загляните хотя бы в Госреестр, там прописаны сорта с высокой и средней зимостойкостью.
У меня, кстати, есть живой пример
В недавнюю бесснежную морозную зиму у меня вымерз сорт Румянец Девушки, а другие сорта благополучно выжили, состояние у всех кустов было одинаковое.
Пришлось этот сорт заново покупать
С учетом таких зим, как раз и нелишне учитывать зимостойкость и выносливость сортов.
Добавлено: 23.02.2009, 19:55
dastin
amplex писал(а):Нет, это сорт Елены Константиновой, 1985 года.
Вот она как раз и сказала про то, что обрывает руками, а не обрезает. Я ей как-то доверяю в этом вопросе.
Добавлено: 23.02.2009, 19:55
Просто кваша
Я просто немного знаю, откуда берутся эти описания. Поэтому у меня есть некоторые основания не совсем им доверять.
А поскольку ко всеу еще я прошла несколько бесснежных зим, то даже личный опыт кое-какой на эту тему есть. И именно он нахально мне говорит о точ, что фактор сорта здесь случаен. если только не идет речь о сорте "болявом" и оттого вечно полуослабленном.
Давайте рассуждать логически. Ле Меди сорт даже не сказать старый - древний, и если он сохранился в частных и общественных коллекциях до сих пор ( а никто флоксы практически не укрывает), при этом пережил много критических морозных зим - он не может быть недостаточно зимостойким и оттого нуэдающимся в укрытии. Кобзарь и Пастораль поновее, но всё равно - испытанные временем старички.
Что касается Миража и Румянца Девушки - ну наверное можно говорить, что они несколько менее жизнестойкие. Не более того. И требуют более высокого агротехнического фона.
Чтобы сделать вывод о морозостойкости на основании полевых испытаний, нужно иметь не один куст в посадках. И даже не два

И недостаточно судить по одной критической зиме.
Добавлено: 23.02.2009, 19:57
Просто кваша
dastin писал(а):amplex писал(а):Нет, это сорт Елены Константиновой, 1985 года.
Вот она как раз и сказала про то, что обрывает руками, а не обрезает. Я ей как-то доверяю в этом вопросе.
А руками мы сок не переносим?
Добавлено: 23.02.2009, 20:06
amplex
Просто кваша, я никаких экспериментов не ставил и поэтому рассуждать на эту тему не могу, но выпад этого сорта был для меня шоком

и после этого я стал перечитывать описания сортов, где говорится об их зимостойкости.
Если это не страшная тайна, то может быть напишите, откуда берутся описания?
"при этом пережил много критических морозных зим - он не может быть недостаточно зимостойким и оттого нуэдающимся в укрытии."
а мне думается, что этот фактор ещё зависит от конкретной местноти и микроклимата участка, взять для примера низину в Дмитрове и холм, скажем, в Шатуре...
результаты после малоснежной суровой зимы будут одинаковыми?
Добавлено: 23.02.2009, 20:09
Просто кваша
Да они на одном и том же участке в разные годы будут разными. Вот если на одном участке в разных местах сидит не менее 5 кустов одного сорта, тогда можно говорить о результатах.
amplex, что до описаний, прежде всего посмотрите на оригинатора, то есть лицо, сорт зарегистрировавшее.
Добавлено: 23.02.2009, 20:18
amplex
Елена, то есть, Вы считаете, что даже для участков, находящихся в т.н. "экстремальных" условиях не нужно учитывать в описании сотра такой фактор, как зимостойкость?
если Вы про Госреестр, то я посмотрел на оригинаторов, но разве там сорта не проходят испытания?
как я понял, если информация поступает от "лица", то они это указывают: "По данным заявителя, сорт устойчив к болезням, зимостойкий...."
Добавлено: 23.02.2009, 20:26
Просто кваша
Сергей, считаю, что не нужно. Поскольку в нормальные зимы зимостойкости флокса вполне достаточно. А в бесснежные -выпады всё-таки большей частью непредсказуемы и зависят от ряда факторов, в том числе и возраста куста.
На экстремальных участках вообще нужно быть с флоксами поаккуратней и на зиму мульчировать кусты ежегодно. Это и для растения полезно и защищает от черного мороза изумительно.
Испытания - это отдельная больная тема.
В любом случае старые сорта прошли испытание временем.
А все разговоры об укрытии флоксов - актальны для тех районов, где бесснежная зима - норма. Но там и укрытие всех без исключения флосков должно быть нормой.
Добавлено: 23.02.2009, 20:29
amplex
Елена, спасибо, теперь всё понятно.
Добавлено: 25.02.2009, 12:28
Марина177
Просто кваша. А про устойчивость к грибным заболеваниям не поясните? Там та же петрушка?В своем каталоге Е.КОНСТАНТИНОВА указывает нам и на одно и на другое.Покупать . что ли все подряд?

Добавлено: 25.02.2009, 14:41
amplex
я покупаю все подряд (которые нравятся)
при желании любой сорт можно вырастить красивым и здоровым.
если же Вы любите сажать и не ухаживать за растениями, то выбирайте самые неприхотливые сорта - зимостойкие и устойчивые к грибным болезням, они ими, конечно, будут поражаться но не в такой степени, как капризные.
Добавлено: 25.02.2009, 15:37
Просто кваша
Марина177,есть сорта совсем уж болезненные. Вот с ними труднее.
А так...имхо от мучнистой росы флоксы обрабатывать обязательно. А на высоком агрофоне можно выращивать все понравившиеся сорта. Я как-то настроена в подборе сортов идти от декоративности.
Правда есть сорта, особо склонные к вирусу. Вот с ними мука...