Страница 49 из 107
Добавлено: 23.10.2009, 15:42
GIK
Должен признаться, что ошибался относительно дополнительных покрытий на сотовый поликарбонат. Пришлось пройтись по многим хим. фирмам и связываться с бывшими сотрудниками. Действительно, некоторые фирмы это делают с целью защиты ПК от пожелтения под действием УФ лучей, Пожелтение происходит из-за присутствия микропримесей железа в массе полимера, а попадает туда из-за коррозии стенок реакторов, где ведётся синтез.
Способы борьбы с пожелтением у разных фирм разные: использование спец. сортов сталей (хостеллой) для реакторов, введение в массу полимера специальных светостабилизаторов-осветлителей или нанесение специальных покрытий (полиакрилаты, сополимеры (полиэфиры на основе терефталевой кислоты -типа ПЭТФ, лавсана)). В частности из приведенной ссылки следует, что фирма использует ПК марки Полигаль Израильского производства, защищённый от УФЛ.
Вот что пишут собственно фирмы:
"...BENCORE Starlight – это композитная панель с ячеистой структурой из поликарбоната или САН внутри (как соты), снаружи двусторонне ламинированная слоем PETg, поликарбоната или акрила ..."
"...UV-слой (слой ультрафиолетовой защиты) служит для защиты пластиков от деструктуризации. На сотовый поликарбонат UV-слой наносится методом соэкструзии и имеет толщину 20-45 мкм. Такого слоя достаточно для того, чтобы поликарбонатные панели сохранили стойкость к атмосферным воздействиям и не потеряли прозрачность и ударопрочность на протяжении 10 лет..."
"... Сотовый поликарбонат обладает высокой светопропускающей способностью, что создает в помещениях превосходный режим освещения. При этом блокируется жесткое ультрафиолетовое излучение, тем самым отделочные материалы и предметы интерьера защищаются от выгорания...."
Тут, в текстах есть некоторые натяжки и несуразицы, но тут ничего не скажешь - реклама.. требует жертв.
Ну, а то, что касается
ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ УФЛ, то этого ДЕЛАТЬ НЕ НУЖНО - растения миллионы лет живут под солнцем без крыши, им т.н. ближний ультрафиолет полезен, а жёсткий УФ земли не достигает - поглощается озоновым слоем атмосферы (если достигнет - на Земле живого ничего не будет)
Отдельно - для дядьвалодь:

Добавлено: 23.10.2009, 16:50
Альбина Ш.
Попользовавшись покупной арочной теплицей из поликарбоната, мы надумали весной старую теплицу из металлического уголка, в которую вставлялись рамы с пленкой, переделать , прикрепив к металлу листы пк, получилось хорошо, тепло стало сохраняться лучше, прекратилась утренняя капель, влага скатывалась по пк, а не капала вниз на растения.
С уважением, Альбина.
Добавлено: 23.10.2009, 17:12
Оленёнок
Добавлено: 23.10.2009, 18:30
Грузовоз
А мне Альбинин вариант больше нравится, ни все на пенсии, а тут новая жизнь теплицы, а таких теплиц у многих поставлено.
Фундамент просел- стеколко хряськ! А тут максимум шурупчик лишний вкрутить.
Добавлено: 23.10.2009, 19:12
тамара
дядьвалодь! Теплица, конечно, шикарная, но чтобы ее смастерить нужны не только навыки работы с древесиной, но и куча свободного времени. У моего мужа такой возможности нет. В выходные только отдышаться может.
Добавлено: 23.10.2009, 21:14
nimoff_1
дядьвалодь писал(а): Но для тех , кто имеет навык работы с древесиной вполне под силу. Детали теплицы изготавливаются из обрезной пятидесятки без сучков ,

дядьвалодь, а какой толщины нужно делать эти полоски?
Одного сантиметра - хватит?
А потом проолифить?
Добавлено: 24.10.2009, 11:27
дядьвалодь
Тамара , конечно нужно свободное время. Плюс интерес и желание. Я бы это поставил на первое место. А времени не хватает всегда.
Тамара, я должен перед Вами и Лизой извиниться за подпорченное полгода назад настроение. При обсуждении поликарбонатных теплиц я излишне настойчиво выражал сомнение в их рекламируемых качествах. Это было проявление не самых лучших свойств человеческой натуры. Их заметили ещё Эзоп и Крылов в " Лисе и винограде". Что недоступно , то плохо.
Сегодня я считаю , что сотовый поликарбонат материал не завтрашнего дня , а сегодняшнего. Но ЗА ВСЁ НУЖНО ПЛАТИТЬ.
Добавлено: 24.10.2009, 12:06
дядьвалодь
Виталий , спасибо за вопрос. Я делал 8 мм. Олифу не применял. Мне кажется , что к этому "натуральному " природному продукту грибки и другие микроорганизмы давно приспособились. Синтетические краски наверное лучше. На каждой фотографии (именно на , а не под ) я поместил краткий комментарий . На одной из них Вы найдёте ответ.
Редакция ПХ планирует опубликовать мою статью по этой теплице. Там я дам чертежи , технологию изготовления и рекомендации. Мне бы хотелось получить сейчас как можно больше вопросов.
Добавлено: 24.10.2009, 13:11
Liz@
Дядьвалодь, да что Вы, Господь в Вами, не за что совершенно извиняься - тем-то форум и интересен, что здесь живые, подчас эмоциональные споры, в которых, как известно, истина и рождается. Ждем с нетерпением публикации про Вашу теплицу - очень она заинтересовала (может, мне вторую для огурцов заиметь?

).
ЗЫ - какая у Вас замечательная мастерская!
Добавлено: 25.10.2009, 19:48
Альбина Ш.
дядьвалодь писал(а):
При обсуждении поликарбонатных теплиц я излишне настойчиво выражал сомнение в их рекламируемых качествах. .
Может в более северных районах эффект от теплиц из ПК не так очевиден из-за сильных ранних заморозков, а в нашей зоне они значительно продлевают период вегетации теплолюбивых огородных культур. До ноября можно иметь и помидоры и перцы, не говоря уж о зеленных.Небольшой урожай еще снимаю( пленочная теплица у нас к этому времени всегда рвалась, поставленные стеклянные рамы не держали тепло)
С уважением, Альбина.
Добавлено: 26.10.2009, 09:14
Грузовоз
И в более северных широтах польза есть.
А по поводу публикации в ПХ, я бы не торопился, одноразовый опыт, ни есть повод, для рекомендаций.
Есть у меня сомнения, что под весенним солнцем дядьволодина тепличка может вести себя не совсем предсказуемо. Опыт такой есть с самопальными теплицами, особенно деревянными.
Производители строго-настрого запрещают жесткое крепление на плоскую поверхность, не зря существуют термошайбы, уплотнители, профили т.д.
Добавлено: 27.10.2009, 23:08
fisherka
Грузовоз писал(а):И в более северных широтах польза есть.
А по поводу публикации в ПХ, я бы не торопился, одноразовый опыт, ни есть повод, для рекомендаций.
Есть у меня сомнения, что под весенним солнцем дядьволодина тепличка может вести себя не совсем предсказуемо. Опыт такой есть с самопальными теплицами, особенно деревянными.
Производители строго-настрого запрещают жесткое крепление на плоскую поверхность, не зря существуют термошайбы, уплотнители, профили т.д.
Грузовоз, на своих теплицах видела только термошайбы, а для чего существуют уплотнители и профили и что это такое?
Добавлено: 28.10.2009, 11:31
Zulu
Мы в качестве уплотнителя использовали вспененный полиэтилен (утеплитель).
ПК тоже на деревянный каркас -дугу крепили.Только у нас в самом ПК нет ни одного отверстия. Мы его сверху рейкой придавили к дуге и концы рейки уже шурупили.Зазоры на стыках листов для расширения оставили ессно.
Добавлено: 28.10.2009, 11:45
Грузовоз
fisherka, уплотнители и профили существуют для соединения стыков и крепления на плоскую поверхность. Zulu правильно написала, жестко крепить нельзя. Термошайбы или пространство- уплотнители должны быть.
Добавлено: 29.10.2009, 01:55
GIK
дядьвалодь!
Видя результаты труда Вашего и изобретательность, хочу предложить Вам реализовать в дело очень важную задачу: обеспечить тепличные растения самым ГЛАВНЫМ компонентом питания - диоксидом углерода. Сухая масса растений состоит в основном из углерода - 40-42%, далее следуют кислород, азот, водород, фосфор, калий, магний, кальций, сера, железо, микроэлементы...
Диоксида углерода растениям надо поглотить очень много - от 120 (томат) до 210 (укроп) грамм, чтобы нарастить 1 кг сырой растительной массы, а диоксида углерода в воздухе очень мало...
Если в почве достаточно азота, фосфора, калия и пр. перечисленных питательных элементов, то дополнительное обогащение воздуха диоксидом улерода (СО2) даст мощный толчок развитию растений, увеличится скорость нарашивания растительной массы, возрастёт продуктивность растений.
Вот простая схема:

.......................................Примерная схема подачи тепла и СО2
В пересчёте на обычный воздух для наращивания 1 кг растительной массы растение должно
переработать - (поглотить-извлечь из него СО2) от 200 (томат) до 370 (укроп) и более кубометров воздуха.
Эта схема позволяет обогатить воздух требуемым газом - в воздухе его всего 0,56 грамма в куб. м., а при сжигании 1 кг любого жидкого топлива получите более 3 кг СО
2
На белом фоне - схема эжектора. С его помощью происходит всасывание воздуха-смешение- охлаждение газовой смеси
Если Вас заинтересует это дело, то приведу примерные расчёты количества сжигаемого топлива.
С уважением.