Модераторы: Домовой, Модераторы
Это Вы думаете, что поганки, а они, может быть, светятся в темнотеRediska писал(а):ПпроститеПросто кваша писал(а):
Марина, а Вы в курсах, что мы здесь не мульчу, а Великую Активную Мульчу перетираем?, а если на ней поганки растут - то она может считаться Великой Активной
.или всё равно в огород
?
Просто кваша писал(а):Это Вы думаете, что поганки, а они, может быть, светятся в темнотеRediska писал(а):ПпроститеПросто кваша писал(а):
Марина, а Вы в курсах, что мы здесь не мульчу, а Великую Активную Мульчу перетираем?
, Ой, еле догнала про какие "поганки" речь идёт .
, А я про самые настоящие на тоненькой ножке и с воротничком под шляпкой . 
...ЛОА писал(а):Александр Кузнецов писал(а):Согласен. Пусть каждый делает свой выбор, сообразно здравого смысла, условий , возможностей, конкретной задачи, и т.д., То есть, исходя из целесообразности..
Но, я за то, чтобы ВЫБОР у людей всё же был. И в агротехнике Интенсивного землеДелия (равно растениеводства), тоже.
И на своем примере лишь показал этот выбор, что не только химическая агротехника может создать интенсивный тип питания для растений. Но, и агротехника Активной мульчи тоже.
Просто, это альтернатива для Выбора.
Вопреки устоявшемуся мнению, что агротехники природного толка могут быть лишь "экстенсивными". Однако, на поверку выходит, что это не так. Оказывается могут быть интенсивными, и ещё как могут.. В этом и суть вопроса.
А если интенсив не нужен, то и морочиться не стоит. Это безусловно так.
не из компоста 
) с подстилкой из опилок и сена. 
Тут есть свои тонкие моменты о тепловом режиме с мульчей, как ни странно прогревание почвы под СОЛОМОЙ не намного задерживается по сравнению с ГИРБИЦИДНЫМ паром (БЕЗ пашек!), а вот колебания температур, а тем более зимняя минимальная температура почвы значительно выше.vp писал(а):[ Что касается мульчи, то в большинстве случаев она вредна, чем пользительна (тепла не хватает, а влаги избыток).
).ЛОА писал(а):Я лично не посмеивался над орг. земледелием.
Исключительно только над характером дебатов как таковых, ну привык я к шоу за 20 примерно лет, не могу.
Неужели вам 20 лет отроду?? 
Ведь это шоу и в Совдепии были и началось до появления термина Потемкинские Деревни, явно раньше "времен Очаковских и покоренья Крыма." Вот по этой же причине сорта выведенные для более теплых условий, в холодное лето в Сибири просто не работают (их "биохимия" заторможена).BECHA писал(а):
Если нужны холодостойкие "корни" биохимия которых функционирует при более низкой температуре, то для этого есть масса генетического материала в Сибири
ВЕСНА, Вам предупреждение за грубость и OFF. Добро б ещё историю знали, было интересно читать, а то нахватались дешёвых агиток, и флудите без толку.BECHA писал(а):ЛОА писал(а):Я лично не посмеивался над орг. земледелием.
Исключительно только над характером дебатов как таковых, ну привык я к шоу за 20 примерно лет, не могу.
Вы же сами знаете, страна всю жизнь со времен Ивана Грозного жила общиной где никоми лично ничто не принадлежало и никто ни за что не отвечал.. "всё вокруг колхозное/общинное - всё вокруг моё" а царки-батюшки с рабов (которые САМИ в Александров за тираном ходили, то есть рабы ПО ЖЕЛАНИЮ, где ещё такое встречается..) дань да оброк брал с помощю ментов-опричников и это со времен Золотой Орды.
Можно, и не только для земляники. По любым садовым культурам.котимус писал(а):Здравствуйте все! У меня вопрос: в этом году уродился кедровый орех и повсеместно вижу кучи шелухи после шелушения шишки. Можно ли эти отходы использовать как мульчу для земляники? Смола не повредит? И вообще, можно ли использовать где либо?
А должны были "догадываться"?FatMax19 писал(а): у меня нет колонн, есть у соседей через забор, они на активной мульче (с) Ваше, их выращивают, правда колонны не догадываются об этом и мерзнут каждую зиму.
Вот удивительно (я про соседей) народ мужественно стоит целыми выходными над морковкой и прочей брюквой в известной позе и выпалывает травинки, навоз и прочую шнягу закапывает под овощ, а к деревьям отношение у большинства такое- сунул и пусть дает плоды. Это только у меня такие соседи или у остальных тоже?FatMax19 писал(а): мои соседи ни когда не будут заморачиваться интенсивной агротехникой, они стали жертвой недобросовестной рекламы в свое время и таких большинство если не все садоводы любители, которые пытались иметь колонны на своих участках, славу богу мода на них прошла, счас новые фавориты - виноград, дыни и арбузы
Аналогичная проблема с мышами. Грызут корни плодовых деревьев. Уничтожают коллекцию. Рыхлить приств.круги не решаюсь из боязни навредить. Яды тоже запрещены.FatMax19 писал(а):... по ходам мышей ходит водяная крыса, ...она у соседей выедает корни деревьев, ...
Может быть такая проблема есть только у меня, но я для себя решил, что мульча мульчей, но плоскорез далеко не убирать.
Согласен! Кроты могут угнетать молодые саженцы но зато потом последние отлично растут.FatMax19 писал(а):Кротам всегда велкам - у меня нет огорода, а мои любимые хрущи их любимое блюдо, да и рыхлят они землю хорошо. Но как ни странно на холмы они ни разу не взбирались, все сбоку норовят копать
но буду осенью травить. С мышами проблем нет. Нет мышей - нет проблем, а вот муравьи повсюдуАлександр Кузнецов писал(а):Александр, Вы меня снова не поняли. Речь о конкретных условиях. Даже у нас на Юге Западной Сибири (Алтай) в эту зиму даже кроты в саду "вымерзли" от глубокого промерзания почвы. А человек задавший вопрос по шелухе кедровой шишки живет вовсе в Восточной Сибири. Где климат ещё суровей.
А то что мыши живут в опилочной мульче (и равной органике), это выдумки. Использую опилки более 30 лет. И ни разу не наблюдал, чтобы мыши поселялись в опилочной мульче, или под ней. Они по весне приходят под снегом с соседних участков, где мульчи нет.
А муравьи строят муравейники, используя естественные возвышенности. Но, в опилках (в мульче) не живут.
и опилки прекрасно подходят для строительства муравейника. Попробую всё таки использовать на даче шелуху. Мож под хосты подойдет?Вы правильно поняли, что у меня нет такой проблемы. Потому что под мульчей грунт рыхлый и сыпучий. Потому мыши и не устраивают нор. И грунт под многолетней мульчей нет надобности "рыхлить". Он и так рыхлый. Настолько, что, например, двухлетние даже сеянцы (выращенные без "пикировки") я спокойно могу надергать руками, не повреждая при этом корни (не обрывая), и не подкапывая ничем.FatMax19 писал(а): мыши и другие грызуны живут в необработанной земле, т.е. не подвергающейся механической обработке, я честно говоря удивлен что за 30 лет Вы ни когда не сталкивались с этой проблемой, я в этом году замульчировал все плодово-ягодные, когда складывал мульчу в компост, я обнаружил множество мышиных нор.
А Кичина В.В. и предупреждал, что колонновидные яблони требуют усиленного питания, значит повышенного внимания в уходе.FatMax19 писал(а): .. у меня есть много вопросов к колонновидным яблоням, Вы ПРОФИ и способны получать урожаи с колонн, но все дело в том, что мои соседи ни когда не будут заморачиваться интенсивной агротехникой, они стали жертвой недобросовестной рекламы в свое время и таких большинство если не все садоводы любители, которые пытались иметь колонны на своих участках, славу богу мода на них прошла..
Вот проведете опыт, и поймете что лучше для Ваших условий. Потом опишите, если появиться желание. И это будет правильно.котимус писал(а):
С мышами проблем нет. Нет мышей - нет проблем, а вот муравьи повсюду
У меня года 2 назад яблоня и облепиха качались из-за подгрыза корней (скорее всего водяной крысой). Из декоративных 2 куста лоха серебристого погибли по той же причине.FatMax19 писал(а): Самое ужасное, что по ходам мышей ходит водяная крыса, ни какие ловушки ее не берут, я каждый год наблюдаю как она у соседей выедает корни деревьев, колонны в основном
Может быть такая проблема есть только у меня, но я для себя решил, что мульча мульчей, но плоскорез далеко не убирать.
Я не мульчирую. И я добаляю гравий, до применения мульчи. И тогда такой грунт нет необходимости "рыхлить". Он и так остается всегда рыхлым и под мульчей. Даже при очень обильном поливе дождеванием. (Именно полив очень сильно уплотняет почву, если не вносить песок и гравий в глинистые почвы). То есть, при Активной мульче (с обеспечением активного процесса пищеварения мульчи. Для чего и необходимо дождевание, для постоянного и равномерного увлажнения очень влагоемкой опилочной мульчи, и равной ей).FatMax19 писал(а):.. грызуны не любят почву которую регулярно рыхлят, они избегают делать в ней ходы. Я добавляю в почву при подготовке посадочного места гравий, мыши в таком грунте не живут, я наблюдал все лето и не заметил в этих местах какой то жизнедеятельности грызунов.
Мульча- это место обитания сапрофитов почвы, и их пища. И активный процесс пищеварения мульчи сапрофитами, и делает мульчу Активной.FatMax19 писал(а): ..я Вам очень советую применять любую мульчу под плодовыми, ягодными, и декоративными, ее действия:
1) сдерживает рост сорников, даже те что прорастут, достаточно легкого усилия и Вы с корнем его выдерните из мульчи;
2) Сокращает кол-во поливов;
3) Увеличивает кол-во полезной флоры;
4) Перегнивая мульча питает растения.
5) самый главный довод - эстетически- декоративный.
Сплошные плюсы, так что не колебайтесь и смело кладите мульчу( шелуху орехов) под деревья и кустарники.
Пока нет Александра ...toliam1 писал(а):Александр, поясните .
Грибы и грибки это разные существа или только отражение нашего к ним (в д.момент) отношения?
У Вас встречаю и с суффиксом и без. А в инете видел резкое неприятие, возможно, неуместного употребления.
Георгий
В принципе, возражений нет.Avrora писал(а):Пока нет Александра ...toliam1 писал(а):Александр, поясните .
Грибы и грибки это разные существа или только отражение нашего к ним (в д.момент) отношения?
У Вас встречаю и с суффиксом и без. А в инете видел резкое неприятие, возможно, неуместного употребления.
Грибы в систематике - это целое Царство, занимающее промежуточное положение между растениями и животными. Грибы, естественно, весьма разнообразны, низшие формы часто называют грибками, но они тоже относятся к грибам.
Процессы гниения могут происходить не только в яме, но и в куче.FatMax19 писал(а): У меня процесс гниение - т.е разложение органики как ни странно проходит в кислородной среде, без выделения метана, сероводорода, и т.п. о чем Вы стращаете меня.
Где следует располагать воздушный канал?Александр Кузнецов писал(а):
Но, устроить воздушный канал проще по аналогии, например, хода крота, чем дождевого червя. Ведь так?
То есть речь о техническом исполнении идеи иммитации ходов Землеройных животных.
Ну, так и информацию о грибах, используемых в растениеводстве, с целью усиления питания растений, тоже не используете?Просто кваша писал(а):У нас в журнале мы термин "грибки" не используем
