Страница 47 из 52

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 17.03.2014, 10:40
julia
Нина! , полагаю, что это технологическая штука... . но я обязательно передам о проблеме..

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 17.03.2014, 12:37
Мышка
Видела в продаже 3 номер ПХ не решилась купить, стоимость 114 руб за номер :oop: Бюджет семейный такой цены не выдерживает, а как хотелось почитать :-(

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 17.03.2014, 15:54
julia
Мышка... Надо было съездить на ВВЦ... хоть и не выставка это, но номера этого года продавали по 50 руб... Попробуйте позвонить в отдел реализации или секретарю... они подскажут как приобрести экземпляр по нашей цене.. Возможно, у меня будет пара экземпляров (авторы не откликаются)... поэтому напишите мне в начале апреля.... не заберут - вышлю ...

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 17.03.2014, 16:06
AI
julia писал(а):Нина! , полагаю, что это технологическая штука... . но я обязательно передам о проблеме..
Мышка писал(а):Видела в продаже 3 номер ПХ не решилась купить, стоимость 114 руб за номер :oop: Бюджет семейный такой цены не выдерживает, а как хотелось почитать :-(
Мышка, может быть, стоит откладывать покупку журналов и спланировать поездку в Москву так, чтобы купить комплект журналов на выставке, на только что закончившейся журналы 2014 года продавались по цене 50 руб за номер, а прошло- и позапрошлогодние по 25 руб. Я покупаю журналы как раз таким образом.

А теперь вопрос к Юле. Кто ответствен за то, что пишут читатели в своих статьях и заметках, почему редакторы их не поправляют или, хотя бы, не указывают на, так сказать, неточности, которые, если замалчивать, вводят остальных читателей в заблуждение. Вот, с ходу, пара примеров из первых прочитанных номеров комплекта журналов за 2013 год, купленный мной только что на выставке. Кстати, внутренние листы во всех номерах тоже выпадают.

Г. Зубков из Тверской области в №10 за 2013 год пишет о выращивании своей "лаврушки" из привезённых с юга сеянцев ЛАВРОВИШНИ!!! Это ведь совсем не лавр благородный, поставляющий нам лавровый лист, больше того, ягоды этого кустарника ядовиты. Где мнение редакции или элементарное редактирование?

Статья в №12 называется "Грядки узкие - урожай большой. Автор, не более, не менее, пишет о том, что он " совместил две технологии: овощеводство на узких грядках и агротехнику природного земледелия". А грядки-то, шириной 80 см. Как относится редакция (редактор) к узким грядкам шириной 80 см и к "агротехнике природного земледелия"?

В "Огородных рассыпушках" читаем сообщение Basic, участника форума "ПХ" из Новосибирска, о поливе через канализационные трубы, врытые в землю. Но, насколько мы знаем, на форуме Лена Basic указана, как москвичка, да и ссылки на высказывания других участников форума, как бы это сказать, не совсем точны. Изложение мнений участников форума в других обзорах тоже часто грешит отклонением от оригинала.

Замечательная статья о названиях сортов с мнением специалиста, со ссылкой на нормативные документы, не на все, правда, с очень правильными выводами и рекомендациями о названиях сортов, с мнением редактора раздела "Урожайные грядки", а в дополнение к тому признание г-на А.Кулика в №3: "название некоторых сортов знаю лишь в русской транскрипции" и его названия сортов томатов: Королевская красота (Beauty Queen) и Король красоты (Beauty King), говорящие о явном машинном неграмотном переводе названий, к тому же, в одном из первых номеров за 2014 год ещё и утверждение того же самого г-на А.Кулика о том, что Кумато - растение близкое к томату. Юля, да как же можно без комментариев давать слово столь дремучему господину, так много сделавшему для профанации и неправильного перевода названий сортов томатов, плодящему, наравне со товарищи (Руслан Духов, В. Попенко и компания) неграмотность в деле названий сортов зарубежных томатов? Эти друзья сделали гораздо больше плохого, распространяя неграмотные переводы названий сортов томатов, чем хорошего, торгуя семенами американских и других фамильных (Hairloom) сортов. Сведя это всё хорошее к нулю и, даже, к минусу, поскольку не указывают исходное оригинальное название сорта. Я призывал хорошо известную нам Татьяну Кушнарёву, создавшую многотысячную базу сортов томатов со всего мира, от которой, между прочим, эти господа получают очень большую долю своих семян, вместе со своими коллегами-коллекционерами, призвать этих господ к порядку, заставить их, хотя, бы, указывать оригинальные названия сортов. И что же из этого получилось? Цитата из Татьяны Кушнарёвой на форуме Томат-помидор:

"Из моего личного опыта.
Повлиять на продавцов намного проще если они активно присутствуют на форумах. Общественное мнение в таком случае очень весомо, так как это потенциальные покупатели. Если покупатели требуют правильных оригинальных названий, а не переводов (даже и грамотных), то продавцы последуют этому, так как это касается денег.

Просто писать им о том что название неправильно, и переводить нельзя часто приводит к такому ответу - "мои покупатели не поймут что такое хххххх (=подставьте иностранное слово)"

Я также часто получаю такие ответы (это когда они понимают проблему, но все еще сопротивляются):

- "мне этот сорт с таким именно названием прислали, а сама же говоришь что переименовывать нельзя"
- "я уже продавал(а) этот сорт под этим названием, и покупатели его хорошо знают, поэтому переименовывать сейчас уже нельзя или бессмысленно"
Татьяна"

Источник: http://www.tomat-pomidor.com/newforum/i ... #msg227898

Юль, я уж долго не критиковал журнал, знаю, что для тебя главное сказать последнее слово для сохранения чести мундира, поэтому не ввязываюсь, но, как писал я о журнале несколько лет назад, так пишу и сегодня, замечания остаются те же самые, заметки с мест нужно редактировать или давать мнение редакции, подвижки нет.

Слава Богу, хотя бы, стали писать, что редакция не несёт ответственности за сведения, сообщаемые рекламодателями.

Я прочёл ещё не все номера за 2013 год.

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 17.03.2014, 17:09
julia
Александр Иванович!

- Лавровишня - моя ошибка.. каюсь... на деле автор выращивал именно лавр благородный...

-Кулик... потому и дал оговорку, что знает эти сорта только в таком написании... Но чтобы публика понимала о чем речь, сообщил английские названия... Он никого не обманул... Под каким названием приобрел, под таким и рассказывал. И рассказал интересно... Захотелось многим такие вырастить... Точность - очень нужна, без нее плохо (и проблем много), но мир совершенствуется часто вопреки логике и правилам...

- Татьяна Кушнарева... Интересный коллекционер... Но и у нее есть свои "заковыки"... Давайте не будем одних ругать, потому что их не любим (не нравятся), других- восхвалять, потому что дружим... С томатами, как впрочем и с другими популярными культурами, сейчас нет единой ... системы, описания... увы, это не пшеница, и опознать по генным маркерам сорта сложно... Чем, собственно, и пользуются все - и ленивые, и вороватые, и мало знающие...

- Я тоже молчу, когда идет обсуждение сортов или средств защиты, или патологий... на форуме... не хочу никого обижать... Особенно после того, как потратила время на сравнение фотографий разных сортов и гибридов нескольких производителей... дублеры - только одна проблема.. там и искажение, и неверная информация о сроке созревания и устойчивости, и способе использования... На самом деле только селекционер может знать всю правду о своем детище... но не расскажет.... Чтобы упреки были объективны, надо создавать большую информационную таблицу, в основе которой , кроме международного названия, должны быть все показатели. При том, что сейчас существует несколько тысяч сортов и гибридов, а зоны выращивания отличаются друг от друга как небо от земли, это неподъемный труд....

- отклонение от оригинала... согласна..., но я так специально подавала нужную информацию.,.а, возможно, что-то пропало при сокращении - пришлось резать целую полосу... где-то не доглядела... Но прошу учесть, что это обзорный материал, а не перепечатка сообщений на форуме...


- давать комменты специалистов... когда мы это делали, авторы обижались и больше не писали. Сейчас с авторами приходится быть "нежными". Зачем же себе рыть могилу?... Если читатель захочет, сам разберется, остальным предоставляется интересная и полезная информация. Думаю (надеюсь), Вы этого не будете отрицать...
И потом, специалисты просто не знают, как реагировать на опыт любителей: они изучают большие массивы растений, в относительно однородных условиях... винегрет наших участков им не понятен... да и экономика наших увлечений их тоже огорошивает... ... на наши потуги они смотрят с позиций Г.Форда, наблюдающего за любителями собирать самопальные передвижные установки типа 4 колеса...

- последнее слово... Если я не права, то признаю. свои ляпы.. не ошибается тот, кто ничего не делает... Если же претензия не объективна, то , разумеется, отвечу... , а последним будет мой ответ или нет - для меня не важно... Я не обязана всем нравиться... важно, чтобы читать журнал было интересно не только продвинутым огородникам К этому все еще (не знаю уж долго ли) стремлюсь...

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 17.03.2014, 17:16
julia
Забыла об узких грядках... вообще-то, точного определения узких грядок я не нашла...

таковыми принято считать все грядки , ширина которых меньше стандарта - 110-120 см. Грядки Миттлайдера , разумеется, тоже попадают в эту группу. Но 80 см - тоже узкая грядка (по сравнению с традиционной)... так что Александр иванович! Спасибо за критику, но и цепляться не обязательно...

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 17.03.2014, 17:41
AI
Юль, так цель-то, не цеплянье, а качество материала. Я, конечно, со своим редакторским глазом (продукцией моего отдела долгие годы были отчёты об экспериментальных работах), не самый благожелательный читатель, но, прошу мои замечания считать направленными исключительно на качество и точность. Кстати, Кулик, по отзывам имевших с ним дело, на общем фоне довольно положительный товарищ, в случае сомнений в приобретённом сорте, его семена не продаёт, пока не убедится в соответствии и качестве. Я с ним дел не имел, передаю отзывы надёжных людей.

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 17.03.2014, 18:25
julia
Александр Иванович! Наш журнал, увы... очень далек от научных правил.. Меня долго-долго "лечили" от стилистики научных публикаций, а теперь я прохлопываю такие ошибки.... как лавр.. это ведь моя ошибка - не автора... ..

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 22.03.2014, 01:39
ХабИра
Узнала, что в апрельском номере журнала "Приусадебное Хозяйство" будет статья про замечательный сад Веры Мироновой .https://picasaweb.google.com/103531868813631064231, надо постараться купить этот номер.

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 23.03.2014, 14:50
julia
Красиво...

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 23.07.2015, 23:13
Анина
В июльском номере на стр. 24 в разделе "Вопросы в конвертах" есть ответ по "изюмной" землянике. Сотрудник Тимирязевки О. Сырицо пишет:"Это классический пример поражения садовой земляники опаснейшим грибковым заболеванием - фитофторозной или так называемой кожистой гнилью плодов".
рекомендуется уничтожить все кусты, т. к. "через некоторое время они бы все равно погибли"

??

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 23.07.2015, 23:24
Кузинамама
Гугл на запрос о фитофторозной гнили земляники, выдает картинки совершенно не похожие на изюм.

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 23.07.2015, 23:31
Анина
Кузинамама писал(а):Гугл на запрос о фитофторозной гнили земляники, выдает картинки совершенно не похожие на изюм.
и я об том же :wink:

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 23.07.2015, 23:44
Кузинамама
Печально... :-( нельзя же так..., вводить читателей в заблуждение, мягко говоря. Особо впечатлительные ведь кинутся выкорчевывать.

Re: О журнале "ПХ" и его статьях

Добавлено: 24.07.2015, 01:54
lucienna
Кузинамама писал(а):Гугл на запрос о фитофторозной гнили земляники, выдает картинки совершенно не похожие на изюм.
Некоторые фото похожи, а описание болезни не совсем. https://yandex.ru/images/search?text=%D ... 37691686.1 http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= ... 60&keyno=0 У нас ведь только ягоды изюмятся.