Теплицы и парники.

Милена · #691

Альбина, спасибо, спасибо, спасибо!!!!!

Анина · #692

Милена писал(а):

Альбина, на нашей плёнке не указано ничего, что же делать? Завтра муж собрался крыть теплицу! Уже нарезал детали и промазывает швы силиконом

Милена, пленка на поликарбонат наносится на сторону, обработанную от ультрафиолетовых лучей, если снимете пленку до монтажа, то очень легко перепутать.

Дина · #693

А еще, на форуме читала, рекомендуют торцы листов поликарбоната обработать герметиком от влаги. говорят если не обработать со временем попадает влага и листы могут позеленеть изнутри.

Анина · #694

Дина писал(а):А еще, на форуме читала, рекомендуют торцы листов поликарбоната обработать герметиком от влаги. говорят если не обработать со временем попадает влага и листы могут позеленеть изнутри.

Дина, это не совсем правильно. Нельзя наглухо "конопатить", в том числе и от червей дождевых, т.к. в этом случае образуется конденсат, который тоже уменьшит срок службы поликарбоната.

Дина · #695

Конопатить не между листами, а до установки законопатить сам лист по кромке.

Анина · #696

Дина писал(а):Конопатить не между листами, а до установки законопатить сам лист по кромке.

Имеется в виду торцы, что лежат на земле или фундаменте?

Дина · #697

Понятия не имею, сама пока только собираюсь ставить такую теплицу, поэтому читаю все подряд. Писали замазывать герметиком кромку, а где... я думала по всему периметру.

Анина · #698

Дина писал(а):Понятия не имею, сама пока только собираюсь ставить такую теплицу, поэтому читаю все подряд. Писали замазывать герметиком кромку, а где... я думала по всему периметру.

Тоже только собираюсь. Помимо чтения пообщалась с собственниками. Они торцы листов снизу запечатали, а потом "ковыряли" их. Так как конденсат внутри сот образовывался. Пообщалась также с производителями. От них и знаю про обработку от ультрафиолета и пленку.

Bладимир · #699

Как то приезжал к нам в гости из Германии немец, уехавший из Казакстана лет 15 назад. Так вот рассказывает, что после падения Берлинской стены западные немцы сняли со всех домов шифер. А снмали его в не просто так , а в хим. защите.

По поводу поликарбоната российского производства - слышал плохие отзывы про него. Через несколько лет мутнеет, снижается светопроводимость.

Просто кваша · #700

Владимир, это известное дело - результат прекрасно организованного лоббирования. Асбоцемент - материал абсолютно безопасный (в отличие от ПВХ, промежду прочим), поскольку асбестовые волокна в нем надежно связаны. Долговечный. И при этом - ооочень дешевый (по сравнению с занявшими на рынке его место другими кровельными материалами).

Просто кваша · #701

Вадимыч писал(а):систематическое общение с шифером, в частности с асбестпылью приводит к появлению злокачественных новообразований. И не обязательно его постоянно косаться руками. В замкнутом объеме да еще и солнышко давит.... Когда то давно оперировался и лечился в онкоцентре.....было много времени смотреть и читать то да сё.

Только не с шифером, а именно с асбестом.
кстати и вездесущий теперь ПВХ выделяет канцерогенные в-ва ( пусть и не большие кол-ва, но всё же, всё же...)

Вадимыч · #702

Лена тут много и источников и толкований.....но не это главное что лучше, а что хуже. Просто в сооружениях защищенного грунта ко многим вещам надо относится намного внимательнее. Все что сходит с рук....ну или на чем не заостряется внимание в ОГ, в парниках зачастую может сыграть очень "злые шутки". Надеюсь, что это то, с чем нет смысла спорить....

GIK · #703

Просто кваша писал(а): ... вездесущий теперь ПВХ выделяет канцерогенные в-ва ( пусть и не большие кол-ва, но всё же, всё же...)

1.Совершенно неверное утверждение, Из ПВХ изготавливаются большое количество изделий для медицины, в т.ч., контейнеры для хранения крови, плазмы, эритроцитарной массы и пр. Используется также для упаковки пищевых продуктов
Трудно горюч, но при горении, да, могут образовыватся токсичные продукты, в т.ч., хлороводород, диоксины, фосген.
2. Пару слов про поликарбонат (ПК). Сообщаю, как специалист в этой области, это один из лучших полимерных материалов: - высокопрочен, термостоек, самая высокая ударопрочность (кирпичом лист не разобьёте), относительно мало горюч (есть и самозатухающие марки для спец. целей), прекрасно пропускает и ультрафиолет (в отличие от обычного стекла), что крайне важно для растений; мало теплопроводен, долговечен, не деструктирует на воздухе-солнце, в почве,
Единственный его недостаток - мало абразивостоек, для улучшения этого показателя очковые линзы из ПК покрывают специальным лаком, чего не делают с обычным листовым ПК
Для изготовления теплиц делают (для снижения теплопотерь) сотовый ПК, одно-, двух- и даже трёхслойный (для Севера), никаким лаком не покрывают, потому мыть надо ласково, без песочка.
Дороговизна теплиц окупается тем, что ПК-теплицы будут стоять 15-20 и более лет. Из других материалов такой срок не достижим...
Бывают случаи и надувательства: под маркой ПК подсовывают оргстекло (ПММА, акрилатные полимеры) - свойства намного хуже. Отличить легко - ПК не растворяется в ацетоне, в отличие от оргстекла; возьмите ватку, смоченную в ацетоне и поводите по листу - ежели липнет, бегите из этой фирмы - Вам подсовывают подделку....
Успехов!

Просто кваша · #704

Извините, но на этот раз Вы не правы. Вернее нельзя не согласиться с утверждением что все перечисленное из ПВХ изготавливают. Но также известно, что со временем полимер деструктирует с выделением в т.ч. диоксинов. И заблокировать этот процесс на данный момент еще не научились.
К тому же согласитесь условия и срок эксплуатации тех же контейнеров для крови и строительных изделий принципиально различны.
Что до пищевой тары - ПВХ не единственный материал, который для нее используется. И используется он не без ограничений.

Вадимыч, извини, асбест есть асбест, а асбоцемент - есть асбоцемент. Принципиально разные материалы. Просто эта история очень бородата, известна и перетерта. У меня даже и ссылок уже не сохранилось, но найти их можно при желании ( или другие). Но тут за базар реально отвечаю, и инфа не только со стороны. Но и через личные контакты.
Канцерогенов в быту и без этого полно - увы...А шифер - ложное пугало.

GIK · #705

Просто кваша писал(а):Извините, но на этот раз Вы не правы. Вернее нельзя не согласиться с утверждением что все перечисленное из ПВХ изготавливают. Но также известно, что со временем полимер деструктирует с выделением в т.ч. диоксинов. И заблокировать этот процесс на данный момент еще не научились.
К тому же согласитесь условия и срок эксплуатации тех же контейнеров для крови и строительных изделий принципиально различны.
Что до пищевой тары - ПВХ не единственный материал, который для нее используется. И используется он не без ограничений.
....

Ваше суверенное право думать так, как хочется... Уж лучше бы Вы про деструкцию со временем до диоксинов не писали...

Для того, чтобы человечество не перепугалось "про ПВХ", добавлю: из ПВХ делают огромное количество линолеума, детских игрушек, поручни на лестницах, ступени для лестничных пролётов, искусственную кожу, плащи, ламинаты, ламинированные деревянные изделия-плиты, кухонную клеёнку, покрывают металлические изделия, делают жалюзи, окна-стеклопакеты, отливают декоративные рамки-рамы, отделывают стены и потолки листами из ПВХ и ещё очень много чего другого... Надоело перечислять.
Выпускают ПВХ миллионами тонн в год...

Больше к этому вопросу не возвращаюсь.