Ни один из кандидатов меня не устраивает, плохо нет в графы "против ВСЕХ", Прохоров не наберет для второго тура, это приведет к разбросу голосов, реальные шансы у Зюганова, что даст возможность выкинуть за борт "сладкую парочку", это лучше чем ничего.
Добавлено: 25.02.2012, 09:28
ХабИра
То, что шансы у Зюганова высокИ стало понятно, когда накануне декабрьских выборов по местному краевому ТВ несколько вечеров подряд "крутили" передачу А.Караулова о Зюганове и деньгах его партии.
На просторах Инета можно найти все, на любой вкус. Мне так вот это нравится
А попробуйте каждый для себя ответить на такой вопрос "Им то, кандидатам, это (президенство ) зачем"? Не всем вместе, а каждому в отдельности. На фига им все это дело?
Вот, с 76 мин. http://politika.inter.ua/ru/episode/142
Добавлено: 26.02.2012, 23:17
Евгения_
Зачем кандидатам президентство?
Хороший вопрос.
Путину- сохранить как можно дольше свою систему для себя и своих товарищей.
Зюганову - изменить систему Путина для всего населения страны.
Миронов не очень уверен в своей программе- пытается и вашим и нашим.
Жириновский должен остаться в политике вроде раздражителя, независимо от своей программы.
Прохоров просто рвется в политику- не может простить отлупа из партии Правого Дела. Самлюбие не позволяет тихо уйти.
Программа его дрянь. Одно высказывание о том, что государством должен управлять директор, меня убило.
Как‐то так.
Зюганов по всем позициям на первом месте получается
Добавлено: 27.02.2012, 08:42
Гала28
Согласна с Евгенией. Человек вкусившей власти, никогда добровольно от неё не откажется. Жириновский - петрушка при дворе. Без них тоже нельзя. Хорошо, если Зюганов желает добра всем НАМ. Хорошо, если это действительно так.
Добавлено: 27.02.2012, 14:21
Осень
Бендер Задунайский писал(а):фразы о всеобщем Щастье (особенно про колбасу) при СССР.
И вы туда же. Дорогой друг, а что изменилось? На прилавках изобилие натуральных качественных продуктов? Нет. Вместо продуктов нам впаривают, говоря по-латыни, говно. В колбасах порубленная псина вместе с собачьей будкой. Дефицит продуктов заменили эрзацем. Видимая иллюзия изобилия. Верни ГОСТы Сов. Союза и, уверяю вас, части населения придется впадать в спячку и сосать лапу, дабы не умереть с голоду. Не надо больше о колбасах.
И речь то не о всеобщем счастье, а о том, что из прошлого нужно брать лучшее, не сокрушая все подряд. Дать команду поменять мышление и ускориться, воткнув, наверное, куда-нибудь пропеллер - авантюризм. Как можно в одночасье изменить мышление, если тяжкое наследие царского режима в генах. Не удивительно, что главный демократ любил себя называть Борис второй. И нынешние - от приемника к приемнику ( читай по наследству). Вот и сейчас одного из кандидатов пытаются апробировать на эту роль.
Добавлено: 27.02.2012, 15:07
Дед Мороз
Вопрос №1:
есть ли связь между ваучерами, украденными у граждан России разными инвестиционными фондами и заводами неизвестно на какие средства выкупленными у государства олигархами?
Вопрос №2:
у кого, кроме коммунистов есть интерес попытаться честно ответить на Вопрос №1?
Добавлено: 27.02.2012, 15:12
садовник
Да это понятно всем...не только коммунистам.Пугает другое-если на этот вопрос действительно кто то ответит....что тогда??новая революция??
Добавлено: 27.02.2012, 16:41
solka
Вот так! Почитаешь-почитаешь, а просвета не видишь. Разве что, действительно, на выход с вещами?!
Стояла вчера в Белом круге, а сегодня его замарали, как могли. Как легко назвать белое чёрным, но как поверить в это, когда сам в этом участвовал?
Добавлено: 27.02.2012, 16:47
Евгения_
повтор сообщения- см. дальше- это-удаляю
Добавлено: 27.02.2012, 16:48
Евгения_
садовник писал(а):Да это понятно всем...не только коммунистам.Пугает другое-если на этот вопрос действительно кто то ответит....что тогда??новая революция??
Меня смущает другое.
Если не дай Бог что-то случится с Путиным- см. новости дня сегодня
Какая обстановка будет в России?
Катастрофа.
А почему?
Потому что все послеельцинское время система строилась под одного человека.
Не подотчетного никому.
Что хочет, то и воротит.
Что Медведев, что Путин- одна шайка.
А так не должно быть.
Должна быть отстроенная система в стране.
Какая разница для людей, кто будет президентом, например, в Швейцарии?
Да жители не все могут назвать фамилию своего президента- потому что машина государственная работает, а президент лишь винтик.
И чем скорее мы будем строить в стране новую, по- настоящему народную, систему управления- тем лучше.
Путин не станет менять свою после выборов- раз люди меня выбрали, значит и систему управления одобрили.
А вот Зюганов- думаю, что да.
Об этом говорил в свое время Ю.Ю. Болдырев, когда работал в Счетной Палате. Работал с разными людьми- разной политической привязанности- профессионалами- и они построили достаточно хорошую машину- но ей не дал ехать тот же Путин.
Сегодня будут по России-1 в 21.50 дебаты Зюганова и Путина.
Но Путин не пришел, а прислал кого-то из представителей.
На стороне Зюганова был как раз Болдырев и Веллер.
Очень хочу посмотреть.