ЭМ-изделия на посадках овощей и земляники

Просто кваша · #651

Девушки.не нападайте на вполне себе адекватного человека:)
Он задает правильные вопросы и делает правильные выводы.

Просто кваша · #652

Марина,

Вы же про свою кашу из топора рассказываете, упоминая один лишь топор. Старая, старая сказка...

Блин, только мульча почти затихла, как Байкал вспух

Бусяша · #653

А что, осень такая длинная, так и тянет поболтать. Эх

,я вам ещё про червей не рассказывала.

Sadovnik-xxi · #654

Марина62 писал(а):
lucienna писал(а):Потому и нет никаких данных, что шаманство это, однако.
Позвольте не согласиться с вами, я пользуюсь Байкалом уже 5 лет, пишу не в рекламных целях, торговать, а тем более агитировать мне без надобности, я тут уже много писала, если искать лень, повторю. У меня на участке почва была песок+глина, не одну тяпку-лопату сломала, а теперь почва полностью поменялась и структура и цвет, думаю и состав тоже, не копаем так же 5 лет. Урожайность не измеряла, так как каждый раз сажаем разные сорта и разное количество , но могу сказать по картофелю, раньше были года, что даже не выкапывали-вырастал горох, а последние 2 года из 3 ведер(сажаем столько всегда) выкапываем 28-30 ведер, мне такое и не снилось, а почему последние 2 года, просто раньше я там Байкал не использовала, жалко было. Это все при том же количестве воды, хотя вру, картошку стали поливать больше, потому как сократили поливы на других грядках А стала использовать Байкал, после того, как увлеклась мульчированием, искала способы сохранить влагу, у нас очень плохо с поливом, читала про мульчу, узнала новое про Байкал Я и раньше пыталась пользоваться Байкалом, но не правильно, поэтому и сделала вывод- ерунда, Просто я пользовалась им как удобрением , а когда прочла, что это бактерии и они увеличивают плодородие почвы, все пошло. Так что здесь ни какого шаманства нет, эти же бактерии, какая то их часть есть в простом компосте, всяких травяных настоях, настоях из хлеба и т.д, во всем, что мы и так используем. Просто время сокращается в несколько раз, а в условиях нашего короткого лета- это оч удобно И компост без всякого "перетряхивания" будет готов за 2 месяца, а не за 2 года. Навозом и мин удобрениями мы ПРАКТИЧЕСКИ не пользуемя, я написала "практически", потому что конский навоз под огурцы и гладиолусы я сыплю(если удается найти) и калий от вершинной гнили иногда применяю. А помидоры после Байкала, у меня до сих пор стоят на кухне в ящике и мы их едим, а раньше уже бы все гнилыми выбросила. Так что если есть вопросы , с удовольствием отвечу

Марина, Вы может быть даже не понимаете, как своим постом подтвердили высказывание lucienna о шаманстве. Что у Вас получается. Полили Байкалом земельку и все поперло. Может только шахалай-махалай не произносили. В действительности я уверен все выглядело иначе.

lucienna · #655

Марина, дорогая. Не волнуйся так. Ты же грядки и компостом заправляешь, и мульчируешь и картошку под мусором выращиваешь и тд и тп. Байкал-то тут причем?

Если бы были какие-нибудь данные, хоть околонаучные, обязательно приводились бы в листовках или брошюрках про ЭМ. А то одни хвалебные словеса.

Марина62 · #656

lucienna писал(а):Байкал-то тут причем?

Если бы были какие-нибудь данные, хоть околонаучные, обязательно приводились бы в листовках или брошюрках про ЭМ. А то одни хвалебные словеса.

Да я не волнуюсь, все это я делаю, просто Байкал, это бактерии, которые перерабатывают органику делая из нее тот же компост, тем самым обогащая почву, вы же делаете компост,

Sadovnik-xxi писал(а): шахалай-махалай

не произносите? Вот и я не произношу, просто с Байкалом этот процесс быстрее, что же тут не понятного, ни какой алхимии нет, те же процессы, просто надо понять, что Байкал-это не удобрение, это не как селитрой полил и все поперло, растения где питание берут? правильно, из почвы, а если почва бедная(песок+глина), то что надо делать? давать минеральные подкормки, чем больше, тем выше урожай, вот радости!!!! Вот теперь я просто обхожусь без этого,

Sadovnik-xxi писал(а):Полили Байкалом земельку и все поперло.

и поливаю не земельку, а органику, земельку я поливала первый раз, когда ничего не поперло, а поливать надо органику, для этого я собираю всю траву, листву, все что найду у себя и у соседей, всем этим добром мульчирую и поливаю БАЙКАЛОМ, для того, что бы она перепрела и превратилась..., правильно, в компост, она и без Байкала перепреет, но за более долгий период, но в условиях нашего( и вашего) короткого лета хочется ускорить этот процесс, вот в этом и помогает Байкал. Вы упорно смотрите на Байкал как на волшебное удобрение, и поэтому ищите подвох, все гораздо проще, растение питание берет из почвы, поэтому надо, чтоб почва была богата органикой, вот это и делает Байкал, точнее микроорганизмы, которые в нем находятся и все, ни каких махалаев не надо А литературы очень много, у меня много статей и брошюрок

Ким · #657

Ким писал(а):Их есть у меня! Как нужно им пользоваться для улучшения структуры почвы? Какой-нить алгоритм? Я перестаю понимать на этапе "влить варенье". Пошаговый рецепт. Типа "берем литр Байкала, выливаем ... л бочку, ждем ... суток, поливаем землю раз в ..."

Не, ну ёлыш-палы, вем ответили, а мне?

ЛЕНИК · #658

Я по натуре-скептик,поэтому сделала весной 2 компостные кучи:одну с Байкалом,вторую-обычно.В той,что с Байкалом,все перепрело к сентябрю и положено на грядки,другая куча не перепрела.Почва у мена-песок,даже трава плохо растет.Посмотрим через пару лет че будет.

Марина62 · #659

Ким писал(а):Не, ну ёлыш-палы, вем ответили, а мне?

Ким, а когда покупали байкал там не было инструкции? Я варенье не вливаю, там есть патока, но можно и варенье, мы когда тесто дрожжевое ставим там нужен сахар? в дрожжах тоже бактерии и им для размножения нужен сахар, вот и здесь так же. Я первый раз разбавляю 40мл +патока на 4 л воды, потом 1 ст ложка на ведро-рабочий раствор, но кроме этого я еще сама все лето делаю, у меня есть емкость( ведро 25л с плотной крышкой) я там делаю экстракт, в ведро мешок мусорный большой, набиваю травой, доливаю воды и стакан Байкала(рабочего раствора), если есть варенье для ускорения добавляю или кислого молока, а нет, так плотно завязываю , и крышкой плотно закрываю, если все сделали правильно через 10 дней он готов, пахнет травой, мне нравится с ромашкой аптечной, он тогда ромашкой и пахнет, если тысячелистника больше, то им будет пахнуть и вот этим экстрактом тоже все поливаю, его уже не экономлю, ведро в бак выливаю и этим все поливаю, у меня этот процесс постоянно идет- 2 ведра таких в ходу. Мульча перепревает быстро, приходится добавлять на грядки. Вот нашла 1 брошюру, остальные на балконе, ремонт идет) ссылка не работает кто интересовался статьями , здесь есть авторы и названия статей, если плохо видно могу так написать

lucienna · #660

Ну вот нарыла кое-какие обнаученные данные http://www.shopargo.com/catalog/em/teh_kul.html

http://baykal.argonet.ru/s06.htm

Выводы из статьи:
"На основании проведённого опыта, можно сделать выводы: биопрепараты, вносимые в тепличный субстрат, оказывают положительное влияние на рост и развитие растений томатов, повышаются высота, число плодов, площадь листьев. Внесение биопрепаратов, особенно "Байкал ЭМ1", повышает содержание подвижных азота, фосфора и калия в период вегетации. Внесение "Фитоспорина" и "Байкал ЭМ1" повышает биологическую активность грунтов на 83-94 %. Особенно возрастает число бактерий и актиномицетов. В плодах повышается содержание сухого вещества, сахаров, каротина, калия, снижается содержание нитратов и общего азота, т. е. обеспечивается получение экологически безопасной продукции. По сумме биохимических показателей плодов преимущество имеют препараты "Байкал ЭМ1" и "Фитоспорин". "Фитоспорин" обеспечивает наивысший ранний и общий урожай, прибавка составляет соответственно 56 и 42 %. Опыт будет продолжен в 2003 г.

Новые биопрепараты "Фитоспорин", "Байкал ЭМ1", "Нарцисс", "Гумат натрия" изучали и при выращивании огурцов в теплице
Из данных табл.7 следует, что "Байкал ЭМ1" оказал наибольшее влияние на длину побегов и площадь листьев."

Хотелось бы просмотреть вот это "Материалы практических испытаний и применения препаратов серии ЭМ в НИИ и на предприятиях сельского хозяйства. "// Матер. I Всеросс. конф., Воронеж, 2000 г., с. 46.

Но не нашлось в инете

--------------------------------------------------------------------------------

Роман Абрамович · #661

Sadovnik-xxi писал(а):
Проводились ли испытания "Байкала" и где можно увидеть результаты. Каков экономический эффект от его применения. Мне очень хочется узнать, где "байкал" применяется в промышленности.

Я года три назад находил результаты испытаний двух институтов на довольно больших площадях. Там были и помидоры, и огурцы, и картофель, и зерновые.… Сейчас уже не помню какие были институты. Если очень интересно могу поискать, но без гарантии.
А вот результаты запомнил четко – не более 15 процентов.
В промышленных объемах применение Байкала ЭМ-1 не выявил.

Ким · #662

Если не сложно, поищите пожалуйста. Ин-ты были российские? А англоязычной инфы никакой нет? (я не смогла найти).

Роман Абрамович · #663

Марина62 писал(а):Позвольте не согласиться с вами, я пользуюсь Байкалом уже 5 лет, пишу не в рекламных целях, торговать, а тем более агитировать мне без надобности, я тут уже много писала, если искать лень, повторю. У меня на участке почва была песок+глина, не одну тяпку-лопату сломала, а теперь почва полностью поменялась и структура и цвет, думаю и состав тоже, не копаем так же 5 лет. Урожайность не измеряла, так как каждый раз сажаем разные сорта и разное количество , но могу сказать по картофелю, раньше были года, что даже не выкапывали-вырастал горох, а последние 2 года из 3 ведер(сажаем столько всегда) выкапываем 28-30 ведер, мне такое и не снилось, а почему последние 2 года, просто раньше я там Байкал не использовала, жалко было. Это все при том же количестве воды, хотя вру, картошку стали поливать больше, потому как сократили поливы на других грядках А стала использовать Байкал, после того, как увлеклась мульчированием, искала способы сохранить влагу, у нас очень плохо с поливом, читала про мульчу, узнала новое про Байкал Я и раньше пыталась пользоваться Байкалом, но не правильно, поэтому и сделала вывод- ерунда, Просто я пользовалась им как удобрением , а когда прочла, что это бактерии и они увеличивают плодородие почвы, все пошло. Так что здесь ни какого шаманства нет, эти же бактерии, какая то их часть есть в простом компосте, всяких травяных настоях, настоях из хлеба и т.д, во всем, что мы и так используем. Просто время сокращается в несколько раз, а в условиях нашего короткого лета- это оч удобно И компост без всякого "перетряхивания" будет готов за 2 месяца, а не за 2 года. Навозом и мин удобрениями мы ПРАКТИЧЕСКИ не пользуемя, я написала "практически", потому что конский навоз под огурцы и гладиолусы я сыплю(если удается найти) и калий от вершинной гнили иногда применяю. А помидоры после Байкала, у меня до сих пор стоят на кухне в ящике и мы их едим, а раньше уже бы все гнилыми выбросила. Так что если есть вопросы , с удовольствием отвечу

Смотрю, Байкал ЭМ-1 очень хорошо стал Вам помогать, чему очень удивлен.
Я не раз слышал в рекламе от практиков, что обычно Байкал дает прибавку урожая в несколько раз. Говорили даже до пятикратного увеличения. Я тоже решил не оставаться в стороне.
Десяток лет регулярно покупал его, делал по 5-6 кубометров (на выходе) компоста. Верил, зимой даже делал ургусу, а результатов практически никаких. Ну где-то около тех же 15 процентов, о которых писали институты. Причем 15 процентов не ежегодного повышения, а это весь мой итог десятилетнего огородничества с Байкалом.
И теперь с Байкалом твёрдо завязал.

Роман Абрамович · #664

Ким писал(а):Если не сложно, поищите пожалуйста. Ин-ты были российские? А англоязычной инфы никакой нет? (я не смогла найти).

Муниципальная теплица г. Улан-Удэ - овощеводство
Бурятская сельскохозяйственная академия - картофель
Теплицы ЗАО "Стандарт-Агро" - огурцы.
ООО "ИНДУСТАР" - пшеница
ВНИИСС. – сахарная свекла.
В.А.БЛИНОВ. ОПЫТЫ. Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на томаты, огурцы и редис. Семена замачивали на 2 часа в концентрациях 1:500, 1:1000 и 1:2000. Почву за неделю до сева обработали ЭМ-раствором той же концентрации. Затем поливали ЭМ-раствором раз в неделю.
Совхоз «Победа», Московская обл. - розы в теплице.
Украина, Харьковская область, г. Дергачи. – Розы в теплице
Но мне кажется, что первые два в Бурятии, а возможно, и остальные как-то связаны с рекламодателями.

lucienna · #665

ОФФ! Роман Абрамович, пожалуйста, не цитируйте полностью сообщения, особенно длинные.
Тяжело читать, место занимает, а у некоторых мобильный инет..

Марина62 · #666

Роман Абрамович писал(а):. Причем 15 процентов не ежегодного повышения, а это весь мой итог десятилетнего

полтора процента в год?

У меня была другая цель, я улучшила почву, стало хватать воды для полива всего огорода а не только огурцов и томата, перестали покупать навоз,тоже экономия навоз стоит у нас 17000 газончик, а Байкал я покупаю 2 флакончика по 2000 на лето хватает. А 5 кратному увеличению урожаев я никогда не верила. Может этого и можно добиться, но для этого надо создавать особые условия, выращивают же гигантские помидоры оставляя по 1 на кусту, но мне этого и не надо, меня все устраивает сейчас.

Роман Абрамович · #667

Марине62
Полтора процента в год? Да, если брать в среднем за год, то так оно и получается. Я, правда, не врублюсь в чем у Вас связь между Байкалом и достатком воды для полива огурцов и томатов. А то, что Вам нравится работать с Байкалом, меня тоже радует. Я тоже недавно был таким же патриотом Байкала. А сегодня, прочитав Ваш ответ, я как будто в детстве побывал.

Звезда севера · #668

Роман Абрамович! Марина делает компост непосредственно на грядке и не меряет его кубометрами. Бактерии с компоста на грядке нераздельны с подстилающей землей. Этот зреющий компост прикрывает землю, уменьшает испарение, ей меньше нужно привозной покупной и дефицитной в жарком климате воды. Очень уважаю ее опыт, но мне проще купить конских опилок и замульчировать почву. Опилки дешевле самого препарата, наращиваю плодородный слой, земли у меня глинистой на штык лопаты, а глубже самая чистая глина в мире.
С уважением, Вера

Марина62 · #669

Роман Абрамович писал(а):Я, правда, не врублюсь в чем у Вас связь между Байкалом и достатком воды для полива огурцов и томатов.

Вы просто невнимательно читали предыдущие сообщения, я писала, что использую мульчирование, для меня это наиболее подходящий вариант сохранения влаги, Вера все правильно написала, а с помощью Байкала эта мульча быстрее перепревает и улучшает структуру почвы, и только для этого я использую Байкал, есть его аналог- Сияние, но я у нас не встречала, будет другой препарат, эффективней Байкала буду его использовать. Мы здесь делимся опытом, у Вас не пошло, возможно вы ставили другие цели и у Вас Байкал не справился с этими задачами. У себя на участке для Байкала я поставила другую цель, раньше если копали картошку или чеснок, то приходилось ком разбивать чтоб достать головку чеснока или что там копали, а теперь чеснок я просто выдергиваю.При поливе вода проходила сквозь песок оставляя на поверхность корку из глины, на утро как будто и не поливали, приходилось рыхлить, картошку поливали редко, воды не хватало на нее, так пыль на 2м поднималась. Теперь рыхление практически отменяется, не копаем,почва стала рыхлой , воды хватает - меня все устраивает.Байкал ускоряет перепревание мульчи- с этой задачей он справляется хорошо . Вера для улучшения структуры почвы использует конские опилки, повезло,т

Звезда севера писал(а):Опилки дешевле самого препарата, наращиваю плодородный слой, земли у меня глинистой на штык лопаты, а глубже самая чистая глина в мире.

я могу только для огурцов и гладиолусов позволить, у нас это - роскошь, а травы хватает, соседи помогают, и то в этом году двое сами стали тоже самое делать. Каждый для себя выбирает, что ему нужно и что ему хорошо.Возможно мой опят кому то пригодиться, но я никому не навязываю Байкал, просто надо понять для чего вы хотите его использовать- если получение гигантских урожаев, то по Вашим расчетам если 15% за 10 лет, а Вы хотели 15 в год, 150% за 10 лет? это не банк, надо что то другое Вам искать

Роман Абрамович · #670

Вы более чем правы. Я не то что невнимательно читал, я, каюсь, вообще ещё не читал Ваши предыдущие сообщения. Но теперь относительно влаги всё встало на свои места. Весьма интересный опыт. Буду благодарен, если сообщите когда об этом шла речь. Почитаю и, возможно, возьму что-либо на заметку.
А что касается нашей разности целей и задач применения Байкала, о которой Вы говорите, то конечная, думаю, у всех одна – повышение урожайности. Только я компост готовил в кучах, Вы – через мульчирование прямо на грядках.
Но я не думаю, что именно в этом нашем технологическом расхождении приготовления компоста и кроется истинная причина отсутствия у меня в течение десятка лет должного эффекта от применения Байкала.

lucienna · #671

Думаю Байкал можно заменить жидким зеленым удобрением или удобрение с дрожжами , хлебом. В общем тем, что будет бродить. Там тоже должны быть микроорганизмы.
Дешево и сердито. См здесь http://www.liveinternet.ru/users/4431465/post229694762

Марина62 · #672

Принцип тот же, мне просто с Байкалом удобней, нет запахов убойных

Роман Абрамович · #673

Да есть подобные зеленые и не зеленые жидкие удобрения. И, причем, как можно заметить, не все они очень вонючие.
Зелень+вода.
Сорняки+зола.
Помет+вода. 0,5 живой простокваши+ вода.
Лесной или луговой слой+почва огорода+дрожжи+отходы стола+сено.
Сахар, варенье или сироп+листва+компост+песок+сыворотка или простокваша+брага. (Брага: 5 ст. ложек сахара+щепотка дрожжей).
Если кому интересно могу подробнее написать. Но, сразу предупреждаю, сам я делал только по одному рецепту удобрение: зелень+вода. Получаемую вонючку я, к ужасу домочадцев, называю огородным Бальзамом.
Делал зеленые жидкие удобрения и с Байкалом. Аромат, скажу я вам, ешё тот! Пожалуй, будет посильнее убойного.

Марина62 · #674

Роман Абрамович писал(а):Делал зеленые жидкие удобрения и с Байкалом. Аромат, скажу я вам, ешё тот! Пожалуй, будет посильнее убойного.

значит неправильно делали, запах должен быть травяного отвара или немного квасом

Просто кваша · #675

Есть и более дешевые препараты для ускорения созревания компоста. На крайняк действительно можно дрожжой полить, запущенной чем угодно, хотя бы тем же разболтанным в воде вареньем.

Sadovnik-xxi · #676

Для ускорения созревания новой кучи, я думаю достаточно посыпать или пролить старым компостом.

Роман Абрамович · #677

Марина62 писал(а):значит неправильно делали, запах должен быть травяного отвара или немного квасом

Я в округе не один делал подобные зеленые удобрения. Делали по-разному. Но отовсюду шли отзывы относительно чрезмерно, мягко говоря, крепкого запаха. А тут даже квасом отдает.
Не могли бы Вы дать этот чудный рецепт? Много места он не займет.

zames · #678

Роман Абрамович писал(а):
Марина62 писал(а):значит неправильно делали, запах должен быть травяного отвара или немного квасом
Я в округе не один делал подобные зеленые удобрения. Делали по-разному. Но отовсюду шли отзывы относительно чрезмерно, мягко говоря, крепкого запаха.

Там с запахом действительно интересно. В 30л емкости завожу культуру этих самых ЭМ от "Байкала", который в литровых бутылках. Как готова, пахнет смешанным квасно-хлебно-кисловатым духом, ничего отвратительного нет. Ну, по кр. мере на мой нос.

Потом часть из той же литровой бутылки - на зеленое удобрение в 150л бочку, + вода, крапива, одуванчик, мать-и-мачеха, сныть, горсть мочевины. В итоге уже в некотором роде амрэ, хоть и не такое противное, как если просто вода + зелень.

И, наконец, тем, что было готово в 30л емкости, поливаю скошенную траву. В бурте, чуть более метра шириной, метра три длиной, укладываю послойно по мере кошения, сверху укрываю п/эт черной пленкой (типа анаэробные условия). Так вот, там вся эта бяка, как достаешь, пахнет уже конкретно коровьим навозом. Поскольку коровок с детства любил, то запах как бы и ностальгический

ЗЫ: Про громадные урожаи от полива "Байкалом" - полная чушь. Реально работает органика, которах в моем случае полуперепревшая трава в виде мульчи.

Роман Абрамович · #679

Всё верно. Культура этих самых ЭМ, которые пока в бутылках имеет действительно квасно-хлебной запах. Но мы-то вели речь уже о втором этапе, когда часть из Вашей этой литровой бутылки попадет уже на зеленое удобрение. Вот тогда-то все равно и получается настоящий аромат.

lucienna · #680

У меня летом скошенная трава лежала в кучках, не успела я ее разложить на мульчу. Так вот, через недельку стала растаскивать, а нижний слой полуперепревший уже, такой скользкий и вонючий. Без всяких ЭМ.

Роман Абрамович · #681

lucienna писал(а):У меня летом скошенная трава лежала в кучках, не успела я ее разложить на мульчу. Так вот, через недельку стала растаскивать, а нижний слой полуперепревший уже, такой скользкий и вонючий. Без всяких ЭМ.

А ведь никто и не утверждал, что без всяких ЭМ не будет вонючего разложения зелени. Речь была лишь о том, что и с Байкалом тоже будет далеко не хлебная Шанель, а практически та же самая вонючка.

zames · #682

Роман Абрамович писал(а): .. мы-то вели речь уже о втором этапе, когда часть из Вашей этой литровой бутылки попадет уже на зеленое удобрение. Вот тогда-то все равно и получается настоящий аромат.

Вы невнимательно прочитали, когда я развожу в 30л емкости, квасно-хлебный запах остается. В бочке же "аромат" появляется, но отнюдь не такой противный, как при естественном брожении.

lucienna писал(а):скошенная трава лежала в кучках ... Так вот, через недельку стала растаскивать, а нижний слой полуперепревший уже, такой скользкий и вонючий. Без всяких ЭМ.

С ЭМ получается несколько другое, я бы это "скользкое и вонючее" на грядку сроду бы не положил.
Знаете, опару можно завести на кусочке теста от предыдуще выпечки, а можно - используя готовые дрожжи. Во втором случае гораздо проще и результат более предсказуем. Вот ЭМ культуры в огородных делах и есть аналог готовых дрожжей. Качественно - с теми же самыми преимуществами.

Sadovnik-xxi · #683

zames писал(а):С ЭМ получается несколько другое, я бы это "скользкое и вонючее" на грядку сроду бы не положил.
Знаете, опару можно завести на кусочке теста от предыдуще выпечки, а можно - используя готовые дрожжи. Во втором случае гораздо проще и результат более предсказуем. Вот ЭМ культуры в огородных делах и есть аналог готовых дрожжей. Качественно - с теми же самыми преимуществами.

Ваше сравнение неудачное, поскольку в тесто добавляют где дрожжи, а где и как Вы пишите кусочки теста. Дрожжи можно культивировать на чем угодно и использовать в дальнейшем. Ровно также и Байкал культивируется.
Пишите, что Байкал наше все, и ни одного мало мальски корректного опыта подтверждающего рентабельность этого чуда.
PS Лучший хлеб печется, как раз на "кусочках теста".

andostapenko · #684

пот почитайте,полезно - http://www.avgust.com/newspaper/topics/ ... hp?ID=4001

zames · #685

Sadovnik-xxi писал(а):
zames писал(а): ... .
Пишите, что Байкал наше все,

Конкретно, где я что-нибудь подобное говорил? Ссылочку дадите? Извиниться способны, или только безосновательно бла-бла-бла умеете?

Sadovnik-xxi · #686

zames писал(а):
Sadovnik-xxi писал(а):
zames писал(а): ... .
Пишите, что Байкал наше все,
Конкретно, где я что-нибудь подобное говорил? Ссылочку дадите? Извиниться способны, или только безосновательно бла-бла-бла умеете?

Ну извините. Думал наше все, а получается пустышка.

zames · #687

Sadovnik-xxi писал(а): Думал наше все, а получается пустышка.

У Вас какие-то крайности, а посередине что, ничего не бывает?

Прошел по ссылке andostapenko. С сеансами развода на деньги понятно, для того и дебилизация (во всех ее проявлениях), чтобы можно было впаривать все, что угодно. От лунных календарей до структуированной воды

Если же по теме, то вот эта фраза достаточно информативна, основные моменты я подчеркнул:

В почве есть полезные для растений бактерии. Это правда. В продаже есть флакончики по 30 г, в которых тоже содержатся эти бактерии. И это правда.

Этого уже почти достаточно, чтобы оценить диапазон возможностей ЭМ-технологий. Ну, плюс еще школьный уровень знаний ботаники и биологии. Нормальной школы, а не нынешней, вдоль и поперек распиленной.

Еще раз: чудес и урожаев "в разы" не будет, это все бредклама. А вот "огородную жизнь" облегчить может, причем значительно.

Марина62 · #688

Я из Байкала делаю экстракт из травы : набиваю емкость травой и заливаю водой, добавляю рабочий раствор и все это плотно закрываю, что бы не было доступа воздуха тогда и запаха нет, поэтому и в инструкции написано, когда разводишь маточный р-р Байкала нужно заливать и закрывать так, что бы под крышкой не было воздуха, когда из бутылки отливаю Байкал, то потом сжимаю ее, чтоб не оставалось воздуха под крышкой, экстракт потом наливаю в бочку с водой и через 2 часа поливаю этим , ни каких запахов.

andostapenko · #689

Все эти "М" технологии чушь полнейшая! Самое главное – надо помнить, что сильнее всего стимулирует рост и развитие растения солнечный свет, тепло, аэрация почвы, обеспеченность влагой, правильное питание и надежная защита. А не все эти "М " чудеса.Почему же тогда у нас среди таких "зубров" как фирмы Валагро или Агритекно нет таких "чудо разработок". У них есть биостимуляторы на основе ауксинов типа нашего гиберлена. И ни чего оно толком не даст если у вас "пустая" земля без органики и кучи других факторов. Уже 20 лет прошло с распада СССР ,а наивных доверчивых людей так и не убавилось и осталась куча лазеек для "сравнительно не криминального" отъёма денег у населения.

Sadovnik-xxi · #690

zames,

В почве есть полезные для растений бактерии. Это правда. В продаже есть флакончики по 30 г, в которых тоже содержатся эти бактерии. И это правда.

Так зачем покупать бактерии за деньги, когда в старой компостной куче этого добра не мерено и концентрациях в разы выше чем в баночке. И далеко не факт, что при обработке байкалом, будетут работать бактерии из баночки, а не наши патриоты-бактерии. Этих исследований, я думаю тоже, никто не проводил.

Sadovnik-xxi · #691

Марина62 писал(а): что бы под крышкой не было воздуха, когда из бутылки отливаю Байкал, то потом сжимаю ее, чтоб не оставалось воздуха под крышкой

А зачем это нужно?

Марина62 · #692

"В течение 4 лет были проведены многочисленные экспериментальные и промышленные испытания во многих российских регионах и странах СНГ, проведен целый ряд фундаментальных научных исследований. Важные исследования препарата были проведены во многих крупнейших российских научных учреждениях, например в Государственной сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева (Москва) и в Государственном аграрном университете им. Н.И. Вавилова (Саратов), во Всероссийском институте сельскохозяйственной микробиологии (С.-Петербург) и т. д.
В плане оживления почвы и роста урожая эффективность «Байкал ЭМ-1» уже не подлежит какому-либо сомнению. В любых вариантах применения препарат дает неизменно положительный результат. Тем не менее, определенные цифровые обещания в росте урожайности дать невозможно, так как слишком много факторов влияет на этот рост. Тем более, что результаты очень сильно зависят как от интенсивности применения препарата, правильности соблюдения технологии, так и от характера и степени зараженности почв." это скопировано с сайта http://baykal.argonet.ru/07.htm почему все ждут чуда? если у вас и были хорошие урожаи, то неужели Вы думаете, что если вы снимали с куста томатов 5 кг, то после Байкала будете снимать 25? Такого чуда не будет, НА этикетках тех же томатов заявляют урожайность 10кг с куста, многие ли могут этим похвастаться? Если у вас зрение 100% и вы будете применять витамины для улучшения зрения , оно у вас будет 200%? Когда я была новичком, читала про совет"в лунку с томатами надо класть рыбину, фосфор влияет на урожайность" мне это не помогла и мне объяснили, что значит у меня в почве хватает фосфора и эта рыбка мне не помогла, а вот у кого в почве нехватка урожая - помогает, что тут такого?. Если у вас и почва плодородная и урожаи хорошие, зачем вам Байкал? Вот у меня была очень бедная почва, картошка не росла и лук тоже, теперь и то и другое растет, то можно пересчитать на проценты , то прибавка урожая в 500%( для примера) но я же не заявляю, что благодаря Байкалу прибавка урожая 500%, просто благодаря Байкалу у меня стала почва плодородней, отсюда и прибавка.

Марина62 · #693

Sadovnik-xxi писал(а):А зачем это нужно?

к сожалению я не биолог, вот это я объяснить не могу, но везде, где используется Байкал нужно ограничивать доступ воздуха, так написано в инструкциях, если льют в туалет, то сверху советуют присыпать землей, при готовке компоста -поплотней накрывать пленкой и край закрепить, например присыпать землей. А по поводу бесплатных бактерий, конечно можно и бесплатно, на вкус и цвет. Вот перегной из Байкала, готовый за 2 месяца

, вот так я разливаю экстракт Байкала по бутылками и храню их

а вот лук, который у меня никогда раньше не вырастал, повторяю, навоз не покупаем, мин удобрениями не пользуемся, не копаем

tab301 · #694

Марина, а что это за сорт лука с длинными головками?

Sadovnik-xxi · #695

Марина62,

повторяю, навоз не покупаем, мин удобрениями не пользуемся,

Похоже машину времени изобрели. А как в почву попадает азот, фосфор ну и прочие элементы, которые Вы с участка вместе с урожаем несметным выносите.

садовник · #696

Марина62 писал(а):"В течение 4 лет были проведены многочисленные экспериментальные и промышленные испытания во многих российских регионах и странах СНГ, проведен целый ряд фундаментальных научных исследований. .

Извините а были ли какие-либо публикации?.И где можно посмотреть.

zames · #697

andostapenko писал(а):Все эти "М" технологии чушь полнейшая!

Вы о бактериальных удобрениях что-нибудь слышали? Тоже ведь "М", в смысле микроорганизмы. Не, ну если чушь, то докажите обоснованно. Пока что у Вас одни эмоции.

Sadovnik-xxi писал(а): зачем покупать бактерии за деньги, когда в старой компостной куче этого добра не мерено и концентрациях в разы выше чем в баночке.

Я покупаю затем, чтобы вообще компостной кучи не иметь.

Как-то ностальгии по этому аттракциону не имею.

Sadovnik-xxi писал(а):далеко не факт, что при обработке байкалом, будетут работать бактерии из баночки, а не наши патриоты-бактерии. Этих исследований, я думаю тоже, никто не проводил.

...да уж, на патриотизм бактерии еще никто не проверял

Sadovnik-xxi · #698

zames,

Я покупаю затем, чтобы вообще компостной кучи не иметь.

И как японимаю навоза и минералки тоже. Тогда вопрос. КАК?

lucienna · #699

садовник писал(а): Извините а были ли какие-либо публикации?.И где можно посмотреть.

Посмотрите мое сообщение №660 на стр 44, я там давала кое-какие ссылки на публикации.

zames · #700

Sadovnik-xxi писал(а):zames,
Я покупаю затем, чтобы вообще компостной кучи не иметь.
И как японимаю навоза и минералки тоже. Тогда вопрос. КАК?

Навоза - нет, минералка - очень умеренно. В основном травы хватает, ~10 соток окашивать приходится, вот всю ее в буртик, я уже писАл здесь про это, а осенью - на грядки, сверху пленкой на зиму. Более-менее подробно здесь:http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?f= ... &start=735