Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

den,
я пока копирую то, где состав написан, бона форте например. Пусть не совсем оно импортное, но пока устраивает

.......

den,
Ну а я попробовал их удобрения дома и перенес их на сад. Нитрат трудно усваивается, мб они туда аммиак добавили или нитриты. Это не показатель.
Рекламу их ни разу не видел.

........

den,
Когда люди содержимое своего туалета на свои огороды выливают, они в таблицу не заглядывают. Урожай получается отменный, весь на рынке.
Я выше говорил как раз о том, что удобрение должно быть испытанным, давать результат. Если кто то его добился, то есть смысл воспользоваться результатом. Будь это не так, на аммиачной селитре разработки бы закончились.

lucy2011 писал(а): ↑10.02.2023, 21:22

Zaryanka писал(а): ↑10.02.2023, 20:59 Видимо, консультант говорила о повышении цен удобрений норвежской фирмы Yara (Фертика, Кристалон...).

К сезону цены в Леруа вырастут на российские удобрения, я в этом уверена.

Вы были правы, только чего то быстро.

Zaryanka, Был недавно в Светофоре. Понавозили всяких удобрений туда. И в каждой пачке - карбамид в составе, даже в азофоске и в "двойном" суперфосфате. Самого карбамида тоже нет. Сейчас он гуматизированный с секретными добавками.

den, хотела почитать - одни точки, Вы, что это, переговаривались на азбуке Морзе?
В Клину тоже есть Светофор, надо съездить, посмотреть. Насчет Карбамида в Суперфосфате, так это огородникам удобно: картофель и свекла( вроде, и злаки) усваивают легко фосфор на кислых почвах.
У нас Карбамид был в Мерленах. Посмотрите Новосибирское производство "НовАгро". Во всяком случае, снимала для знакомых наличие всяких в Мерлене. 10 февраля. И в папке у себя оставила. Слева. "НовАгро. Классика дачника".
А что вносить то будем, как снег стает? Под плодово-ягодные? Мы купили Сульфат аммония.
Вот увидела интересный продукт. Как думаете, если эти гиббереллины используют для увеличения проросших глазков на картофеле, то, наверно, и для выведения из покоя спящих почек на черенках-прививках могут использоваться?

Zaryanka писал(а): ↑28.02.2023, 14:31 А что вносить то будем, как снег стает? Под плодово-ягодные?

Первая подкормка после схода снега - кальциевая селитра.
На карбамид - нормальная цена.

Zaryanka писал(а): ↑28.02.2023, 14:31 гиббереллины используют для увеличения проросших глазков на картофеле, то, наверно, и для выведения из покоя спящих почек на черенках-прививках могут использоваться?

Вроде, для укоренения используют ауксины. А гиббереллины стимулируют цветение и вытягивание.
Скорее всего множество гормонов будит почку. А один может вызвать перекос в развитии. Поэтому не пользуюсь такими.

Насчет селитры кальциевой... Для основного? В марте-апреле?
Наверное, да... Растения любят нитрат-анионы(NO3). И для нейтрализации кислой почвы кальций будет использован.
Хотя, и катион NH4 растения тоже любят. И растением сразу поглотится. Часть. А другая часть прилепится к кристаллической решетке глинистых моих минералов. Что тоже хорошо - не вымоется снежной водой. "Поболтается" некоторое время в решетке, пока почва не потеплеет, и пока не активизируются бактерии.
А почему в Пестицидах.ру, посмотрела сейчас, кальциевая селитра только для подкормок рекомендуется?

Zaryanka писал(а): ↑28.02.2023, 15:19 Насчет селитры кальциевой... Для основного? В марте-апреле?

Есть мнение, что плодово-ягодные усваивают кальций в первой половине лета. Кальций - это скелет растения и мощь корневой системы.

Zaryanka писал(а): ↑28.02.2023, 15:19
А почему в Пестицидах.ру, посмотрела сейчас, кальциевая селитра только для подкормок рекомендуется?

Да Вы же сами уже ответили. NH4(как положительный) прилепится , а NO3(как отрицательный ) в своем большинстве(что не успело усвоиться растением)промоется .Ну и какой же из КС кандидат на основное удобрение. И кстати, в плане усвоения растением в холодной почве весны катионов,анионов есть поучительный т.с. рейтинг кто из этой команды быстрее усвоится . Первый в начале, второй в конце, в середине фосфат-ион , калий , магний,кальций.

Zaryanka писал(а): ↑28.02.2023, 15:19 Хотя, и катион NH4 растения тоже любят.

Не сторонник внесения аммиачного азота под плодово-ягодные. Он токсичен в больших дозах. Токсичен при малом листовом аппарате. Не знаю зачем, папаша однажды обложил крыжовник свеженьким навозом, без пестицидов и без химии. Листья крыжовника отвалились. Последствия аммиачного азота, может чего-то ещё. А потом интересуется, какой "химией" полить, чтоб новые листья наросли....

den писал(а): ↑28.02.2023, 17:26 Листья крыжовника отвалились.

Аммиак сработал. Свеженький навоз ведь сначала в бурт надо(и неплохо пересыпать суперфосфатом ).

den, что-то, как услышала, что у учёной дамы почва - "солончаки" и при этом "кислые", так и...призадумалась. Может, я слушала невнимательно? Вроде, она свои солончаки сульфатом калия подкармливает? "Солончаки" - это же засоленные почвы, то есть, сульфатов в них предостаточно, так зачем еще вносить?
Опять эти норвежские удобрения - реклама.
Про хлор в Азофоске эта дама говорит, мол, вреден. Интересно, а как получают тройные удобрения в Норвегии(Yara), что у них, кроме хлорида калия к нитрофосам добавляют?! А вообще, хлора растениям требуется не меньше, чем железа. Хлор нужен для роста побегов и корней. И про навоз... Чего это она так навоз ругает? Какие то гельминты...Аммиак же, выделяющийся, обеззараживает навоз. Я навозом с удовольствием пользуюсь, и малина моя в навозе стоит.
Не понравился ролик.