Страница 5 из 13

Добавлено: 18.04.2010, 17:58
АлександрР
И еще сильное отличие в весе. Для целины вес агрегата очень важен.

Добавлено: 19.04.2010, 08:09
Андрей Васильев
садовник писал(а):Лучше 1 раз нанять для вспашки целины.А культиватор при Ваших площадях -самый простой на всю жизнь хватит.Если собрались создать хороший газон лучше посерьезнее отнестись к приобретению газонокосилки косить придется часто-неменее раз в две недели летом.Чтобы не было разочарования от газона нужна хорошая коса.
Нанять у меня некого, а трактор туда уже не зайдет.
Что касается косить, то весь прошлый и позапрошлый год косил свои 10 соток (чистой травы соток 7-8) до середины лета раз в неделю, потом раз в две.
Хорошая косилка (на нее и диск ставится) бензиновая, за 2 часа позволяет такой объем освоить. Но участок бугристый, раньше были грядки (лет 6 назад) и остались холмы от них, и местами просто холмы и ямы. Хочу сравнять, но лопатой это жестоко и очень долго. Была мысль купить земли и сровнять, но прикинул, что очень много ее нужно, плюс она осядет ...

Добавлено: 20.04.2010, 09:02
садовник
Здесь нужно взвешивать все "за" и "против".Вот мои доводы против вспашки:1-Разрушить дерн(разрушить структуру почвы )для меня это если не убить то снизить точно плодородие.2-При вспашке Вы поднимите наверх залежи семян сорняков которые были законсервированы в земле долгие годы и с ними перед посадкой газона придется бороться ядами.3-Все равно в дачных массивах идеальных газонов без сорняков не получается а если получается это очень дорогое удовольствие . В наших климатических условиях даже на диком газоне необходимо ежегодно по весне производить подсадку(не копая а прямо рассыпая на участок травосмеси).4- Наконец в пользу дикого газона в отличии от культурного говорит полное отсутствие гербицидов которыми постоянно нужно поливать сорняки.5-Через 2 -3 года кошения с подсевом карликов у вас прекрасный разнотравный дикий газон радующий глаз а главное требующий минимального ухода.

Добавлено: 20.04.2010, 09:14
Андрей Васильев
Да я всеми руками ЗА "дикий" газон, но мне нужно выровнять поверхность, а как это сделать без вспашки ума не приложу.

Добавлено: 20.04.2010, 09:40
садовник
Бендер Задунайский писал(а):Да я всеми руками ЗА "дикий" газон, но мне нужно выровнять поверхность, а как это сделать без вспашки ума не приложу.
А что очень большие буераки?Как справляется бензокоса?

Добавлено: 20.04.2010, 09:53
Андрей Васильев
Старые грядки высокие были. Они конечно уже уплотнились, но похоже на большую стиральную доску. А коса, что ей сделается. Приспособился уже, нужно вдоль гребней идти и все.

Добавлено: 20.04.2010, 10:39
садовник
Бендер Задунайский писал(а):Старые грядки высокие были. Они конечно уже уплотнились, но похоже на большую стиральную доску. А коса, что ей сделается. Приспособился уже, нужно вдоль гребней идти и все.
Вообще нужно сначала определиться с термином "дерн".Дерн образовывается очень долгое время к сожалению десятилетиями.Для нормального образования дерна необходимо не только отсутствие вспашки 10 летиями но и отсутствие десятилетиями косы.Структурность почве придают отмирающие и вновь образующиеся корни(могут быть и не 1 метр) как одно так и многолетних растений.А если просто не копалось несколько лет то это не дерн и можно попробывать обычным культиватором.Дерн очень ценен и я бы его трогать не стал.Потихоньку лопаткой сгладил бы резкие перепады чтоб ходить и косить полегче.Опять же при посадке деревьев землю граблями переваливать -ровнять.Не наносит вреда(не разрушает структуру )подрезание дерна плоскорезом до 5 см,но он опять же навешивается на мотоблок а не на мотокультиватор.

Добавлено: 27.04.2010, 07:59
Аленький
Что то у нас две темы мотокультиваторы и культиваторы.Вставляю вопрос сюда. Одноклассница посоветовала купить ручной культиватор ,,Торнадо,, Нашла в интернете описание.У кого то есть такое чудо в наличии.У нас тоже имеется мотоблок,но очень уж тяжёлый.
http://www.teplitcy.ru/tornado/about.aspx
http://www.intermetall32.ru/kultivator/

Добавлено: 18.05.2010, 10:29
Аленький
Никто не ответил по поводу данного культиватора хотя только что открыла ссылку которую сама же вставила и пришла в ужас- открылась какая то реклама, а не то что я хотела.
Теперь об данном объекте. Лично опробовала- у соседей появился - подарок сына.Итог таков - если почва лёгкая, то можно работать, а вот на целине ... :roll: сила нужна и ещё какая.Да ещё цена...
Купила недавно себе обычные садовые вилы и теперь даже плоскорез стоит в данное время без дела. Многолетние сорняки прекрасно корчуют сныть, мяту садовую, пырей и другие ползучие. Данный совет избавляться от сныти плоскорезом тоже использую, сбиваю верхушки, захватывая немного земли, но вилами полегче, только времени затрачивается больше, зато более качественное удаление, естественно выбирая корешки.

Добавлено: 18.05.2010, 11:14
садовник
Выскажу свое личное мнение-любая вспашка это разрушение структуры почвы.После дождей или полива вскопанная(вспаханная)почва спрессовывается еще плотнее чем была.Вспашка (перекопка) поднимает наверх и дает новую жизнь сорнякам и болезням.Вспашка и вскопка нарушает комфортность среды для микроорганизмов и червей.Плоскорез не нарушаюший структуры почвы и сверху мульча из органики-по моему оптимальный вариант для овощей.Если плодовые -то дикий газон с постоянным покосом и подсевом трав.Корчеванием сорняки не изведешь а уж корчеванием,прополкой и перекопкой точно не изведешь.У меня например при постоянном кошении бензокосой и подсеве культурной травы практически вытеснены сорняки с газона за 2 года(кроме одуванчика так он не очень мешает )

Добавлено: 21.05.2010, 18:34
Таисия
Может быть уже опоздала с ответом, но хочу рассказать про свой мотокультиватор. Пользуемся им больше 10 лет. Покупали с исключительной целью - пахать целину. Прекрасно с этим справился. Вес имеет не большой (9кг), но он не едет вперед, а его нужно тащить на себя. Так что нужно взвесить свои силы. Если работать не долго, то и для женщин субтильной комплекции по силам.
Прекрасно справляемся с помощью него с рытьем ям для посадок кустов и деревьев. Первые движения крест -накрест, а потом в середину креста мотокультиватор и недолго дело. Рекомендую брать все-таки 2-х тактный, т.к не нужно задумываться как его поставить (у 4-х тактного может что-то заливаться). Плюс этого культиватора в том, что имеет много навесного оборудования, минус - цена. Очень нам нравятся грабли на него. У кого есть газон меня поймут. Эти грабли так качественно вычесывают траву и мох, мы очень довольны, а самое главное быстро.

Добавлено: 23.05.2010, 22:34
Просто кваша
А у кого газон...ну скажем соток 15?

Добавлено: 19.11.2010, 14:06
Алексей А.
Собираюсь купить электрокультиватор. В интернете он называется "мотоблок с электроприводом", стоит 22 000 р. Недёшево, конечно... А учитывая, что я инвалид и других доходов, кроме пенсии, у меня нет, ошибиться в выборе было бы очень обидно. Кто-нибудь уже пользовался этой моделью? А может, посоветуете что-нибудь другое? Руки-то у меня работают нормально, физической силой не обделён, но вот ноги подводят.

Добавлено: 25.11.2010, 13:00
Bладимир
А как называется то?
Я знаю один электрокультиватор, но он стоит гораздо дешевле

Добавлено: 27.11.2010, 10:18
Алексей А.
Называется агрегат "Мантис", производство США. Так, во всяком случае, утверждает интернет-магазин "АгроУм". Весит от 9 до 10 кг и, судя по рекламе и видео на сайте этого магазина, умеет всё, и пашет, и полет, и культивирует, и борозды нарезает, разве что только шашлык не жарит. Выпускается в трех модификациях, мотоблок с двухтактным движком, с четырёхтактным и с электрическим. У него одна особенность, не знаю, плюс это или минус - его надо тянуть на себя, как грабли. Поэтому, наверное, для открытого грунта предпочтительнее с бензиновым движком, а для закрытого - с электрическим. В начале этой темы я нашёл сообщение, что кто-то пользуется им уже 10 лет и очень доволен. Если это так, то, конечно, он стоит своих денег. Хотя за десять лет его могли научиться выпускать и китайцы, а это, сами понимаете...