Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Меня всегда поражают люди принимающие законы так однобоко, без должного изучения и понимания сути вопроса. Какой-то дебильный формализм!

Вот нашёл
https://base.garant.ru/10108000/e092c9f ... f467837af/

Кодекс дополнен статьей 260.1 с 12 октября 2023 г. - Федеральный закон от 14 апреля 2023 г. N 113-ФЗ

Статья 260.1. Умышленные уничтожение или повреждение, а равно незаконные добыча, сбор и оборот особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации

1. Умышленные уничтожение или повреждение до степени прекращения роста особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, а равно незаконные добыча, сбор, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или продажа таких растений и грибов, их продуктов, частей и дериватов (производных) -

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Незаконные приобретение или продажа особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их продуктов, частей и дериватов (производных) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Тебя посодят, а ты не торгуй
Выращивать на садовом участке вроде не запрещено.

АндрейВ писал(а): ↑07.11.2023, 20:33 Меня всегда поражают люди принимающие законы так однобоко, без должного изучения и понимания сути вопроса. Какой-то дебильный формализм!

У нас есть такой "дебильный" закон о строениях на участках. Если на участке есть не зарегистрированное строение, даже просто сарай без фундамента, то этот участок ни продать, ни сдать исполкому нельзя. Нужно строение снести. И получается, что у нас в дачном товариществе много участков, где домики стоят, а хозяев уже давно нет в живых. Соседский с нашим такой... Хозяева умерли, а детям дача не нужна. Ни оформлять, ни сносить никто не хочет. Меня это возмущает. Председательговорит, что и обойти этот пунктик никак нельзя - приезжает инспектор из исполкома и проверяет наличие строений. Знакомый заболел, как законопослушный гражданин, решил сдать участок исполкому - пришлось нанимать людей, чтобы снести сарай. А новый хозяин стал строить сарай на этом же месте. Кто может объяснить , на каких фактах из жизни появился такой закон? Кому это нужно?

ДочьЖени писал(а): ↑09.11.2023, 10:42 Если на участке есть не зарегистрированное строение, даже просто сарай без фундамента, то этот участок ни продать,

Ой, ли? Где? Где это написано?

Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑10.11.2023, 20:03 Ой, ли? Где? Где это написано?

Это у нас в Беларуси. Поискала. Нашла. Указ Президента Республики Беларусь от 27.12.2007 № 667 "Об изъятии и предоставлении земельных участков".

Запрещается отчуждение (купля-продажа, мена, дарение) предоставленных в частную собственность для строительства капитальных строений (зданий, сооружений) земельных участков, до получения их собственниками документов, удостоверяющих право на расположенные на этих участках капитальные строения (здания, сооружения). Поняла, что председатель малость перестарался и заставил товарища разбирать сарай. Я у него ещё уточняла, что, если нет фундамента, то строение и считается капитальным... Нужно будет сказать ему "ФИ"...

ДочьЖени, капитальное строение это то которое построено на фундаменте, остальное временное.

tep писал(а): ↑11.11.2023, 07:17 ДочьЖени, капитальное строение это то которое построено на фундаменте, остальное временное.

А что понимать под "фундамент" Кирпичные Столбики,или уложенные на землю остатки бетонных плит,или деревянные просмолённые ж\д шпалы...и.т.д...

У нас на форуме есть юристы, они более правильнее всё расскажут. Поищите Закон о дачной амнистии

Повезло Бабе Яге, у нее домик на курьих ножках.
Домик имеет ножки хоть и куриные, и имеет возможность передвигаться по пересеченной местности, значит домик "временный".

Sveta-waw писал(а): ↑11.11.2023, 10:03 Повезло Бабе Яге, у нее домик на курьих ножках.
Домик имеет ножки хоть и куриные, и имеет возможность передвигаться по пересеченной местности, значит домик "временный".

АндрейВ писал(а): ↑07.11.2023, 20:33 Меня всегда поражают люди принимающие законы так однобоко, без должного изучения и понимания сути вопроса. Какой-то дебильный формализм!

ДочьЖени писал(а): ↑09.11.2023, 10:42 Кто может объяснить , на каких фактах из жизни появился такой закон?

Такие законы пишутся специалистами, которые сами по ним жить и исполнять их не предполагают.

К сожалению, я полностью согласна с вашим выводом. У нас почему-то очень много таких вот нюансов в каждой сфере жизни. Такое впечатление создаётся, что люди живут в другом мире.
Сейчас с болью смотрим, как пахотные поля и сады, принадлежавшие встисп отданы под авторазборки и свалки. Живу рядом всё это вижу и возмущению нет предела! Как так - в Московской области недостато пахотных земель, а поля все вокруг завалены не пойми чем! И категория земли не изменилась, и проверки насылаем, и штрафуют их, и всё продолжается. Ну как так! Сбор металлолома, отстойники машин, авторазборки, чего только нет!

tep писал(а): ↑11.11.2023, 07:17 ДочьЖени, капитальное строение это то которое построено на фундаменте, остальное временное.

Вот я и спорила с председателем, когда он требовал с больного человека сносить сарай. Перегибы, так сказать... У нас с сентября тоже "дачная амнистия". Много вопросов отдали на откуп исполкомам. Но изменений на местах пока не видно.

ДочьЖени писал(а): ↑12.11.2023, 21:19

tep писал(а): ↑11.11.2023, 07:17 ДочьЖени, капитальное строение это то которое построено на фундаменте, остальное временное.

Вот я и спорила с председателем, когда он требовал с больного человека сносить сарай. Перегибы, так сказать... У нас с сентября тоже "дачная амнистия". Много вопросов отдали на откуп исполкомам. Но изменений на местах пока не видно.

Больной человек может с этого горе председателя потребовать компенсацию за расходы за снос сарая,чтобы в следующий раз думал головой.Таких инициативных нужно учить рублём.

Подскажите, а имеются ли вообще у нас в стране какие-то перспективы работать агрономом в области садоводства? Имею ввиду не открывать ЛПХ или промышленные сады (конечно это очень интересно, но делать это нужно основательно и в течение нескольких лет), а работать в этой сфере у хозяев садов и так далее. Я, конечно, смотрел много роликов о том, как развиваются сады, как у нас в стране садоводство набирает обороты. Но факт в том, что, зачастую, сами хозяева плодовых садов - это агрономы с реальными знаниями. А вакансий на работу в чьем-то плодовом хозяйстве на первое время у нас на юге РФ почти нет, видел одну - яблочный сад. Остальное - зерновые... Спросить об этом особо негде.