Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Юрий, цитирую из того-же Атласа о Видной :" вкус кисло-сладкий".
Наплыв м.б., а на некоторых и без него. Т.е. -- нехарактерно.
Но обязательна сбежистость плода в ту и др.стороны от "пуза" плода.

Собрал урожай Праздничной. В этом году вполне приличного размера (120-140 гр).
Некоторые плоды с красноватым бочком 9 в прошлом такого не было), но во вкусе все еще присутствует небольшая терпоксть, что в принципе его не портит, но прошлогодний вкус был лучше. Груши сочные, вкус вполне хороший (4.3- 4.4 по мне) ни одной груши не упало, семечки процентов 80 редуцированы. Урожайность у сорта похоже высокая. Ветка была усыпана. (прививка на Чижовской).

По Видной (Бугристой), вкус у меня на четвёрочку с плюсом, действительно ей не хватает тепла у меня, рвать надо не много не дозрелой, размер конечно сильно впечатляет(очень сильно), но всё-таки Лада и особенно Память Яковлеву пока у меня в не конкуренции по в кусу.

Поначалу я на 100% был уверен, что у yri не Видная. За несколько лет плодоношения прививки Видной у меня сложился такой её образ:Всё по классике – ребристые плоды, зеленовато-жёлтая окраска с небольшим лёгким румянцем или без него. Первая ласточка, что Видная может быть другой – фотография FatMax с Калужского ГСУ. Такая яркая покровная окраска на значительной части плода меня удивила. Конечно, окраска – не форма плода, но уже какие-то вариации есть. У меня в этом году многие плоды Видной тоже гораздо «румянее» обычного, хотя до калужских им, конечно, далеко:В выходные с пристрастием изучал форму плодов (благо, материала в этом году достаточно) – кроме «классического» варианта, встречаются и плоды с невыраженными рёбрами или вообще без ребристости. Вот, например, крайнюю справа грушу я за Видную никак не признал бы:Одновременно плоды на фото правее уже ближе по форме к грушам с фото Юрия. И похожее утолщении у плодоножки просматривается. Другое дело, что у меня часть плодов такая, а у Юрия все. Но, кстати, у части плодов с фотографий Юрия вполне угадывается ребристость (только невыраженная).
По вкусу Видной – однозначно не могу назвать его чисто сладким, т.к. кислинка отчётливо ощущается. Но и разницу в САТ никто не отменял – может, при увеличении САТ сорт способен накапливать гораздо больше сахаров, чем в Московской области.
В общем, по сорту у Юрия я всё-таки не рискну высказаться однозначно. Нельзя исключить, что Видная действительно очень пластичный в зависимости от условий сорт, вариабельный по форме и окраске плодов. Юрий, безотказный вариант проверить – обменяться черенками и посмотреть, какие плоды с «подмосковной» Видной получатся в Брянской области, а с «брянской» - в Подмосковье .

У меня в этом году груш мало. Но Сахарная порадовала первыми двумя плодами. По форме немного друг от друга отличаются:ссылка не работает

На Чижовской плодов мало, но на конце одной из веток гроздью завязались: ссылка не работает
Чижовская с загорелым бочком:
ссылка не работает

Доброго дня всем!
16 августа пробовал Фаворитку, правда не свою, из ЮУ НИИПОК, интересная оказалась груша, и необычная- мякоть очень хрустящая и очень сочная, как у китайских груш из магазина, только более сладкие, никаких грануляций и терпкости нет. Размер вполне приличный, на взгляд- 180-200 гр, гораздо крупнее тех же китайских из магазина, ровные, зелёные, форма- грушевидная низкая, ближе к яблоковидной.
Трудно давать оценку из-за необычной хрустящей структуры мякоти, на мой взгляд- гораздо интереснее и Лады, и Северянки. Я бы дал 4,3 балла. Не сомневаюсь что многим понравится.

DIM1, наконец то доброе слово о Челябинском сорте:-)
А вековую, декабринку, заметную не попробовал?
А то я их на прививал, пока дождешься плодоношения ....

Андрей! Не люблю я старые челябинские сорта, лучшей считалась Сказочная, красивая крупная груша, но поймать зрелость невозможно- это 2-3 дня, до этого терпкие, после-каша. И не только челябинские, тут пробовал Куйбышевскую Золотистую- та же история, с терпкостью, как созреет- тут же гниёт.
Думаю Заметная будет интересным сортом, наверное значительно лучше той же Фаворитки.

DIM1 писал(а): Думаю Заметная будет интересным сортом, наверное значительно лучше той же Фаворитки.

На чем основано мнение о значительном преимуществе первой ?

ЛОА писал(а):[
На чем основано мнение о значительном преимуществе первой ?

ЛОА писал(а):

DIM1 писал(а): Думаю Заметная будет интересным сортом, наверное значительно лучше той же Фаворитки.

На чем основано мнение о значительном преимуществе первой ?

С селекционерами общался. Друг мой пробовал уже два года назад. Осталось только лично оценить. http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=399084#p399084
Друг даже сравнивал Заметную с Бр.Красавицей, если хоть близко к этому будет- уже отлично.

Алексей П.П. писал(а):безотказный вариант проверить – обменяться черенками и посмотреть, какие плоды с «подмосковной» Видной получатся в Брянской области, а с «брянской» - в Подмосковье .

Это не имеет смысла т.к. у нас абсолютно одинаковые сорта. Это хорошо видно и по листьям и светло-коричневым побегам. По Видной можно сказать что груши снятые раньше неплохо хранятся и набирают вкус.
Повторюсь - если будет совместимость с айвой (у меня МС и S1) и хранилища с регулируемой средой (которого нет и не знаю будет ли) этот сорт можно выращивать в промышленных садах в средней полосе. Снятые раньше плоды меньше размером и имеют небольшую кислинку что улучшает вкус. Снятые спелыми с дерева сладкие и быстро перезревают. Сорт отлично реагирует на нормировку. Нормировку можно делать когда угодно, даже в июле и начале августа что отражается на качестве оставшихся плодов.
Ещё у этого сорта есть ещё один плюс - он очень урожайный и не подвержен периодичности, как например Б.К. Есть сорт подобный Видной - Дево. В кроне должен пойти у вас неплохо. Если надо черенки есть на весну.

yri писал(а):Повторюсь - если будет совместимость с айвой (у меня МС и S1)

Юра, что такое айва МС, Московская Сусова или что?

АндрейВ писал(а):что такое айва МС, Московская Сусова или что?

Это клон айвы С выделенные на Ист-Моллингской станции, Англия.
Это как у подвоя М9 есть несколько распространенных клонов: в Англии М9-EMLA, в Голландии М9-Т337, в Бельгии М9-RN29 которые чем то отличаются в лучшую сторону от исходного М9.
В отличии от распространенных подвоев ВА-29, Айва S1, МС менее требовательный к теплу и является одним из самых слаборослых.
У меня растет третий год. Как и у айвы S1 отмерзают верхушки, т.к. не успевают вызреть, а вот подмерзания штамба нет в отличии от S1 что вселяет определенную надежду. Из всего маточника не было не одного выпада. Сейчас проверяю совместимость сортов груши на ней.

Понял, спасибо! Наверное попробую, но без образования штамба-привью в корневую шейку, так надежнее будет ИМХО...