Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

садовник писал(а):Жуки носороги уже давно не встречаются.Помню их только из детства ...

Просто кваша писал(а):Тогда где Вы нашли у меня монокультуру, ежели не в саду и не в посте?

Просто кваша писал(а): Увеличение биоразнообразия растительного сообщества:
-не всегда способствует увеличению его устойчивости ( в прирооде известны примеры сукцессий, идущих в направлениии уменьшения числа видов)
- очень редко ( в вернее сказать никогда, если только речь не идет о контролируемом процессе) способствует увеличению устойчивости культурных растений, как части этого сообщества. Это давно известно, но если нужны дежурные авторитеты, прикроюсь хотя бы Дарвином...

Просто кваша писал(а): И объясните мне непонятливой, что Вы конкретно имели в виду, говоря об увеличении устойчивости агроценоза?
Я уже прифигела от здешних опеделений, смысл которых меняется по ходу игры и по желанию участника.

А саморегуляцию давайте пока оставим, я к этому термину не прибегала, и ясности он на данном этапе не добавит.

Просто кваша писал(а):Георгий, Вы всё-таки спешили, если смешали монокультуру с культурными растениями (для того чтобы увидеть мой сад, необязательно там бывать, он и в той же сети болтается, но это к делу отношения не имеет). На самом деле устойчивать агроценоза не будет автоматически возрастать при возрастании количества видов на единицу площади. В большом количестве случаев этого не происходит. Это может быть откровением для садоводов, в чьем распоряжении порядка десятка культур и огородников, тоже не забалованных их разнообразием. Недаром все "биодинамические " идеи находят себе поклонников в среде именно огородников и садоводов, но нет среди них специалистов в области декоративного садоводства, имеющих опыт работы с сотнями и тысячами наименований растений самых разных экологических пристрастий и сведенных вместе на ораниченной плщади.
Может быть если к монокультуре добавить еще несколько видов - оно и сработает, то есть оно может работать при достаточно суженных пограничных условиях.
Увеличние устойчивости экосистемы при увеличении биоразнообразия - дело другое (исключительно на фоне неизменной почвенно-климатической составляющей, но даже и в этом случае процесс рано или поздно выходит на плато). Но фокус в том, что устаканившееся в итоге растительное сообщество может не устроить по видовому составу лично Вас, потому, что из него уйдут растения, ради которых Вы затевались с садом.
И пришедший на смену агроценозу аборигенный биоценоз может быть даже скуднее по видовому составу - но он конкурентоспособнее, поскольку заточен под местные почвенно-климатические условия.

Просто кваша писал(а): Геннадий а Вы попробуйте:
- вносить опилки без навоза
- вносить торф с навозом
почему я должна кормить идола биоты, ... ...?
Я ращу не для спасения человечества.

gena48 писал(а):99% врачей умеют кормить новорожденных хорошими смесями. И дети растут хорошо. Не хуже моих, на грудном вскармливании.
Но к школе, у грудничков интеллект выше.

Avrora писал(а):Вы об этом: "...увеличение биоразнообразия любых сообществ (в т.ч. агроценозов) способствует росту их устойчивости (закон экологии)"?
Есть в природе законы, которые действуют как в естественных экосистемах, так и в антропогенных. По устойчивости результаты, конечно, разные, в соответствии со сложностью системы.
Не знаю зачем Вы задаёте вопросы, ответ на которые очевиден?
Анатолий из С-Петербурга усложняет агроценоз своего сада посадкой чистотела, в результате снижает поражения яблонь (паршей, если не ошибаюсь);
Агроценоз луковой грядки усложнённый посаженной морковью уменьшает поражённость лука луковой мухой.
.

gena48 писал(а):-3- Вы –« я использую щепу с минералкой. и преимуществ по результатам ни у Вас ни у АК не вижу. Зато все же трудозатрат в моем случае меньше, поскольку ежегодного привнесения мульчи не требуется..»
-3-Вот здесь и скрыто непонимание. Вас биота не интересует. Вы минералкой просто кормите свои растения. Ради бога. 99% врачей умеют кормить новорожденных хорошими смесями. И дети растут хорошо. Не хуже моих, на грудном вскармливании.
Но к школе, у грудничков интеллект выше.
-

Аффигеть а теперь объясните благодарной аудитории зачем ей интеллект в ее растениях? Я ж спать бояцца буду, когда там, за стеной мало ли что придет в их неокрепшие головы ( или где там у них прорежется)

И знаете, когда я сломала ногу, то выбрала хирурга со скальпелем и капельницей, а вовсе не захотела остаться на всю жизнь колченогой уродиной на сбалансированном питании. Как тот же дохтур мне предагал, ленясь лишний раз скальпелем помахать. Хорошо умные люди подсказали, чем я буду, пойдя у него на поводу и отказавшись от операции..

Так что биота меня действительно не интересует, равно как и минералка как таковая. Зато интересует сад. Мне нужен не мерседес, а ехать, не принцип, а ходить.

vp писал(а): с чего начиналась тема. На том конце страны (для кого-то на этом) , Александр Кузнецов, насыпал на землю опилок. На эти опилки набежали (или он принес) с близлежащей округи грибы, и принялись их грызть. .

Сан Саныч писал(а):

садовник писал(а):Вывод-лучшее это задернение и мульчирование приствольного круга в комплексе.

Я не могу категорически утверждать - лучшее или нет, но последние лет десять поступаю именно так.