[joanndarc]

Òîãäà ÿ ïîøåë...

À ýòî óæå ïëàãèàò

Íåò, ýòî àíàëîãèÿ, è òî íå ñìûñëîâàÿ..

[Просто кваша]

А вот это уже спорно, и исход спора как всегда зависит от адвокатов:-)

[joanndarc]

À âîò ýòî óæå ñïîðíî, è èñõîä ñïîðà êàê âñåãäà çàâèñèò îò àäâîêàòîâ:-)

Âñ¸ æå ñëîâà "íó" è "òîãäà" èìåþò ðàçëè÷íóþ ñìûñëîâóþ íàãðóçêó, âåäü "òîãäà" èìååò ñìûñë ëîãè÷åñêîãî çàêëþ÷åíèÿ "òàêèì îáðàçîì", òî åñòü "ÿ ïîøåë" ÿâëÿåòñÿ ñëåäñòâèåì ÷åãî-òî.
Ñëîâî æå "íó" íå ïîäðàçóìåâàåò îáÿçàòåëüíîé ëîãè÷åñêîé ñâÿçè "ÿ ïîøåë" ñ ÷åì-òî ïðèäåäóùèì, òî åñòü "ÿ ïîøåë" îêàçûâàåòñÿ íå îáÿçàòåëüíî ëîãè÷åñêè çàâèñèìî îò ÷åãî-òî.

[Северянин]

Наблюдаемое не является наблюдаемым и не больше и никак не теорией. .

А чем тогда является наблюдаемое?

[joanndarc]

Íàáëþäàåìîå íå ÿâëÿåòñÿ íàáëþäàåìûì è íå áîëüøå è íèêàê íå òåîðèåé. .

À ÷åì òîãäà ÿâëÿåòñÿ íàáëþäàåìîå?

Íàáëþäàåìîå ÿâëÿåòñÿ íàáëþäàåìûì è íå áîëüøå è íèêàê íå òåîðèåé

[Северянин]

[
]Вот именно эксперементально(не выделяя вещества) многие дачники убедились, что даже при хорошем мин удобрении при повторном посеве культур на одно и тоже место урожайность падает и происходит это не только за счет накопления болезней и вредителей.Многие садоводы советуют после раскорчевки к примеру яблони не сажать яблоню снова даже при хорошем удобрении, а если новую яблоню посадить больше некуда, то рекомендуют выбрать все корни старой яблони и заменить землю в посадочной яме.

Слушайте, Вы внимательно читаете это тему? Наблюдаемое не является наблюдаемым и не больше и никак не теорией. Теория строится на основании наблюдаемого. Так вот для доказательства Вашей теории это соединения НАДО выделить и ДОКАЗАТь, что они подавляют рост культурных растений.

Какой ещё повторный посев одного и того же при севообороте? Вы что никогда не слышали о накоплении заболеваний и паразитов? То же самое и с яблонями..в почве банально накапливаются нематоды.

То что Вы обеспечили достаточное питание Вы никак в своем эксперименте не доказываете, Вы просто не берете этот важный параметр во внимание.

А вы похоже недостаточно внимательно читаете даже цитированое....Писал же-при повторном посеве культур на одно и тоже место урожайность падает и происходит это не только за счет накопления болезней и вредителей. Так что о накоплении вредителей и болезней я слышал и даже писал об этом, но не всё объясняется только этим.
И наоборот-нигде я не писал, что эксперементы по повторному выращиванию культур на одном месте ставил лично-нет у меня времени повторять все эксперементы, тем более с отрицательным результатом.

[joanndarc]

[ Ïèñàë æå-ïðè ïîâòîðíîì ïîñåâå êóëüòóð íà îäíî è òîæå ìåñòî óðîæàéíîñòü ïàäàåò è ïðîèñõîäèò ýòî íå òîëüêî çà ñ÷åò íàêîïëåíèÿ áîëåçíåé è âðåäèòåëåé. Òàê ÷òî î íàêîïëåíèè âðåäèòåëåé è áîëåçíåé ÿ ñëûøàë è äàæå ïèñàë îá ýòîì, íî íå âñ¸ îáúÿñíÿåòñÿ òîëüêî ýòèì.
.

Òîãäà çà÷åì ýòî âîîáùå ïèñàòü åñëè ó Âàñ íåò ýòîìó ÂÎÎÁÙÅ íèêàêîãî îáúÿñíåíèÿ???? Êàêîé â ýòîì ñìûñë?

"À ó íàñ â êâàðòèðå ãàç..."

[Просто кваша]

А вот это уже спорно, и исход спора как всегда зависит от адвокатов:-)

Всё же слова "ну" и "тогда" имеют различную смысловую нагрузку, ведь "тогда" имеет смысл логического заключения "таким образом", то есть "я пошел" является следствием чего-то.
Слово же "ну" не подразумевает обязательной логической связи "я пошел" с чем-то придедущим, то есть "я пошел" оказывается не обязательно логически зависимо от чего-то.

тренируйтесь-тренируйесь - глядишь пригодится

[joanndarc]

[òðåíèðóéòåñü-òðåíèðóéåñü - ãëÿäèøü ïðèãîäèòñÿ

íåà.. íå ïîìîæåò, ó ìåíÿ ñ ÿçûêàìè íå î÷åíü èç-çà äóðíîé ïðèâû÷êè çàäóìûâàòüñÿ ïðåæäå ÷åì ÷òî-òî ñêàçàòü

[Просто кваша]

Вот именно в этой ситуации постоянные тренировки и помогают выработать недостающий автоматизьм

[Грузовоз]

Да нет, тут наоборот, вначале напишем, а потом думаем.
Те кто делают всё по правилам( или советуем) , всего лишь подмастерья.
А те кто. кто получает урожай не совсе по правилам- Мастер. Я конечно не Вадимыча вспоминаю.
А тот кто, получает урожай, или любой результат вопреки логике- это уже и к гениям можно отнести.
А пустой гон, он и есть гон.

[joanndarc]

Äà íåò, òóò íàîáîðîò, âíà÷àëå íàïèøåì, à ïîòîì äóìàåì.
.

Íó ÷òî æå Âû âñ¸ ëþäåé ïî ñåáå ñóäèòå?!

[joanndarc]

Âîò èìåííî â ýòîé ñèòóàöèè ïîñòîÿííûå òðåíèðîâêè è ïîìîãàþò âûðàáîòàòü íåäîñòàþùèé àâòîìàòèçüì

Ïîïðîáóþ, íî ñîìíåâàþñü, ÷òî Æèðèíîâñêèé èç ìåíÿ ïîëó÷èòñÿ.
Çà òî â ïðèâàòíîé ñèòóàöèè îòñóòñòâèå àâòîìàòèçìà ìîæåò èíîãäà âûñîêî îöåíèâàåòñÿ, íó ýòî â ñëó÷àå åñëè ýòî íå â ñôåðå îáëóæèâàíèÿ..

[seaserpent]

Жирика не трожьььььь

[Северянин]

[ Писал же-при повторном посеве культур на одно и тоже место урожайность падает и происходит это не только за счет накопления болезней и вредителей. Так что о накоплении вредителей и болезней я слышал и даже писал об этом, но не всё объясняется только этим.
.

Тогда зачем это вообще писать если у Вас нет этому ВООБЩЕ никакого объяснения???? Какой в этом смысл?

"А у нас в квартире газ..."

Я рад что у вас квартира с газом.Беда в том, что вы невнимательно читаете даже то , что цитируете, такое впечатление, что у нас на форуме две Жанны- одна, читает, другая пишет, но друг с другом они не общаются. Отсюда и проблемы.Сами же цитировали