Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

den писал(а): ↑20.01.2025, 09:10 ещё и трудно всходит

Сорт КА действительно обладает длительным периодом покоя, что позволяет хранить клубни до нового года при комнатной температуре. Однако перед посадкой клубни необходимо достать из хранилища на две недели раньше обычного.

Сорт прорастает на несколько дней позже и в начале своего развития растёт медленнее, чем другие сорта. Однако к моменту бутонизации формируется полноценный куст, что не влияет на высокую урожайность сорта.

den писал(а): ↑20.01.2025, 07:53 Ок, будем искать Фламинго

Попробовал этот сорт. Урожайность очень высокая. Устойчив к фитофторозу. А вот на вкус по мне НИКАКОЙ. Еще разок попробую для вырастить для кур. На фото урожай из 28 картошин. Три кустика выкопали на пробу до уборки. Ведра по 20 литров.

genak писал(а): ↑21.01.2025, 09:49 Урожайность очень высокая. Устойчив к фитофторозу. А вот на вкус по мне НИКАКОЙ.

Если нужен кормовой картофель для кур, настоятельно рекомендую сорт Аляска. Неболявый, урожайный, вкус - отсутствует и крахмала много. Возможно, из него получаться красивые чипсы по причине отсутствия сахаров и при жарке остаётся красиво белым. Вкус крахмала и масла.

genak писал(а): ↑21.01.2025, 09:49 А вот на вкус по мне НИКАКОЙ.

А мне Фламинго по вкусу зашел, среднеразваристый, ароматный. Наверное, не надо калия в удобрении жалеть

Вятич писал(а): ↑21.01.2025, 10:42 Наверное, не надо калия в удобрении жалеть

Между прочим советские мурзилки и "учёные" настоятельно не рекомендовали под каротоху "повышенные" нормы калия.
viewtopic.php?t=3963&start=705#p902696
Что такое повышенные нормы калия узнаём из известной монографии.
При этом "учёные" откровенно лукавят.
- Что за урожайность на фоне в 0,5 кг/м2? Сколько посадили - столько и выкопали? Что за несуразные грунты используют немецкие "учёные" в своих исследованиях. Да любая бабулька со своей грядки получит больше на "нулёвом" агрофоне.
- Оптимальное значение находится в точке 9 г/м2 д.в., если "учёным" нужна урожайность крахмала при "недостаточном обеспечении"
- Понятно, что скорее всего вносили "хлор" умышленно, чтоб нарисовать падение крахмала на 1%. Всё по прописи - наваливаем "хлора", падает крахмалистость.
- Извините, но чтоб назвать калий - "сверхоптимальным", график урожайности обязан падать по определению. Где падение?
И авторы не видели этого казуса десять лет переизданий монографии?
И только в наши дни появилась рекомендация по сортам порядка 35-40г/м2 д.в.
А где находится "сверхоптимальное" внесение калия, до сих пор не ясно. У ЕвроХима вносят даже 70 г/м2 д.в. при этом урожайность продолжает расти.

Вятич писал(а): ↑21.01.2025, 10:42 А мне Фламинго по вкусу зашел, среднеразваристый, ароматный. Наверное, не надо калия в удобрении жалет

Растет рядом с Адретта, Гала, и еще сорт без названия с начала 90 годов. Все три вкусные, независимо от калия. Зато фита на них свирепствует. Фламинго покупал после того как потерял большую часть урожая из за фиты. Фото от 23 года. Гала 27 июля.

den писал(а): ↑21.01.2025, 09:57 для кур, настоятельно рекомендую сорт Аляска

Как то по описанию, очень похоже на Фламинго. Только регион другой.

genak писал(а): ↑21.01.2025, 12:12 потерял большую часть урожая из за фиты. Фото от 23 года. Гала 27 июля.

Были такие года с копкой в июле, когда занимались а-ля "природным" земледелием. Выручала большая площадь посадок на арендованных участках. Вручную окучивать 10 соток глины - то ещё занятие. Ага, мы не ищем лёгких путей.
Тут можно подбирать сравнительно устойчивые сорта. Правда, чаще они не отличаются вкусом. Или пшикать. Или что-то из ранних. Хотя, у ранних чаще плохо с болявостью и вкусом.

den писал(а): ↑22.01.2025, 07:32
Тут можно подбирать сравнительно устойчивые сорта. Или пшикать. Или что-то из ранних.

По реалиям последних сезонов, для получения весомого урожая оптимальнее все три пункта к.г. в одном" стакане." Ибо картинка по фито выше -это просто сдача за так патогену своих затрат и усилий по выращиванию картофеля. Насчет слабого вкуса ранних-да, есть такое,но уже сейчас не у всех сортов. Просто сложно найти их в доступной продаже. Допустим у нас(РБ) тот же ранний Перша Цвет по вкусу уложит многие среднепоздние и поздние. Насчет устойчивости к фито , видно, что многие это понимают как не восприимчивость к ней. Но увы, т.н. иммунников(типа как яблоня к парше) у картофана к фито еще не создано. Вот исходя из этого и надо строить защиту от нее.

Я как-то совсем забыл отписаться по итогам этого сезона, исправляюсь.
Схема посадки - сдвоенные ряды, примерно 5 корней на 0,9 кв. м. То есть 550 корней на сотку. Желаемая урожайность - килограмм с куста, в том году перекрыта была с большим запасом, в этом то ли заморозки повлияли на уже посаженный картофель, то ли то что сухо было, но урожай слабее прям в разы.
Все оставшиеся сорта отличного вкуса, разница между ними небольшая. Все, кроме Летнего, слаборазваристые (тип B).

Кармен, лучший по урожайности (800 грамм с куста средний вес), выровненные красивые клубни, устойчивая к болезням ботва. Читал что он засухоустойчивый, может это и сработало. Сажал первый год, думаю, будет одним из основных.

Лисана, второй по урожайности (710 грамм с куста), при том что очень ранний, ботва засохла одна из первых. Также красивые ровные клубни. Также сажался первый год, буду размножать.

Садон, в том году сажался в первый раз, выдал рекордные на моём огороде больше 2 кг с куста! В этом сажал его целый ряд, произошла странная фигня - примерно у 2/5 ряда ботва засохла довольно рано, и там была одна мелочь, у оставшихся 3/5 ряда ботва прожила заметно дольше и урожай был хороший. В среднем урожайность получилась 650 грамм с куста примерно. Пока оставляю в числе основных.

Балтик Роуз и Лаура похожи и клубнями и сроком созревания и даже урожайность была примерно одинаковая, на уровне Садона, 650 грамм с куста. Но Лаура в том году, когда многие сорта выдали максимум, довольно скромный урожай дала, так что пока присматриваюсь. Сажать продолжу.

Кумач, урожайность 600 грамм с куста, мощная неубиваемая ботва. Клубни не выровненные. С учётом этого сажать продолжу, но количество сокращу.

Летний, средний по урожайности, 550 грамм с куста. Единственный разваристый сорт у меня, держу для разнообразия. Небольшое количество для разнообразия посажу и на следующий год.

Пароли, сажаю второй год. В том году был в числе лучших по урожайности, в этом плоховат, 500 грамм с куста. И клубни не особо выровненные, бывают с трещинами, бывают огромные. Пока присматриваюсь, посажу на следующий год поменьше.

Ривьера, очень ранняя. Урожайность не очень, 490 грамм с куста. Клубни довольно крупные и ровные. Сажал первый год, пока смотрю, сколько-то на следующий год посажу, плюс попробую сажать на раннюю.

Люкс, урожайность плохая, 420 грамм с куста. Очень жаль, что на моей земле не пошёл, сорт отличный, очень красивые клубни, вкусный, очень ранний - вместе с Ривьерой два самых ранних. Сажаю второй год. Оставлю в основном на раннюю картошку.

Ред Соня, сажал только на раннюю, поэтому урожайность не замерял. Зато сделал дегустацию молодой картошки и Ред Соня оказалась самой вкусной, так что будет у меня основным сортом на эти цели.

Хзч, с красной кожурой и жёлтой мякотью. Сажаем давно, хранится так себе, рано начинает прорастать в подвале. Хотел отказаться от него, а он в этом году выдал на участке без удобрений урожайность как БР и Лаура на участке с удобрениями. Не выровненные клубни. Оставлю пока.

hoyo писал(а): ↑22.01.2025, 17:55 Садон, в том году сажался в первый раз

Заказал в Россельхознадзоре 2 кг Садона на этот год. Попробуем). А Джулию не успел, закончилась для заказов(. Может закажу в Закирских хуторках, нахваливают ее смотрю в интернете). Из ваших выкопаных тоже сажал в этом году Лисану и Ред Соню. Оба понравились и по урожайности и по вкусу. Хочу в этом году грядки две на пробу сделать сдвоенных рядов как у вас. Не подскажете размеры вашей посадки, чтоб было от чего оттолкнуться)?

sva1970 писал(а): ↑23.01.2025, 06:24 Не подскажете размеры вашей посадки, чтоб было от чего оттолкнуться)?

Я сажаю сдвоенные ряды в шахматном порядке - первый ряд "штык через штык", то есть выкопал лунку, пропустил расстояние на ширину лопаты примерно, ещё лунка. И потом рядом второй ряд в шахматном порядке по тому же принципу. Между сдвоенными рядами 70 см в этом году делал. Это между центрами крайних лунок, не между краями. При окучивании внутри сдвоенного земля подгребается полукругом к кустам, получается канавка, на схеме зелёным цветом . И при поливе стараюсь в основном в эту канавку поливать, так лучше пропитывается земля, а то у меня почва глинистая, если просто по окученному поливать, верхние пару сантиметров быстро заплывают и вода тупо скатываться начинает в междурядия.

Уважаемые гуру картофелеводства, подскажите, пожалуйста - если посадить суперэлиту, то урожай можно использовать только на посадку? Или в еду тоже можно пустить? Планирую покупку семенного материала. Сильно много мне не надо - посадки небольшие да и в сорта я уже наигралась вволюшку Поэтому если есть можно - закажу килограмм, а если нет - то несколько штук

Борисовна, я конечно не гуру, но на такой простой вопрос ответить легко - конечно можно, почему нет. Это тот же съедобный картофель, только высокой репродукции.
Покупала суперэлиту, элиту и никогда не возникал такой вопрос, если сажать миниклубни, то урожай с них тоже можно использовать на еду, хотя его чаще используют как семенной.

Lyuda, вот хорошо-то)) возьму побольше тогда, спасибо за ответ)

hoyo, спасибо!

sva1970 писал(а): ↑23.01.2025, 06:24

hoyo писал(а): ↑22.01.2025, 17:55 Садон, в том году сажался в первый раз

Заказал в Россельхознадзоре 2 кг Садона

Подскажите, пожалуйста, что значит - заказать в Россельхознадзоре?

Ludmila-mila писал(а): ↑24.01.2025, 18:09 Подскажите, пожалуйста, что значит - заказать в Россельхознадзоре?

Я года три назад наткунулся на объявление Россельхозцентра (не надзор, ошибся) в каком то другом городе о продаже семенного картофеля. Обратился к ним, они посоветовали связаться с филиалом в моем городе. Вот периодически приобретаю у них различные саженцы, семена, в том числе и картофель. Может вот можно заказать через головную организацию https://rosselhoscenter.ru/products/ras ... -semennoy/, не знаю, не пробовал. Ценники и качество вполне нормальные. Обновил кое какие у себя семена, какие то решил по второму разу попробовать).

В ролике много рекламы известкующих "продуктов". Но Америки тут никто не открывал,
это обычный гранулированный мел и доломит. Измельчили, добавили связующее и накатали шариков.
Сейчас так фосфоритную муку продают - гранулами.
В ролике ставят вопрос - нужно ли раскислять почву под картофель и где находится оптимальный pH грунта.
И, в общем, из графиков и таблиц оптимальный pH - нейтральный, около 7. В советские времена "учёные" настаивали на слабокислых грунтах с pH 5-5.5, отстаивая развитие парши обыкновенной. Сейчас мнение о парше поменялось, её стали делить на несколько разновидностей: обыкновенная, сетчатая, порошистая, бугорчатая. И это разные возбудители заболевания. Далее паршу стали связывать с погодными условиями (засуха, переувлажнение), внесением свежей органики, агротехникой (глубина посадки, рыхлость грунта).
У меня правда один вопрос. Зачем мел и доломит привозить из далёкой Германии в виде красивых шариков в красочной упаковке на субсидии государства, когда в рф полно собственных месторождений и мела и доломита?

den писал(а): ↑01.02.2025, 07:18

В ролике много рекламы известкующих "продуктов".

Безхитросный промоушен своей продукции(хоть и покупной изначально). С этой целью нахраписто, без доказательств т.с. "натягивается шкурка" на вопрос оптимального рН в 7 почвенного раствора при выращивании картофеля. С умным видом декларируется таблица усвояемости растениями минэлементов при различных значениях рН раствора. При этом не говорится о том , что оптимальный рН для картофеля ниже 7 и он рекомендован специалистами(в том числе и учеными РФ ) исходя не только из значений усвоения минэлементов. Ну что тут сказать, мир велик, к.г. каждый сам себе ученый.

Почему без доказательств? Существует график ответственного "учёного" Holger Kirchmann, Jan 2021.
Коэффициент корреляции слабый, но прям падения урожайности не наблюдается, если бы
ОПТИМУМОМ был БЫ pH 5-5.5.

https://cropnuts.com/potato-farming-dis ... est-guide/
Тут график использования картофелем NPK от кислотности почвы

den писал(а): ↑01.02.2025, 13:32
Тут график использования картофелем NPK от кислотности почвы
эффективность использования NPK картофелем от pH грунта

Вот именно NPK. А дальше, есть МЭ и та же парша. Что (какой дефицит) больше угробит картофель? Это все давно давным вылизано и научно и на практике. Но в случае дешевой рекламы основопологающие принципы по картофелю все равно разыгрывают в свою пользу.

борисыч писал(а): ↑01.02.2025, 15:17 Что (какой дефицит) больше угробит картофель?

Читаем мат. часть и выращивание картохи в Канаде при pH=9
https://drive.google.com/file/d/1XRuDE8 ... sp=sharing
Waterer, D. 2002. Impact of high soil pH on potato yields and grade losses to common scab. Can. J. Plant Sci. 82: 583–586.

den писал(а): ↑01.02.2025, 16:37
Читаем мат. часть и выращивание картохи в Канаде при pH=9

den! И читать не стал ,ибо в принципе все и так ясно насчет рн 9 ,это на каких почвах и все такое. Ну типа , на почве рН 9 это плохо. А какой выход. Ты считаешь, что начнут т.с. почву раскислять? Ну вот вопрос-Вы это проходили.?

борисыч писал(а): ↑01.02.2025, 19:42 Ну типа , на почве рН 9 это плохо.

Для справки. При pH=9 урожайность неповреждённых товарных клубней составляет около 4 кг/м2 с процентом паршивых клубней около 4-8% от общего урожая. И эти показатели почти одинаковы по годам и не зависят от pH грунта в диапазоне 7-9.
А вот достоверных таблиц и графиков советских "учёных" в открытом доступе нет. Есть только голословные утверждения о мифическом "оптимуме" pH. И эта мантра перепечатывается из книжки в книжку.
Более того, из монографии Д. Шпаара картофель "не растёт" уже при pH=7.4

den писал(а): ↑01.02.2025, 20:42
Для справки. При pH=9 урожайность неповреждённых товарных клубней составляет около 4 кг/м2 с процентом паршивых клубней около 4-8% от общего урожая

den! Чья справка? С другой стороны лично я не выращивал с рН 9 и что там будет с паршой не знаю. Поэтому, кто считает ,что щелочной рН(или нейтральный) для картофеля приемлимым-флаг в руки. Это также относится и другим овощным культурам на огороде. Ну типа расти что то будет,но как?

борисыч писал(а): ↑01.02.2025, 21:21Чья справка?

Я уже давал ссылку на научную статью канадского автора. А не надо сравнивать с другими культурами.
Картофель известен именно своей толерантностью, т.е. даёт урожаи почти в любых почвенно-климатических условиях.

den писал(а): ↑01.02.2025, 21:57

Картофель известен именно своей толерантностью, т.е. даёт урожаи почти в любых почвенно-климатических условиях.

Термин толерантность применительно к кислотности почвы тут не применим. Ибо толерантность (терпение) предполагает осуществлять свой полноценный жизненный цикл в условиях стрессора. И в этом плане в отличии от канадского автора лично я знаю мнение Ягодина .Б.А (академика РСХН), что картофель хорошо развивается в диапазоне рН 4,5-6,5 и трудно переносит избыток кальция(нейтрально-щелочные почвы). В этом случае снижается не только урожайность, но и ухудшается качество картофеля(поражение паршой), затрудняется усвоение калия, магния. И где тут толерантность? Поэтому известкование почв под картофель эффективно лишь при сильно и очень сильно кислой реакции(ниже рН4,5).

борисыч писал(а): ↑03.02.2025, 16:30 мнение Ягодина .Б.А

Это мнение - не секрет.
Но это просто мнение без подтверждения фактическим материалом поскольку это учебник.
В иностранных учебниках принято давать ссылку на источники.
Особенно позабавило, будто малина не требовательна к кальцию.
Фермеры небось зря сыпят кальциевую селитру по весне под малину.
И картоха будто не выносит 4 кг кальция с тонны урожая.
Ждите у моря погоды, пока pH не упадёт ниже 4.
Ага ... а где графики оптимума? ни графиков, ни таблиц урожайности.
P.S.: Курц А.Л. тоже учебники писал / https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%B8%D1%87 / без ссылок. Подхожу к нему после лекции.
- Чё за фигня с контрольной? Вот учебник Робертс Дж., Касерио М. Основы органической химии. Вот ссылка на публикацию в этом рекомендованном учебнике.
Вроде, согласился.

den писал(а): ↑03.02.2025, 20:01
Но это просто мнение

Это руководство к действию, ибо это официальный учебник для ВУЗов. Какие еще в нем ссылки на практику могут быть, типа, а вот опыт нашего колхоза "100 лет недоимок" что ли? Да, картофель вырастит и на почве с рН 9, но лучшие результаты он покажет на слабокислом диапазоне(собственно как и наш любимый томат-помидор). Вот смысл всех постов по этому вопросу.

den, у Вас щелочная почва из-за частого известкования? Видимо поэтому все эти споры о необходимости применения высоких доз мин.удобрений.

Lyuda писал(а): ↑04.02.2025, 09:49 у Вас щелочная почва из-за частого известкования?

Если ежегодно вносить кислые опилки хвойных, торф и компост о щелочном грунте можно забыть. Тем более можно вносить мягкий доломит, который не сдвигает кислотность выше 7, поскольку он ооочень медленный.
А так, маленькой ежегодной нормой трудно сдвинуть кислотность грунта в щёлочность на промывных уральских глинистых грунтах с высокой буферностью.

den писал(а): ↑04.02.2025, 10:33 Тем более можно вносить мягкий доломит, который не сдвигает кислотность выше 7, поскольку он ооочень медленный.

Поэтому и рекомендуют вносить 1 раз в 3 года, что он пролонгированного действия. Каждый год даже с кислыми опилками мне кажется это перебор.

Lyuda писал(а): ↑04.02.2025, 10:50 рекомендуют вносить 1 раз в 3 года

Полная норма раз в три-пять лет 400-600 грамм/м2. У меня за раз не найдётся столько известкующих материалов.
0,6*600= 360 кг доломита каждые три- пять лет.
И никто из дачников столько не вносит похоже. Рекомендации на пакете соблюсти нереально, или только в пределах одной грядки.
Ольга Нарышкина как-то обмолвилась о мешках в 50кг доломита, но в деле не показывала сколько сыпет.

den писал(а): ↑04.02.2025, 10:56 Полная норма раз в три-пять лет 400-600 грамм/м2. У меня за раз не найдётся столько известкующих материалов.
0,6*600= 360 кг доломита каждые три- пять лет.

это как? Сотка 400гх100=40кг/сотка

den писал(а): ↑04.02.2025, 10:33
Если ежегодно вносить кислые опилки хвойных, торф и компост о щелочном грунте можно забыть. Тем более можно вносить мягкий доломит, который не сдвигает кислотность выше 7, поскольку он ооочень медленный.
А так, маленькой ежегодной нормой трудно сдвинуть кислотность грунта в щёлочность на промывных уральских глинистых грунтах с высокой буферностью.

Вот уникальный ответ бюрократа. Коллега конкретно спросила-какой рН Вашей почвы. Ответ прост, типа дважды два это четыре? Нет, а сколько Вы хотели?

Lyuda писал(а): ↑04.02.2025, 12:55 это как? Сотка 400гх100=40кг/сотка

Ну, да. Среднестатистические шесть соток огорода, помножаем ещё на 6. У кого-то 15-40 соток.

борисыч писал(а): ↑04.02.2025, 13:21 Коллега конкретно спросила-какой рН Вашей почвы.

Вопрос содержал необоснованное утверждение о щелочной почве на участке и далее возможную причину этого.
Несколько лет тому назад измерял по лакмусу в нескольких местах, ничего щелочного не находил.

den писал(а): ↑04.02.2025, 13:31
Несколько лет тому назад измерял по лакмусу в нескольких местах, ничего щелочного не находил.

Ну понятно. Значит до сих пор рН метра у Вас нет. Лакмус дает лишь ориентиры диапазона. Но не следует забывать что рН это десятичный логарифм. И рН 5 от рН6 отличается в 10( именно в 10) раз. Это очень существенно , чтобы полагаться только на лакмус при выращивании .

борисыч писал(а): ↑04.02.2025, 13:50 Лакмус дает лишь ориентиры диапазона.

Дома в холодильнике лежит лакмус с узкой шкалой. Сейчас это не проблема. Не нужно вешать одинаковый ярлык на все лакмусы. Не вижу смысла в pH метре, поскольку у меня нет гидропоники или промышленного производства.
Например, такие https://www.glavzdrav.info/produktsiya/ ... ya-bumaga/
Их много разных видов для узкого диапазона с шагом 0,1-0,2

den писал(а): ↑04.02.2025, 13:27

Lyuda писал(а): ↑04.02.2025, 12:55 это как? Сотка 400гх100=40кг/сотка

Ну, да. Среднестатистические шесть соток огорода, помножаем ещё на 6. У кого-то 15-40 соток.

Но эти 6 соток заняты ведь не одним картофелем, т.к. среднестатистический дачник сажает много всего. Без определения РН советовать доломитовую муку да и в таких количествах я бы не стала

Lyuda писал(а): ↑04.02.2025, 14:55 Но эти 6 соток заняты ведь не одним картофелем

Так всё остальное из огородных культур требует почти нейтральной или даже слабощелочной почвы. Капусты, лук, чеснок, перец, морковь и свёкла. Поэтому есть смысл раскислять весь участок. Я не видел дачников, которые бы засевали бОльшую часть огорода кислотолюбивыми культурами.

Зола хорошо раскисляет почву. Вот доломит давно не покупала, но урожай перечисленных культур устраивает.

Если приобретать доломитовую муку в крупной фасовке, то её стоимость вполне приемлема и оправдывает ожидания. Хозяйства имеют возможность получить финансирование на раскисление почвы по государственной программе. В карьере доломит можно приобрести по цене 1 рубль за килограмм, а в мешках по 50 кг — по 5 рублей за килограмм непосредственно на месте.
Внесение доломитовой муки способствует разложению органических веществ, образованию гумуса и улучшению структуры почвы. В результате меняется не только химический состав, но и физические свойства почвы.

den писал(а): ↑04.02.2025, 14:04 Не нужно вешать одинаковый ярлык на все лакмусы.

Да я и не вешаю. Но определять точные значения чего то по оттенку цвета на бумажке , которая, может быть изначально плохого типографического качества, или банально выцвевшей от длительного хранения это верить в чудеса.

den писал(а): ↑04.02.2025, 15:27
Так всё остальное из огородных культур требует почти нейтральной или даже слабощелочной почвы. Капусты, лук, чеснок, перец, морковь и свёкла.

Да нет, вот так вот чехом будет ошибкой все перечисленное Вами в один класс(кальциофильных) зачислить. Ибо, по отношению к реакции почвы культурные растения подразделяются на пять групп . А именно ,начиная от кальциофильных (1 группа ) и заканчивая кальциофобной(5 группа) растения делятся на- свекла-1 группа,лук, чеснок-2 группа, морковь-3 группа. А это большая разница в выращивании. Так что вот так все огульно обобщать будет вредно.

борисыч писал(а): ↑04.02.2025, 17:40 А это большая разница в выращивании. Так что вот так все огульно обобщать будет вредно.

Делаем поправку на сырой климат. Тут преимущественно кислые почвы, кальций быстро вымывается большими нормами осадков.

Это что ж, я зря рассыпал 20 л ведро золы по снегу по будущей картофельной делянке (примерно 1 сотка)?

den писал(а): ↑04.02.2025, 18:34

борисыч писал(а): ↑04.02.2025, 17:40 А это большая разница в выращивании. Так что вот так все огульно обобщать будет вредно.

Делаем поправку на сырой климат. Тут преимущественно кислые почвы, кальций быстро вымывается большими нормами осадков.

На Урале резко континентальный климат: сырое лето 2024г., сухое лето 2023г. (дождей за всё лето было 1-2 в июне, а дальше жара +39, пожары в области) - "хорошее" быстро забывается. Может где-то далеко, на северном Урале, каждое лето сырое.