Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Я правильно понимаю, вы пишите про то, что в хоме энтомофаги?

Ким писал(а): Я правильно понимаю, ?

Нет, не правильно.

Галка33 писал(а): а можно для перевод

Легко.
Медяшка уничтожает насекомых-хищников, которые питаются вредителями. Т.е., даже если не пользоваться инсектицидами, к-ые и без б. понятно, а просто заниматься лечением болячек данными снадобьями - мы получаем кучу проблем в виде роста численности вредителей.
И у нас, под рукой, есть яркие примеры этого)))

Ким писал(а): что в хоме энтомофаги

я поняла по-другому. Об отрицательном воздействии ХОМа на энтомофагов.

SecondWind писал(а):

Ким писал(а): что в хоме энтомофаги

я поняла по-другому. Об отрицательном воздействии ХОМа на энтомофагов.

Именно так. И не только хлорокись меди, которая входит в состав не только ХОМа, но и ещё двух десятков препаратов.
И кроме того, Б.Ж. ( Сульфат меди), которая вся такая плюшевая, и рекомендованная к применению, не только в ранневесеннем голубом опрыскивании, но и в разгар сезона, имеет дополнительные свойства, которые не совсем те, которые ожидаешь))

Я конечно не против иных препаратов, но если все же применен Хом и выждать срок к примеру 35 дней, как сей препарат скажется негативно на мяте? Или я не догоняю чего-то? За тупость прошу прощение...

Галка33 писал(а): как сей препарат скажется негативно на мяте?

Проще говоря, мята будет в ажуре, а вот смородину тля съест, капусту совка и яблоки червивые в нагрузку.

Кроншнеп, Я пока про мяту только. Она мне прям дорога))) Спасибо!

Галка33 писал(а): Кроншнеп, Я пока про мяту только.

Ни разу мяту, ничего. И лимонную, и перечную, и ещё сколько-то там посажено. Вот совсем. Просто рассажено всюду. Имхо - ей нужно хорошее место и болеть не будет.
P.S. Бывает надо поливать, эт да, но не в этом году)

Кроншнеп писал(а): Ни разу мяту, ничего. И лимонную, и перечную, и ещё сколько-то там посажено. Вот совсем.

Вы меня смущаете, я на "дуру" Хомом полила-зря?

Галка33, ну, что, вы. всё правильно сделали.
Это я о своих мятах. Даже никогда не задумывался что их надо чем-то обрабатывать.
Разговор о ХОМе был затеян для того, что бы в будущем, по возможности, избегать его применения. Себе же, любимой, на пользу)

Кроншнеп писал(а): Разговор о ХОМе был затеян для того, что бы в будущем, по возможности, избегать его применения. Себе же, любимой, на пользу)

Ну вот опять... можно без прелюдий... Чем мне нужно было поливать ?

Кроншнеп писал(а): [5](с)...[7] ...[3](с)

Если вы откуда то перепечатываете текст, то желательно указывать источник. Или ссылку, если это интернет-ресурс. Чтобы каждый желающий мог ознакомиться с первоисточником.

Имхо, вы все правильно сделали. Просто сейчас есть и дифеноконозол, и пропиконозол, и Топаз, и заполировать при случае Хорусом, на случай не правильной постановки диагноза.
Это всё http://www.pesticidy.ru. Чуть ранее ссылки на это ресурс были и если не указано иное - всё оттуда. Иное тут же пруфится.

Кроншнеп, если что, то для мяты я бы брала Хома, а не Хоруса, т.к. Хорус системник. А на мяте вредителей почти не видела.

Кэти2 писал(а):. А на мяте вредителей почти не видела.

Так их и не надо видеть. Важно что хищники активные насекомые и могут быть где угодно. Почти все триазолы и Хорус - системники. В том-то их и прелесть. Тем более, что прежняя растительность вами и так уничтожена. Смысла боятся системников - нет. А вот боятся нужно стать посредником между полкой пестицидов в магазине и грядкой/клумбой надо, зависимость не лучше ( хуже?))) наркотической.

ХабИра писал(а): Кстати, и пчел стало меньше, причем , отмечается это во многих уголках планеты - с чего бы?

Так практически на всей планете пчел стало меньше. Об этом говорят уже давно, причин выдвигают множество. Одна из них -применение неонекотиноидов.
Думаю, как всегда виноват человек.
Большой ОФФ получился у нас.

lucienna писал(а): неонекотиноидов

Переведи

это химический класс веществ. Всяки- разные средства защиты. Например Актара. У нее - 1 класс опасности для пчел и строгий регламент применения. Кажется - 4 км от лета пчел, ранние часы и т д. Вот и не люблю я ее за это, ну и и другие тоже. http://www.pesticidy.ru/group_substances/neonicotinoids

lucienna писал(а): Например Актара. У нее - 1 класс опасности для пчел и строгий регламент применения. Кажется - 4 км от лета пчел, ранние часы и т д. Вот и не люблю я ее за это, ну и и другие тоже.

(Извините, что перенесла с темы "юмор" сюда). Просто тоже переживаю за пчел и прочих насекомых. Любой системник разносится по всем частям растения. В том числе, в нектаре тоже оказывается. Так? Или ошибаюсь? И в пыльце, и в соке растения. Пчелки кушают нектар, травятся. Несут в улей, делают мед - его кушаем мы, люди. Правда, ОВ нам уже мало достается, весь удар на себя пчелки принимают. Жалко их.
Или та же тля. Сока отравленного напьется, сама -то не сразу погибнет(если еще погибнет), а хищникам достанется. Согласна с постами

Кроншнеп писал(а):

Сама "голубым" не опрыскиваю, с муравьями и тлей не борюсь. Муравьи живут в теплице и грядках, тля скручивает ветки яблони и смородины. Ну и что? Огневки мало - это лакомство для птичек. В деревьях всякие паутинные гнездования очень тщательно синички и другие птички обследуют. Даже тлю соскабливают с веточек. А я хотя бы стараюсь как можно меньше использовать химию. Хотя, конечно, совсем без нее не обойтись. Увы. В основном, на картошке. Но ее цветы не привлекательны для пчел.

Здравствуйте. Непосредственно к дачному выращиванию деревьев в открытом грунте это не относится, но всё же рискну, сильно не ругайте . Занимаюсь бонсай, имею коллекцию из деревьев нашей средней полосы. Сейчас зима и они содержаться в условиях погреба, где температура находится на уровне 0 градусов, но в сильные морозы возможно некоторое промерзание. Недавно обнаружил чёрные наросты грибка у основания ствола вяза шершавого, на ощупь достаточно плотные, но продавливаются ногтём с выделением жидкости.
Вопрос следующий: какой фунгицид в данном случае будет эффективен? Ясно что нужно зачистить поражённое место и обработать его, но вполне вероятно что мицелий поразил больше древесины, чем видно снаружи. Может быть есть какие-либо фунгициды, которые хорошо всасываются растением? Предлагали Хом, но смоневаюсь, медьсодержащий препарат всё же, а Ридомил Голд в наших края вряд ли найдёшь.

lucienna писал(а): это химический класс веществ. Всяки- разные средства защиты. Например Актара. У нее - 1 класс опасности для пчел и строгий регламент применения. Кажется - 4 км от лета пчел, ранние часы и т д. Вот и не люблю я ее за это, ну и и другие тоже. http://www.pesticidy.ru/group_substances/neonicotinoids

Это из серии "анти"-улыбнуло
Надо называть вещи своими именами.
Ув. lucienna, Беда (для наивного потребителя результатов растениеводства, но не Сингенты) в части Актары и аналогичных ядов - в том, что они СИСТЕМНЫЕ. Т. е. быстро впитываются в ткани растения, разносятся с сокодвижением и через короткое время сравнительно равномерно присутствуют в клетках ВСЕХ частей: в корнях, штамбе, стеблях, листьях, плодах.
Производитель невнятно мычит про не столь убийственную вредность для млекопитающих (в т. ч. людишек, кушающих масс-маркет), а в свободном доступе вы не найдёте ни 1 серьёзного материала об анализе воздействий яда и - главное - продуктов его распада. Т. е. если даже предположить, что "рекомендованные" сроки ожидания после обработки выдержаны.
Стыдно сказать, в плодовой части форума, где собралось немало разумных людей, ещё не так уж давно умники рекомендовали поливать (!) деревья Актарой. Что сказать...
Коротко: если вы раньше покупали ребёнку апельсин и знали, что, сняв шкуру, вы точно убрали всю дрянь с обработок, то теперь, если он был обработан системным препаратом (а это вероятно, поскольку эффективно от разных вредителей) - дрянь равномерно и в плоде внутри.
Страшно подумать, но так и есть - обработанная капуста, например.

Ув Dim, Вы меня за что агитируете? Что системники - это плохо? Дык я знаю.

Dim писал(а): в плодовой части форума, где собралось немало разумных людей, ещё не так уж давно умники рекомендовали поливать (!) деревья Актарой. Что сказать...

И ведь поливают! А картошку Престижем обрабатывают!

Dim писал(а):
Коротко: если вы раньше покупали ребёнку апельсин и знали, что, сняв шкуру, вы точно убрали всю дрянь с обработок, то теперь, если он был обработан системным препаратом (а это вероятно, поскольку эффективно от разных вредителей) - дрянь равномерно и в плоде внутри.
Страшно подумать, но так и есть - обработанная капуста, например.

Точно мог быть уверен в отсутствии пестецидов в апельсинах мой прадед находясь в плену у австрийцев в Первую мировую, но вряд ли они его ими угощали. Любые пестициды смываются водой в почву и через корни попадают в плоды.

proninyaroslav писал(а): Недавно обнаружил чёрные наросты грибка у основания ствола вяза шершавого, на ощупь достаточно плотные, но продавливаются ногтём с выделением жидкости.
Вопрос следующий: какой фунгицид в данном случае будет эффективен?

C Вашим вопросом надо было в Древесные, в раздел "Болезни", а Вы - в Огороде. Нектрия, наверно. А на фото - её конидиеносцы. Кора и луб поражены. Попробуйте снять кору поражённую, если, конечно, она не поясом вокруг ствола, а небольшой участок. Советуют потом сделать дезинфекцию 1% медным купоросом. Мы по-другому делаем: мажем краской-эмалью. В её составе антисептик - уайт-спирит, он убьёт и плесень(грибы), но и наружные слои живых клеток(вроде, преграды получится). И смолы есть. Их плёнка от воды, колебаний температуры защитит. В почве, наверное, кусок мёртвой заражённой коры был. А всякие ненормальные условия зимовки, типа засухи и сырости поспособствовали.

Zaryanka писал(а):Советуют потом сделать дезинфекцию 1% медным купоросом..

А если дополнительно обработать каким-нибудь системным фунгицидом (Скор или другой)? Или в данном случае они не подействуют?

proninyaroslav писал(а):А если дополнительно обработать каким-нибудь системным фунгицидом (Скор или другой)? Или в данном случае они не подействуют?

Давайте подумаем. У Вас же растение в подвале. Темно, постоянная низкая температура. Возможно, что вяз ещё в фазе глубокого сна. Значит, в клетках - ещё никаких химических изменений и движения сока нет. Опрыскаете Вы Скором...Допустим, органический Скор илм Топаз "просочился" через кожицу и ...всё. Куда просочился, там и "замрёт". Ну, так мне кажется. Поэтому органическими пестицидами надо пользоваться (то есть эффективны), когда растение физиологически активно. А вот, 3%-ной Бордоской можно опрыскать - она плёночку создаст - "барьер инфекции", на тот случай, если всё-таки откуда-то споры полетят, а тут...раз - барьер инфекции.

Что скажите о такой баковой смеси
"В трех литровую банку, засыпаю 100г медного купороса, 5 упаковок марганцовки, две пачки борной кислоты, флакончик йода. Эту концентрированную смесь по 300 мл. добавляю в лейку на 8 литров. Купаю все кустики сверху донизу. Как только заканчиваю последнюю грядку, возвращаюсь к началу и смываю чистой водой из той же лейки."
Чем в результате хим. реакций поливают? Просто интересно. Мешать так не собираюсь.

Полно ходит по интернету таких смесей, в разных вариациях.Как только народ не изголяется. Вот еще панацею нашли - борная кислота http://heaclub.ru/bornaya-kislota-prime ... urcov-perc

кадриль писал(а): Купаю все кустики сверху донизу

Думаю, в данном случае их используют как обеззараживающие. Но зачем такая ядерная смесь?
А вообще народ любит этой смесью опрыскивать от ФФ, гнилей разных

Люда. Да. От болезней опрыскивает. Это как раз понятно.
Мне кажется, что в такой смеси долждны проходить какие-то реакции. Химические. И в смеси уже не будет работать. Именно с этой точки зрения и спрашиваю.
Хотя человек доволен (это не простой огородник-выдумщик, вполне авторитетный человек в области выращивания определенной культуры. Извините, не хочу писать кто, некрасиво как-то и так выходит ).
Я б сама не рискнула так мешать. Вдруг взорвется

Галя, не боИСЬ. Там особого взаимодействия нет, ничего не взорвется. Оставлять во времени конечно не надо.

Жесть какая!!! Вот такую
Смесь - ничО, норм, а химию - страшно... Там в баке то с таким количеством окислителей (которые потом идут в почву) самое оно - экологически чистое для себя выращивать....

Ким, это не едят. Цветы. Для еды бы и спрашивать не стала.

Ким писал(а): Там в баке то с таким количеством окислителей (которые потом идут в почву) самое оно - экологически чистое для себя выращивать....

Этой смесью опрыскивают. Зачем лить-то?
Ну в принципе концентрация в рабочем растворе уже невысокая будет.
Можно посчитать по медному купоросу.
100: 3 ( банка 3-х л) = 33, 3 г/л
33.3х0.300 : 8,00= 1,25 г/л. Это получается примерно 0.125% раствор.
Когда опрыскивают медным купоросом применяют 3% или 1% р-р.
Про перманганат ничего не скажу.

кадриль писал(а): 5 упаковок марганцовки,

Сколько вешать в граммах??? Не знаю

Люсь. Это если по отдельности. А если в кучу? Что там остается, а что выпадает в осадок? Хорошо, что не взрывается

кадриль писал(а): Это если по отдельности. А если в кучу? Чт

Я ж говорю, ядерная смесь. Все ж Инет тоже вредная вещь. Пишут и показывают всякое ХЗЧ все, кому не лень.

Заказала Свитч, жду, от ботритиса на лилиях. Но в тырнетах упорно пишут о всевозможном его действии на "многие грибковые инфекции". Случайно не попадают в эти "многие" антракоз и ржавчина смородины?

Grenka писал(а): ↑12.07.2018, 10:59 Чем собираешься обрабатывать,у меня тоже на одной грядке есть переноспороз,там шалот Золото староверов сидит

Собираюсь Ревусом https://www.syngenta.ru/products/crop-p ... ides/revus

Ким писал(а): ↑12.07.2018, 14:43Собираюсь Ревусом

Только не от фирмы Август,полное фуфло,в прошлом году налетел.

То же самое касается и фунгицида Топаз от той же конторы Август. То ли он разбавлен то ли производство неправильное. Ощущуение такое как будто водичкой побрызгал. У меня был настоящий Топаз от Сингенты, так там открываешь колбу сразу чувствуешь резкий запах и главное работает. Держит М.Р. три недели минимум. А это как будто и не брызгал.
И самое интересное. Сейчас в магазине настоящей Сингенты не достать. Хотя может быть это только у нас так. Импортозамещение в действии?

А вот такой препарат отслизней пробовал кто- нибудь? Это не метальдегид, а соединение железа. Нечто новое.

Я четвёртый год применяю немецкий препарат FERRAMOL на основе железа, помогает, но, естественно, не на 100%, иначе его нужно центнер, чтобы покрыть весь сад. Ещё: он в гранулах и совсем маленькие слизни проглотить такую гранулу не могут.

yri, У фирмы Август другой "конёк" они просто не доливают препарат,про "Жукоеда" уже писал,друг нарвался на аналоничное и с "Танреком" одним словом полное фуфло а не фирма стала,но она практически сейчас монополист,по крайней мере у нас в основном препараты этой фирмы.

yri писал(а): ↑16.07.2018, 07:46 Сейчас в магазине настоящей Сингенты не достать

Тогда Строби? Он у меня вроде в фирменной упаковке... Я все про пероноспороз...

Ким, Полин, от пероноспороза на луке неплохо помлогают Ридомил голд или Профи голд. Только начинать надо рано и не превышать кол-во обработок, 2 кажется. См инструкции.
У меня всегда сильно бушует, окончательно не спас. но помог.

Ким писал(а): ↑16.07.2018, 12:47 Тогда Строби? Он у меня вроде в фирменной упаковке... Я все про пероноспороз...

Я сегодня разбирался с этим делом... Сингента в России присутствует, есть представительства даже у нас в области, но в магазинах её нет. Возможно её не интересуют маленькие объемы. Возможно некоторые фирмы, например Наше Хозяйство (Н. Новгород) и подобные затариваются в Сингенте и затем фасуют. Но в магазинах по химии представлены лишь Август, Грин Белт и Наше Хозяйство. Причем это всё позиционироуется конкретно для ЛПХ. Август это вообще контора со своим производством и я так понимаю не простая с господдержкойподдержкой и выходом на СНГ рынок.
Попросту говоря импортозамещение в действии. За счет обывателя решают очередные проблемы. Попытка выйти на агрохолдинги которые работают с Сингентой или Басф заканчивается классически - или посылают или берет телефон но не перезванивают. В магазинах я так понимаю то же есть установка сверху-продавать отечественное.
Это всё здорово конечно но почему опять за счет обывателя? Придумайте ГОСТ для импортозамещение или уже не тупите пустите на рынок серъезные фирмы для конкуренции. Сколько можно это всё терпеть.
Такая арифметика, извиняюсь что не про пероноспороз, но по теме.

Можно ли избавится от фузариоза? Я в этом году столкнулась с этой бякой в полном объёме. В теплице баклажаны, на улице декоративка. Есть мысль обработать землю, хотя бы в теплице, ведь наверняка есть средства от этой напасти. Очень жалко коллекцию флоксов, везде прихватило, по всему участку, а их много...подскажите, кто в теме

http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?f= ... оз#p551358
Думаю что совсем избавиться не получится, приглушить - возможно.

yri, если очень надо, можно фирменное, расфасованное мелкими объемами купить в инетмагах.

Ким писал(а): ↑16.07.2018, 12:47

yri писал(а): ↑16.07.2018, 07:46 Сейчас в магазине настоящей Сингенты не достать

Тогда Строби? Он у меня вроде в фирменной упаковке... Я все про пероноспороз...

Вот кстати, про строби. Отзывы нашла разные, просто очень положительные от одних и прямо противоположные от других. Например, некоторые утверждают, что строби действительно не только предупреждает, но и лечит все на своем пути - и огород, и сад, и цветники...
У нас в местной ватцаповской дачной группе собираются совместно закупить строби. Я сомневаюсь... а так ли "страшен этот зверь от всех болезней как его малюют"?

Если опыта применения системных фунгицидов у вас нет, то может и смысла со Строби связываться нет.