Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Тут суперфосфат на основе фосфоритной муки с добавлением азофоски.
Если пожилой найдёт лупу, то полный состав он найдёт мелким шрифтом на обратной стороне упаковки.

den, а такой суперфосфат - правильный?

Lyuda писал(а): ↑25.09.2025, 13:44 а такой суперфосфат - правильный?

Правильного суперфосфата нет (возможно, на али можно заказать дигидрокальцийфосфат, дорого).
У дачника есть выбор - аммофос/маф или мфк или комплексное с высоким/равным фосфором.
И действовать согласно практике внесения этих удобрений.
По мне, слово "суперфосфат" на упаковке - признак введения в заблуждение/обмана.

den писал(а): ↑25.09.2025, 13:55

Lyuda писал(а): ↑25.09.2025, 13:44 а такой суперфосфат - правильный?

Правильного суперфосфата нет (возможно, на али можно заказать дигидрокальцийфосфат, дорого).
У дачника есть выбор - аммофос/маф или мфк или комплексное с высоким/равным фосфором.
И действовать согласно практике внесения этих удобрений.
По мне, слово "суперфосфат" на упаковке - признак введения в заблуждение/обмана.

Я не понимаю, в составе этих удобрений нет фосфора? Комплексное с высоким фосфором это какое название и есть ли для внесения в сыпучем виде, нерастворимое?

Lyuda писал(а): ↑25.09.2025, 15:05 Я не понимаю, в составе этих удобрений нет фосфора?

В каждом случае следует читать состав мелким шрифтом на обратной стороне упаковки.
И после этого принимать решение о приобретении/использовании.
Например, диаммонийфосфат - слабощелочное удобрение с высоким азотом, pH = 8.0-8.2 для кислых грунтов.
Вторая упаковка - с неизвестным содержимым.

Lyuda писал(а): ↑25.09.2025, 15:05 Комплексное с высоким фосфором это какое название и есть ли для внесения в сыпучем виде, нерастворимое?

Это может быть индивидуальное гранулированное промышленное удобрение: диаммофоска, аммофос, азофоска, яра мила комплекс или промышленная растворимка ЕвроХим, УралХим, Яра, Буйские, Хайфа Кемикалс и пр. 13-40-13 и т.д.
В составе только один государственный регистрационный номер. Остальное - это туки/смеси.
В туках часто не указано сколько положили каждого промышленного компонента.

Den, если они так смело пишут суперфосфат и Р2О5, то я не уверен ни в содержании Р2О5, ни в том, что он там в доступном виде, не в виде апатита.

Любознательный писал(а): ↑25.09.2025, 15:33 я не уверен ни в содержании Р2О5, ни в том, что он там в доступном виде, не в виде апатита.

Производитель обязан указывать фосфор - водорастворимый и отдельно - цитрат-растворимый,
это по госту для фосфорных удобрений.
Общее содержание фосфора в пересчёте на P2O5 растением НЕ интересно.
Зачем общий фосфор пишут на лицевой стороне упаковки - непонятки.

den писал(а): ↑25.09.2025, 15:25 диаммонийфосфат - слабощелочное удобрение с высоким азотом, pH = 8.0-8.2 для кислых грунтов.

Получается мне не подходит, т к. РН=8.
Денис, для щелочных грунтов из перечисленных какое лучше подходит?

Lyuda писал(а): ↑25.09.2025, 15:57 для щелочных грунтов из перечисленных какое лучше подходит?

Аммофос/МАФ, МФК, фосфат мочевины, почти все растворимки.
Эти - кисловатые. А так, растения лучше всего употребляют дигидрофосфат кальция/аммония/калия.
Это соответствует суперфосфату/аммофосу/мфк.

den писал(а): ↑25.09.2025, 12:55 Тут суперфосфат на основе фосфоритной муки с добавлением азофоски.

И конкретно от этого мочой несёт сильнее, чем от карбамида