Добавлено: 06.03.2009, 20:19
вы ... вы милой....променял знач милое чудище на русалку.. нуну..
Дачный форум: о даче, о цветах, о вашем приусадебном участке
https://forum.prihoz.ru/
чейто мульт вспомнился.. про простоквашино..Zigor писал(а):Незнакомую русалку-да на любимумую прекрасную чудищу-ни за што-мур-мур.
Перечислю потенциально съедобных падальщиков (вот ведь словосочетание!): Налимы, вьюны, щиповки, раки. Будьте внимательны!Просто кваша писал(а):yri а раки?
Американские сомы (канальные?) ловятся лучше на креветку "с запашком", это по личному опыту!!!yri писал(а):Ни крокодилы ни тем более сомы (и их производные виды) не являются падальщиками. Очень распространённое заблуждение (многие из за этого сомятину даже не едят). Это хищники специализированные природой хватать что движется.
Согласитесь креветку даже с душком трудно назвать падалью (в нашем понимании этого слова). Кроме того все эти акклиматизированные у нас американские виды рыб легко переходят на искуственный корм и привыкают к нему. В этом искуственном корме, кстати, содержатся отходы морепродуктов, в том числе и подпорченные. Та же радужная форель в питомниках с голодухи будет хватать и креветок и бойлы карповые или тесто, хотя в природе питается исключительно насекомыми и их личинками. У моего знакомого щурёнок в аквариуме порезанной колбасой питается!ks писал(а):Американские сомы (канальные?) ловятся лучше на креветку "с запашком", это по личному опыту!!!yri писал(а):Ни крокодилы ни тем более сомы (и их производные виды) не являются падальщиками. Очень распространённое заблуждение (многие из за этого сомятину даже не едят). Это хищники специализированные природой хватать что движется.
Сергей