Страница 32 из 228

Добавлено: 13.12.2011, 23:43
Нюра
gena48 писал(а): а можно говорить, почему неспециалисты любят «изобретать лекарства из простых доступных вещей»
И что самое огорчительное - иной раз таки изобретают. Изображение

Добавлено: 14.12.2011, 09:47
Просто кваша
gena48 писал(а):- Лена не Тамара.
- А жаль ...
"Лена" , между тем, здесь модератор. И скажите спасибо, что она действительно, в отличие от Тамары, не говорит всё что думает. Хотя язык часто очень чешется :lol: И, помнится, в прежние времена, когда она не удерживалсь, то не она убегала, хлопнув дверью, заплаканная и разобиженная ("между прочим это намёк и - именно на Вас").

Повторюсь, призывая собеседников к взаимному уважению. И доброжелательности к новичкам и (о страх какой!) неспециалистам. :-)

Добавлено: 14.12.2011, 09:58
Дед Мороз
gena48 писал(а):- Лена не Тамара.
- А жаль ...
Если Вы будете так говорить, как мы поймём, когда у Вас начнётся маразм? (из вчерашнего сериала).

Добавлено: 14.12.2011, 10:39
АлександрР
Avrora писал(а): Если Вы будете так говорить, как мы поймём, когда у Вас начнётся маразм? (из вчерашнего сериала).
Dim писал(а):Надо же...
Вы не мужик, Вам нельзя заниматься садоводством, у Вас души нет!
Ну очень полезная информация! Особенно в теме про болезни.

Добавлено: 14.12.2011, 10:51
АлександрР
Dim писал(а): АлександрР, Геннадий Федорович!
Разница между моим тем сообщением и устроенным вами посмешищем состоит в том, что я приводил факт (пусть 1, но конкретный - моего сада. Меня спросили - ответил. Ни на что не претендуя, честно обозначив, что не могу объяснить, и йод я не продаю.), а вы пользуетесь своими убеждениями. Вот подкинь вам подходящую теорию (пусть непроверенную, да хоть кривую) - и уже в другую сторону рукоплескали бы.
Учитесь объяснять свои факты, и отстаивать свою точку зрения. Это форум. А пускать пузыри все умеют.
Dim писал(а):Передумал не возвращаться в незапланированное "обсуждение" - обращаюсь с просьбой считать тему с йодом исчерпанной. Менее претендующие на всезнание и авторитетность участники форума, возможно, проверят сказанное у себя, затратив несколько минут - вместо обсуждений.
Обсуждение весьма полезная штука. А проверять-применять рекомендации без представления о механизме действия просто глупо.

Добавлено: 14.12.2011, 11:00
Дед Мороз
АлександрР писал(а):...
Обсуждение весьма полезная штука. А проверять-применять рекомендации без представления о механизме действия просто глупо.
Но я не знаю, как идет сигнал,Я не знаю принципа связи,Я не знаю, кто клал кабель,Едва ли я когда-нибудь услышу тебя, тебя, тебя
Б.Гребенщиков.

Добавлено: 14.12.2011, 11:53
gena48
Avrora писал(а):
АлександрР писал(а):...
Обсуждение весьма полезная штука. А проверять-применять рекомендации без представления о механизме действия просто глупо.
Но я не знаю, как идет сигнал,Я не знаю принципа связи,Я не знаю, кто клал кабель,Едва ли я когда-нибудь услышу тебя, тебя, тебя
Б.Гребенщиков.
http://aforism.ru/subj/life/url/classic ... ates/2618/
Жизнь коротка, путь науки бесконечен, удобный случай скоропреходящ, опыт обманчив, верное суждение трудно.
-Поэтому … окружающие, и все внешние обстоятельства должны способствовать врачу (исследователю) в его деятельности.
(Цитаты и афоризмы - Гиппократ )

Добавлено: 14.12.2011, 12:00
gena48
Нюра писал(а):
gena48 писал(а): а можно говорить, почему неспециалисты любят «изобретать лекарства из простых доступных вещей»
И что самое огорчительное - иной раз таки изобретают. Изображение
-абсолютно никогда!
- абсолютно ничего!
-кроме "вечного двигателя"
- кроме религии и веры.
( Мое частное мнение убежденного воинствующего атеиста).

Добавлено: 14.12.2011, 12:22
Просто кваша
[quote="АлександрР]
А применять рекомендации без представления о механизме действия просто глупо.[/quote]

Александр Иванович, еслы бы мы следовали этим принципам, мы бы до сих пор разрисовывали углем стены в пещерах :lol:
Вот объясните пожалуйста механизм работы софта, которым мы все пользуемся?
Принцип черного ящика никто не отменял. А научное познание идет от фактов к объяснениям их, а не наоборот, как Вы утверждаете.

Я вообще не принимаю того, что происходит в теме на протяжении последних пары страниц.

Добавлено: 14.12.2011, 13:09
Просто кваша
gena48 писал(а):
Нюра писал(а):
gena48 писал(а): а можно говорить, почему неспециалисты любят «изобретать лекарства из простых доступных вещей»
И что самое огорчительное - иной раз таки изобретают. Изображение
-абсолютно никогда!
- абсолютно ничего!
Помнится специалисты долго и безуспешно пытались обяснить, как аборигены о.Пасхи передвигали своих каменных истуканов. Общий вердикт был, что даже с применением современной техники это было бы сделать более чем затруднительно. И вырубить их из скалы с помощью каменных топоров, тоже специалисты не понимали как :-)
Ну да, когда Хейердал увидел, как это на самом деле происходит объяснения оказались простыми. И человек двадцатого века таки смог понять, как действовал неграмотный представитель века каменног, который вовсе не имел ни малейшего преставления о законах физики..

Добавлено: 14.12.2011, 13:17
АлександрР
Просто кваша писал(а):Александр Иванович, еслы бы мы следовали этим принципам, мы бы до сих пор разрисовывали углем стены в пещерах :lol:
Вот объясните пожалуйста механизм работы софта, которым мы все пользуемся?
Конечно, можно найти объяснение работы всего софта, которым мы все пользуемся.
А научное познание идет от фактов к объяснениям их, а не наоборот, как Вы утверждаете.
А вот объяснения механизма работы йода, как фунгицида при обработках сада не встречал.
О фактах. О йоде уже заходил разговор на форуме (давно). Лично я пробовал обрабатывать раствором йода свою землянику против грибных болезней. Заметного положительного эффекта не было.
Естественно, бесполезные обработки прекратил.
Я вообще не принимаю сути того, что происходит в теме на протяжении последних пары страниц.
Без комментариев. :-)

Добавлено: 14.12.2011, 13:24
Просто кваша
АлександрР писал(а):
Просто кваша писал(а)::
Вот объясните пожалуйста механизм работы софта, которым мы все пользуемся?
Конечно, можно найти объяснение работы всего софта, которым мы все пользуемся.
Но Вы его не знаете, и одновременно Вам это не мешает. :-)
Чем подтверждаете возможность использования методик без их понимания:) В этом и состоит принцип черного ящика а самом деле.

Кстати о фактах использования йода против мучнисторосяных грибов читать приходилось.

Добавлено: 14.12.2011, 13:35
АлександрР
Просто кваша писал(а): Но Вы его не знаете, и одновременно Вам это не мешает. :-)
Чем подтверждаете возможность использования методик без их понимания:)
Но всегда есть возможность взять книги и разобраться в принципе действия.
Кстати о фактах использования йода против мучнисторосяных грибов читать приходилось.
Я тоже читал о фактах. Потому и пробовал. Но вот принцип фунгицидного действия не объяснялся.
Различие не улавливаете?

Добавлено: 14.12.2011, 13:43
Просто кваша
Александр Иванович.
Понимаете РАЗОБРАТЬСЯ в принципе действия можно всегда, и рано или поздно это происходит. Он существует вне зависимости, знаем мы о нем или не знаем( спросите у воинстующего атеиста, он подтвердит, ибо противное есть идеализм в крайних его формах).
Разницу улавливаете? :wink:
Вы ведь сами себе уже проитворечите, притом в рамках одного поста. У Вас выходит, будто некой разрешительной силой обладает написанный текст, и если его нет, телега не поедет.

Добавлено: 14.12.2011, 14:13
BECHA
Просто кваша писал(а):[А иначе, я, как, ВЕСНА позволю себе роскошь, СКАЗАТЬ, что я НА САМОМ ДЕЛЕ о вас ДУМАЮ :-)
:att Ну здрасьте-Настя, не "о вас", а "о понаписанном в теме"! :eleshock

Все взрослые люди, прекрасно понимаем, что понаписанное абы чё не дает повода шибко задывываться. :-) "Пусть стены нашего сортира украсят юмор и сатира." :lol: В теме предостаточно подобной "наскальной росписи" с измыслами. Даже не знаю как бы так точнее выразиться.. :ooops: вот:
Why the hell does it matter?? Who cares?? 8) 8)