Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

На заборе тоже много чего написано, мне важен Ваш практикум Есть же и отступления, наверняка выработана уже схема.
У меня раньше ламп не было, а как под ними все замечательно растет. Опыт приобретается с годами... А ошибки разного плана возникают ежегодно

Songbird писал(а): , мне важен Ваш практикум

Вот с этим я полностью согласна. Зачем отрывки из научных статей, мы делимся своим опытом выращивания рассады. Не все же спецы, многие просто опытные овощеводы. Дискутируем, взвешивая все "за" и "против". Перенимаем лучшее у каждого, иначе форум будет просто "спящим". Многие теорию изучают сами., конечно, совсем без теории нельзя, тогда нужно соблюдать принцип доступности и простоты изложения.

Галинка писал(а):Зачем отрывки из научных статей

Да лишь за тем,что бы форум был добрее к тем,кто научных статей не читает.Ну и как доказательство для тех,кто достиг своих "результатофф" в связке с теорией и наукой.Ну как бы и вашим и нашим
Songbird,Лена у нас у всех разные условия проживания,кто то может приблизить условия содержания и выращивания к разной методике,а кто нет.В выдержке лишь дан смысл всего происходящего и зависимость света и температур.Я придерживаюсь по следующей схеме т.к просто по другому не получается - до 10 суток у меня в пределах +16 градусов ночью и днем не более +22 С.Затем переставляю с менее активной освещенностью 8000 лк. и температура днем не поднимается выше +20 когда чуть ниже,ночью бывает +12+14С. При +10 заметил легкое увядание первой пары листьев.Видимо "ногам" холодно стало т.к. после полива теплой водой быстро отошли,больше с понижением до +10 не экспериментирую.

Уважаемый Бобер, изложение вашего материала на доступном уровне. Я уверена , что большинство овощеводов читают и изучают теоретический материал., но не в плане научного познания, а в плане практического применения. Некоторые научные статьи так написаны, что без словаря не разберешь. Если это форум не только для" спецов"(извините за это слово), тогда никто не отменял основные принципы дидактики- научность, доступность и простота изложения. Я, например, скажу, только, большое спасибо науке Снисходительность и высокомерие некоторых обижает. Если это форум для специалистов, тогда зачем нас регистрируют?!

Галинка писал(а): Уважаемый Бобер, изложение вашего материала на доступном уровне.

Спасибо,оценили и Вас прекрасно понял Галинка. Я ведь тоже простой опытник со стажем и не более. Выписка взята из статей на основе циклов лекций, прочитанных доктором биологических наук Т. Ю. Угаровой именно для овощеводов–любителей и написаны как раз доступным для нас языком.Тем более я использую ее материалы и опыт на своих грядках.Высокомерие некоторых начитанных тут иной раз проскакивает,все мы разные и не без греха,чито поделать,надо учится быть терпимее.

Уважаемый, Бобер, спасибо за понимание.
А баклажаны долго всходят, подсеела ещё .

Уважаемые профи, подскажите, все время пикировала баклажаны в фазе 2х настоящих листочков. Некоторые пикируют в фазе семедолек. Как наука на это смотрит?

Про науку не скажу, приходилось по всякому пикировать. Притормаживали, но приживались.
Теперь все переваливаю, сею сразу по стаканам 200 гр, и месяц полтора свободен до перевалки в большую тару.

anina, Оксана, землю не подсыпаешь cверху? Я тоже переваливаю, но в этом году что-то вытянулись семядольки.

татя, подсыпаю . Пока молоденькие зелёные ножки, корешки пойдут. До семядолек обязательно присыпаю.

Это когда же сеялось ? У меня мелкие, только 2 листик пошёл, взошли где-то 12 февраля наверное, без меня это было я в больнице валялась.

Маша, я сеяла 21 января.

ninyureva, Нина, а палочки -это подмога,чтоб не валялись?

ninyureva, когда в грунт пойдут? Ведь рано ты не можешь, насколько помню у тебя нет теплицы.