Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Анина писал(а):


Девочки, раз уж зашел такой разговор. Кто с чего начал в инете? И куда сейчас ходит.

У нас инет появился только 2008-ом... Был один старенький комп ( у Юли в комнате). На нём она меня и научила в инет заходить. Интересовал сад-огород, так и оказалась на нашем форуме ( в других не участвую).
Потом Ю. затащила ВКонтакт ( удобно общаться на даче), играла в игрушки поначалу.. Осенью на ОК зарегилась, но почти не захожу. Саша пользуется Поиском в своих рабочих целях.

Нет,. ну если говорить о том, зачем инет в принципе - то тут поздняк метаться))) большая часть жизни ( в том числе и бытовая ее часть) переместилась в инет, что кроме прочего сильно увеличило её кпд),
Всё - вплоть до коммуналки, оплат, расписаний, схем проезда, где какие выставки, где и когда вообще что угодно) быстрая связь, многие контакты и поиск контактов. Да сейчас вообще жизнь без него, как без электричества - невозможна никакая) Журнал вон не выйдет в том числе).
Интернет сейчас мир куда более огромный и сложный, нежели книги ( каковые сейчас стали его частью).

А.. Про это уже было у нас где то. Года три назад, про то, что не вся классика полезна.

Мало- мальски образованный человек все таки должен хотя бы в школе прочесть классику, хотя бы ту, что читали мы в рамках школьной программы. Банально - для расширения кругозора. Сухие строки из Истории мало расскажут о крепостном праве, дореволюционном быте, дворянском сословии и их нравах, о помещичьем быте, о декабристах и их женах, о самодержавии.
А читать ли в дальнейшем - каждый сам решает. Я вот Куприна обожаю, и мне все равно, модно это или нет, полезно или не полезно.
И худлит расскажет, расскаже о том, что янки победили Юг, а Карфаген победил Рим.

Вот и для меня интернет штука удобная, во всех отношениях. Все то, что перечислила Просто кваша - имеет место быть. Только что, буквально, смотрела расписание электричек.

Одноклассники были забыты, как только нашлись те, кого хотела найти. Телефония тоже шагнула к счастью.
Потом был Контакт, facebook, ЖЖ, наш форум и еще один подобный.
Постоянно бываю только на нашем форуме, и читаю постоянно пару блогов.
Забыла - фильмы частенько смотрю через инет. Если глажу, например, обязательно что нибудь смотрю.

Просто кваша писал(а):Ну почему вам так нужны оправдания для того, чтобы просто делать то, что нравится?.

Вот именно. Мой дет настроил совершенно ачуитительные теплицы (!) и сады в этой странной и не понятной для меня виртуальной реальности как WarCraft. Никто меня не убедит, что какая либо книга сможет научить большей фантазии. Повторить не смогу.

Как много людей читали Мамин-Сибиряк? Ваше мнение? Спрашиваю, потому что я была в шоке, ужос!!!

Лиииин, да не надо мне оправданий, чтоб читать. Я не хочу, чтобы моя внучка была похожа на Эллочку-людоедку, не зная при этом - откуда это.

Ну давайте представим просто, что человек не читает вообще, и в школе "проскочил". Вы такого человека можете представить? Вот не могу я

Анина писал(а):Ну давайте представим просто, что человек не читает вообще, и в школе "проскочил". Вы такого человека можете представить?

я была знакома с таким человеком - моя соседка такой человек. Когда ей было 11 лет, она с семьёй была выслана из Грузии в наши места в 1941 году (семья немецкая, жили в Грузии со времён Екатерины в немецкой деревне). Отца, мать и старшего брата забрали почти сразу же в трудармию и девочка осталась одна. В школе не училась, потому как надо было работать, чтобы получать паёк. Образование закончилось на 4 классах. Но мне всегда было очень интересно с ней общаться!

Анина писал(а): Вот не спорю. НО... Сидение в чате тоже может стать пагубным, и соцсети могут стать зависимостью, когда человек не то что работать и учиться, а поесть забывает. Примеров тому масса.
А приведите пример подобный, связанный с чтением.

Я очень яркий пример. Читала я с пяти лет... когда закончилась родительская библиотека, перешла на бабушкину, потом просто в библиотеку, к несчастью она была прямо в моем доме. С мамой были постоянные скандалы из-за моего непрерывного чтения. Я могла пойти в школу, не спав ни минуты, а потом засыпать на уроках (так как ночью читала). За пять лет учебы в институте, я ни разу не была на первой паре. Не знаю, как смогла прийти к 8 утра на защиту диплома. Вот такая была зависимость.

Про компьютеры... Мама у меня была программистом, поэтому я даже не помню, когда появился у нас первый компьютер, но очень давно. Это был IBM 286, подруги приходили ко мне на экскурсию. На нем еще были такие огромные гибкие дискеты. Потом был 386, 486, Пентиум, Пентиум 2, 3 и т.д. В игрушки играла. Помню Принц Персии, Викинги, позже, конечно Дум и т.д., но такой зависимости, как от книг не было. Интернетом всегда пользовалась больше для работы, я даже работаю на удаленном доступе, так что мне без него никак. В соцсетях, практически не бываю, регулярно появляюсь только здесь. Ну, естественно, иногда зависаю на каких-нибудь сайтах по 2-3 дня, так как я "Таня-хочу все знать" Как осенит что-нибудь, то все, тушите свет - пока все не разузнаю, не успокоюсь.

alla, Алла, оттого, что с ней интересно было общаться, не значит, что она ничего не потеряла. Думаю, если бы она была образована, общаться с ней было бы не хуже. И потом, разговор о другом немного, о чтении, а не об образовании, и то поколение - это другая жизнь вообще.

fisherka, Танюш, а как считаешь, сильно тебе чтение навредило ну кроме пропускания первой пары. А "Таня- хочу все знать" - откуда ноги растут?

Анина писал(а): fisherka, Танюш, а как считаешь, сильно тебе чтение навредило ну кроме пропускания первой пары. А "Таня- хочу все знать" - откуда ноги растут?

Даже не знаю, не задумывалась над этим. Возможно моя полнейшая недисциплинированность оттуда, а может и наоборот - так много читала, потому, что дисциплина во мне отсутствовала с рождения.

Анина,
а как и чем можно измерить потери?! Не думаю, что если бы ей удалось много читать в детстве и юности, она стала бы другим человеком.
Начитанность(опять же ИМХО) не является критерием того, что с человеком интересно общаться...

Анина, да ни хрена мы на самом деле не знаем из классики как было на самом деле - ни о крепостном праве, ни об остальном. В том-то и дело.
А исторические факты. если история отчего-то вдруг начала всерьёз интересовать, можно и нужно получать из достоверных источников, а не из чьих-то фантазий, которые выглядят правдоподобно, но при этом не всегда правдивы))

Лично для себя уверена, что мне былая страсть к чтению худлита повредила, и мало что уже можно принципиально исправить.


А ноги растут от пупа если повезет, а ежели совсем повезет - то от ушей))

alla писал(а):Анина,
Начитанность(опять же ИМХО) не является критерием того, что с человеком интересно общаться...

Вот именно и не об этом речь.
Речь о том, если кто забыл ( а то уж и сама забыла ) читать или не читать, почти Гамлет получился. И... ну как жить, не зная - Быть или не быть

Просто кваша, я же не говорю, что худлит - это исторические факты, это художественный вымысел (мемуары и прочее не считаем), и все же представление то какое-никакое дает.
Кроме того, художественная литература это самое доступное из других искусств. Рисовать (петь, танцевать, музицировать) не каждый сможет, а книги доступны ВСЕМ, даже.... слепым, есссно, написанные с "помощью" Брайля, или вон теперь аудиокниги есть.

Не, касательно себя не считаю, что во вред. Просто это была бы не я, а вовсе другой человек, если бы не читала. Просчитать это, ни со мной, ни с Просто квашей, ни с fisherka, мы не можем, можем только думать так или иначе.
История (опять банальности пишу ) не знает (не терпит) сослагательного наклонения. Я думаю - на пользу, и детей приучала читать, и внуки, надеюсь, полюбят.

А вообще это все сплошной офф, прошу прощения, нечаянно получилось.

Понаписали! Канешна все зависимые, я вона на полдня сегодня по делам отлучилась, а тута... Скоко же мне теперь читать? Эт всё вы виноваты, из-за вас я теперь форумозависимая и муж меня не дождетси, буду теперь полночи форум изучать.

Да, уж, точно понаписали! Зачитываемся таперича, от дел оторвались , форумомания однако

Меня вот последнее время не тянет на чтение, ну конечно почитываю газеты, журнал наш. В электричках ( 3 часа все-таки еду) легкомысленные детективы в основном. ( кстати обратила внимание, что большинство читают именно деткетивы и журналы).
Может от того, что как и Просто Кваша, много всего перечитала раньше? Журналы всякие тонкие и толстые ( Новый мир, Знамя, Юность и тд и тп), литературу, в том числе и самиздатовскую (Стругацкие, Булгаков, Солженицын,,,), устала наверное.
Я тут год назад пыталась через Пелевина продраться, но то ли я совсем дура, ничего не понимаю в литературе, то ли он совсем крези
Современную литературу мне неинтересно читать, скучно. Как впрочем и большинство современных фильмов ( в свое время пересмотрела весь "Иллюзион") . Может воспитаны на хорошей литературе,кино??? А тут ....мутотень всякая.
А еще кажется мне, что у многих современных работников искусства ( писателей, режиссеров, дизайнеров и тд) воспаленное воображение, ну такое понатворят... ужОс
В общем как-то так. Толи я старая стала, то ли мир сошел с ума...(Вечная проблема)