Страница 4 из 5
Re: плоскорез Фокина
Добавлено: 19.01.2012, 19:07
Анина
Deyler писал(а): Фокинский плоскорез черного цвета, острый, обязательно брошюра "К Земле с наукой". /quote]
Покупала плоскорез Фокина более 10 лет назад. Что, и тогда должен был быть черного цвета?
Re: плоскорез Фокина
Добавлено: 19.01.2012, 20:07
Deyler
Да, всегда были только черные. Обычная краска.
Добавлено: 20.01.2012, 17:43
Тина09
Семеновна писал(а):
...Если не трудно,имя назовите свое,а то неудобно скакать с шрифта на шрифт)
Тамара Семёновна, а зачем "скакать" , шварк...и скопировала... и в текст

Это Вы всякий раз имя-ник пишите "от руки"??!
Deyler писал(а):[
...Могут и наши продаваться, ЭМ-кооперация, например участвует в садовых выставках, НПО БиЭМ (которые Восток-ЭМ) так же, а они наши клиенты.
.
У меня почему-то тоже он "не пошел"... Может быть действительно подделка...валяется где-то
.
Re: плоскорез Фокина
Добавлено: 20.01.2012, 20:12
AI
Deyler писал(а):Фокинский плоскорез черного цвета, острый, обязательно брошюра "К Земле с наукой". При попытке согнуть (с усилием) слегка пружинит. Черенок плоский, для того, чтоб в руках не вертелся, а то мозоли будут. .
Я покупал 2 шт в наборе - побольше и поменьше, оба чёрного цвета, а ручка только одна. Для меньшего сделал ручку из сломанной хоккейной клюшки, она тоже плоская, очень удобно. Кстати, пробовал и квадратную ручку - неудобно.
В ходу оба и у меня и у жены уже лет десять. Тяпками после их покупки пользуюсь лишь для планировки
Добавлено: 20.01.2012, 20:31
Семеновна
Валентина Петровна! Дык старый филолог я ,а не технарь. Именно так и делаю

скачу с шрифта на шрифт. Даже и не знала,что так можно. Пошла внука ругать,что не подсказал.

Добавлено: 20.01.2012, 20:43
Семеновна
Я осенью на выставке купила еще усиленный плоскорез для нового участка ,там суглинок. Буду испытанием заниматься.
Re: плоскорез Фокина
Добавлено: 20.01.2012, 21:04
Аленка
AI писал(а):
Я покупал 2 шт в наборе - побольше и поменьше, оба чёрного цвета, а ручка только одна. Для меньшего сделал ручку из сломанной хоккейной клюшки, она тоже плоская, очень удобно. Кстати, пробовал и квадратную ручку - неудобно.
В ходу оба и у меня и у жены уже лет десять. Тяпками после их покупки пользуюсь лишь для планировки
Под каждым словом подписываюсь, все как про меня написано, даже про клюшку хоккейную.
Несколько раз уже писала, что очень довольна плоскорезом, а мама не сразу приноровилась, зато сейчас ничем кроме него не пользуется. Я даже яблоки если надо сорвать, а не дотягиваюсь плоскорезом срезаю.

Причем начинала не с оригинального плоскореза Фокина, а его имитации - нравилось, но когда приобрела фирменный, вот только и поняла насколько он хорош.
Денис, Вы написали, что и сейчас занимаетесь разработкой инструментов. Не могли бы немного об этом рассказать?
Re: Плоскорез Фокина
Добавлено: 17.10.2012, 15:56
Татьяна Беликова
Проштудировала всю тему, посмотрела видео... Купила плоскорез, но есессно не Фокина, сиреневенький такой, с односторонней заточкой, чуть заостренный. Приспосабливалась несколько дней: попробую - отложу, следующая попытка - опять отложу... и так далее, пока не нашла правильный угол. Потом вспомнила, что сосед хвалился, якобы выписывал плоскорез Фокина, но так к нему и не приспособился. Попросила показать - ан нет, оказался формой как у меня, но с заточкой со всех сторон - а на цвет - сиреневый. Выходит и продают, и высылают не то, что хотелось бы. И где искать настоящий???
Re: Плоскорез Фокина
Добавлено: 28.10.2012, 18:09
барон Х(не икс!)
Плоскорез - штука неплохая, не надо только верить всему, что про него в рекламе пишут. Заменить косу грабли и топор он НЕ МОЖЕТ! Удобный полольник, рыхлитель, бороздодел.Можно и картошку окучивать, особенно пока он новый и лезвие ещё не сточилось. Почва у нас с мелкими и не очень камнями, и весь инструмент приходится постоянно точить. Кстати, точила у меня нет , так приноровился это делать обдирным диском болгарки. Довольно удобно. Ещё удобная штука - тяпка с "ажурным" лезвием, у которой на концах дуги из стального прутка приварена или приклепана полоса стали в виде вытянутой по горизонтали трапеции. Такие редко , но продаются и еще реже делаются из хорошего металла. При рыхлении и окучивании "лишняя" земля переваливается через лезвие и неподьемных комков не получается. Если учесть, что концы лезвия выдаются за точки крепления к дуге довольно значительно, то ей можно работать в т.ч. и как концом плоскореза.
Но самое! Мне в жизни пришлось принимать участие в окультуриваниии 4-х однотипных участков на заброшенных сельских участках с суглинком разной плотности. И все лопатой! лишь в позапрошлом году , когда потребовалось довести до ума еще две сотки залежи, удосужился сделать лопату для целины, потому как силы не те и времени мало. И только тогда понял, какой я был *цензура*! Ведь уже полтора десятка лет знал об этих усовершенствованиях, описанных в ПХ А.М.Андреевым (Максимычем), а применить их ленился. Суть в том , что обычная штыковая лопата затачивается на обратный угол атаки, "ласточкиным хвостом", к краям привариваются лезвия для подрезки боковых краев отрезаемого пласта, тоже с обратным углом, это сооружение насаживается на черенок высотой до глаз работника и оснащается скобой -рычагом из полосы 500 на 60 на 3 мм, прикрепляемой с тыльной стороны лопаты двумя болтиками так чтоб нижний край дуги приходился на уровне опорной площадки лопаты. Объяснение наверно громоздко и малопонятно, да и сама лопата выглядит устрашающе, этакое чудище с зубами и рогами. Но работать ей замечательно легко: ставишь вертикально, как обычно нажимаешь ногой. Обратные углы заточки заметно облегчают заход инструмента в дернину, боковые лезвия обрезают поддеваемый пласт и его уже не надо с усилием обрывать при подъеме.Когда штык войдет на всю глубину и скоба упрется нижним концом в землю достаточно НЕ НАГИБАЯСЬ отвести черенок назад, это легко можно сделать одной рукой. Лопата провернется на скобе-рычаге и аккуратно отрезанный ломтик дернины сбросится с нее. Легкость и скорость по сравнению с обычной копкой удивительные. Основная соль - в рычаге и длинном черенке. Хочу оснастить ими еще и вилы, для глубокой перекопки уже возделанных гряд. В интернете я Максимыча что-то не нашел, вышеописанное впервые появилось в ПХ за 94-й (кажется) год и повторено в книге "Новые советы Максимыча по обустройству садовых и приусадебных участков" 2007 Рипол-классик .
Re: Плоскорез Фокина
Добавлено: 28.10.2012, 18:29
Esme
Покажу Ваш пост мужу, он у меня технарь, должен разобраться. Ведь вся копка на нем.
Re: Плоскорез Фокина
Добавлено: 28.10.2012, 18:57
Вена
Барон Х, а фото Вашего инструмента можно?
Re: Плоскорез Фокина
Добавлено: 28.10.2012, 19:21
AI
Re: Плоскорез Фокина
Добавлено: 28.10.2012, 20:41
Марина62
Плоскорезом пользуюсь уже 5 лет,столько же сколько не копаем огород, первый сделал сват по чертежу, не могла им ничего делать, а потом попался в садовом магазине в наборе, черный, немного помучилась и пошло, а потом посмотрела на старый, оказывается он в другую сторону, под левую руку, отдала сестре, она левша, так она от него в восторге, говорит с маленьким вообще не расстается. А я своим все делаю, как косой , правда не пользовалась, но поросль малины выкорчевывает на раз-два. Кстати, тяпки у нас как описывалбарон Х(не икс!), они намного легче и удобней
Re: Плоскорез Фокина
Добавлено: 29.10.2012, 09:06
lucienna
Я к плоскорезу никак не приноровлюсь. Работаю им, рыхлю, но движения как тяпкой.
Re: Плоскорез Фокина
Добавлено: 29.10.2012, 16:07
барон Х(не икс!)
Вена писал(а):Барон Х, а фото Вашего инструмента можно?
Я понимаю, что надо бы, но у меня с этим сложности : и фотика нет (и не предвидится), и пользователь я аховый, как куда что прикреплять - задачка та ли ещё. Не обещаю , но постараюсь собраться с духом и что-нибудь придумать. В смысле отлова продвинутых юзеров с цифровиками и принуждения к непосильному труду по прикреплению изображений. Уж извините, подождать придется.