Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Rom165 писал(а):
А там где в качестве мульчи насыпан, к примеру, перепревший навоз никаких таких проблем нет.

Так они (проблемы) потом начнутся, когда пырей без проблем пролезет через слой перепревшего навоза или когда начнут в навозе прорастать неперепревшие семена сорных трав. А вот через спекшуюся лепеху у меня ничего не прорастает, потому как я ее за лето несколько раз увеличиваю по толщине.

Лен, сквозь издробленную древесину пырей тоже пролезет. ни одна мульча от него не спасает, кроме черной нетканки, геотекстиля и асфальта

Просто кваша писал(а):Лен, сквозь издробленную древесину пырей тоже пролезет. ни одна мульча от него не спасает, кроме черной нетканки, геотекстиля и асфальта

Я и не говорила, что не пролезет, но его хоть плоскорезом подрезать можно, рыхлая мульча этому не препятствует. А спекшаяся лепеха такой возможности не дает.

Ну и выглядит она отвратительно кроме всего прочего.

Ну это дело привычки Кому-то и крашеная щепа нравится
И вообще-то считается, что землю под мульчу нужно освобождать от корней и корневищ многолетних сорняков.

А вот у меня такой вопрос. Чем отличаются (в качестве мульчи) опилки и перемолотые сучья и ветки в шредере. Помоему ничем, разве только фракцией. Отсюда напрашивается вывод. Или я не прав?

Опилки в качестве мульчи - штука очень сомнительная. Мелкие всё-таки слеживаются и угнетают растения. Хотя и не всегда и не у всех.

Чем угнетаю-то, тем, что слеживаются?

Да. Возможно в известных мне случаях опилки были слишком мелкие. Слой где-то см7.
И знаю, что не всегда так бывает. Но теперь опилки сыпать не рискую.
Самое смешное, что мелкая щепа из шреддера тоже слеживается, но замульчированные ею растения чувствуют себя нормально.

Помоему, что-то не стыкуется. Всегда думал, что опилки (особенно свежие) угнетают, если их заделать перекопкой в землю в приствольном круге (ну там азотное голодание и всякие дела...) Ну а здесь-то разницы не вижу.

И у меня нет объяснения.

АндрейВ писал(а):Чем угнетаю-то, тем, что слеживаются?

Я сыпала опилки, когда они у меня были. Не заметила угнетения, все нравилось и достигнутый результат и внешний вид. Только нет их у меня больше (пилораму сельскую алкаши на цветной метал разобрали как-то ночью) и взять больше негде. А шредер есть

Золы у меня хоть засыпься, печка исправно выдает результат, да и почва не сильно кислая сама по себе и особого известкования не требует. Жечь костры как-то разонравилось со временем, а веток много и опять добро это, зачем его разбазаривать по пустому.

Вот и все мои соображения на этот счет.

Во! А мне везет! У нас пилорама в соседней деревне, опилки самовывозом, и все тебя готовы в п....пу целовать, лишь бы ты приезжал и увозил бы их почаще, тут и надобность в шредере отпадает!

Лен, так я и говорю - не всегда
К примеру у меня и у Кости ( и еще в паре случаев) - хреново было. А знаю еще кучу случаев, когда всё было нормально.

Кто такой Костя?

А это наш общий знакомый Константин Александров.
Сюда не ходит.