Страница 4 из 76
Добавлено: 09.01.2007, 18:31
Liudmila
*****
Добавлено: 09.01.2007, 19:41
baraban
OFF Topic
Эти разговоры о круговороте веществ в природе напомнили мне один старый анекдот.
Сидят два ковбоя в прерии у костерка. Один другого спрашивает:
- Слушай, Билл, а что будет после того, как я умру?
- Все очень просто, Сэм, круговорот веществ в природе.
- Это как?
- Похоронят тебя, вырастет на твоей могилке трава. Придет корова, съест эту траву. Потом оправится. У будет на земле лежать ее лепешка. Как есть ты, Сэм, сейчас гуано, так гуано и останешься!

Добавлено: 09.01.2007, 19:44
julia
Свалит, если ей домочадцы не милы. А в норме хозяйка угощает каждого любимым блюдом. Это ж дом, а не "пионерский лагерь".
Добавлено: 09.01.2007, 21:54
тамара
Людмила! Полностью Вас поддерживаю, а всем остальным рекомендую читать "Новый справочник по удобрениями и стимуляторам роста", правда он не такой новый, вышел в 2003 году, но очень толковый.
Добавлено: 10.01.2007, 00:19
верочка
Liudmila писал(а):Ради бога, я Вас умоляю! Хоть Вы-то сделайте одолжение, употребляйте слова правильно! Химия - это наука!!! Как физика, математика и проч. И вот эти вот расхожие выражения вроде "там сплошная химия" - уже, извиняюсь, тошно от них во всех местах! Неужели неясно, что такие слова - сплошная дурь? Ладно еще, когда бабки темные этого не понимают...
Людмила, зачем столько пафоса? Химия - наука! Кто то спорит? Только к сожалению, достижения науки очень часто используют во вред своей неумеренностью.
Я высказываю свою точку зрения, для этого форум и существует. И, надеюсь, делаю это корректно. Хотелось бы, чтобы и другая сторона поступала так же. К чему такая горячность? Вы считаете своё мнение единственно верным?
Добавлено: 10.01.2007, 00:39
Liudmila
*****
Добавлено: 10.01.2007, 01:00
верочка
верочка писал(а):А органика все таки более экологична. Это как лекарство: есть фито, гомеопатия и химия. Вы что предпочтете?( не имею в виду запущенные случаи, когда нужны радикальные меры

)
Приходится ещё раз показать вам написанное.
И что вас так задело за живое? Или вы считаете таблетки не химией?
Сожалею, но должна признаться, что такое общение не доставляет радости.
Добавлено: 10.01.2007, 11:46
Liudmila
*****
Добавлено: 10.01.2007, 17:57
julia
Поддерживаю Людмилу и еще раз напоминаю, что дело не в веществах, а их количествах. Важно обеспечить растения гармоничным и оптимальным питанием. А тем, кто интересовался инками, то самое распространенное древнее минеральное удобрение - селитра.
Относительно травок - семейство Медичи знало в них толк и многих с помощью травяного зелья отправила в "мир иной". Опять -таки в старину россиянки избавлялись от опостылевших мужей при помощи отваров некоторых цветочков. И не случайно отдельные виды трав используют для истребления жучков, паучков и прочих вредителей. То есть эти травки (отвары, настои, настойки, вытяжки) обладают как минимум токсичным действием. Так что советую искать баланс средств, а не средство-панацею
Добавлено: 10.01.2007, 18:13
пульхерия
Спасибо за совет, Юлия. буду " минералочкой" баловать.
Добавлено: 11.01.2007, 11:32
Просто кваша
julia, готовить-то она готовит, только в определенных пределах. Не вымеряет на весах ежесекундную норму и не строит графики. Это я к тому, что всякое питание есть нечто усреднённое, а вот насколько, тут уже вопрос другой.
Добавлено: 14.01.2007, 00:57
Леди
outside
Добавлено: 14.01.2007, 11:21
Liudmila
*****
Добавлено: 16.01.2007, 12:00
Просто кваша
Леди, из Ваших слов следует, что полив настоем навозной жижи тоже не имеет смылса.
Добавлено: 16.01.2007, 13:55
Леди
outside