Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Перенес ряд сообщений для того, чтобы обсудить . Тема ищем черенки для прививки разрослась, в ней стало много оффтопа и мало ценной информации. Вижу некоторое недовольство со стороны форумчан. Пока из предложений - текущую тему закрыть, открыть новую - "Ищем черенки для прививки". В новой теме ввести более жесткую модерацию - только ссылки на питомники/частных лиц + объявления ОЗЧ/Мичсад/МОИП по черенкам + личные впечатления лиц, получивших черенки из конкретных источников (без обсуждения, только личные впечатления). По саженцам сделать основной тему "Саженцы: что, где,когда" и в ней тоже самое, но только про саженцы. По подвоям предлагайте, нужна отдельная тема или у нас в разделе Нащ базар есть открытые темы.

Дмитрий79, еще раз прошу прощения за излишнюю резкость. На работе аврал, на форум времени не хватает. На самом деле я не такой. Прошу простить

Роман, спасибо, что отреагировали на моё предложение, лучше поздно чем никогда. Я Вас прощаю

Роман С. писал(а): ↑12.12.2018, 05:36 Пока из предложений - текущую тему закрыть, открыть новую - "Ищем черенки для прививки". В новой теме ввести более жесткую модерацию - только ссылки на питомники/частных лиц + объявления ОЗЧ/Мичсад/МОИП по черенкам + личные впечатления лиц, получивших черенки из конкретных источников (без обсуждения, только личные впечатления). По саженцам сделать основной тему "Саженцы: что, где,когда" и в ней тоже самое, но только про саженцы. По подвоям предлагайте,

Хорошая идея - Две темы, по черенкам и по саженцам ( в саженцах логично и подвои искать, тема редкая, отдельно мне кажется нет смысла ее выносить)

Основная часть садоводов живёт в холодном климате. Тема черенков обсуждается в основном в зимнее время. При положительных температурах распостраняют саженцы и часто обсуждают источники . Плавно форум переходит из одной формы обмена в другую. Подвои размножают черенками, укоренёнными черенками, привитыми саженцами, семенами. В обмене принимают участие практически одни и те же садоводы. Часто называют черенки, саженцы, семена обобщённо - посадочный материал. Можно раздробить темы. Объединить темы. Изменить названия. Но объём работы у модератора не уменьшится, а появится дополнительная работа по систематизации материалов форума.

Витал писал(а): ↑12.11.2018, 22:53 .......... И всплывают косяком на яндекс дзет.......

А вы забейте куки в поисковиках, У меня яндекс дзет совершенно пустой и контекстной рекламой никто не парит.

lapa50, речь не о контекстной рекламе, а о поисковой выдаче яндекса

Реклама конечно не исчезает, но становится случайной. Исчезает направленность на ваши запросы. Пропадает неприятное чувство, что за вами следят. Поискал " теплопроводность меди" и сразу повалит реклама коммерческих предложений по меди.

lapa50, это совсем другое. Виталий говорит, что в топ Яндекса находятся сайты анонимные, слепленные непонятно как и вообще какие-то странные, а с нормальным контентом далеко внизу. Это по многим шапоосам типа саженцы или описание сортов .

Не знаю где написать, тисну сюда крик души.
Друзья, пожалуйста, пишите активнее про имеющиеся сорта именно в НЭСЯ. Сейчас оч часто получается, что в теме Обсуждение НЭСЯ сорт упоминается и не раз (и спасибо огромное за это), а Энциклопедии его нет. А хотелось бы с описанием, фото и личными впечатлениями. Сегодняшний тому пример - сорт Александр Бойко.

SecondWind писал(а): ↑13.12.2018, 21:38 Не знаю где написать, тисну сюда крик души.
Друзья, пожалуйста, пишите активнее про имеющиеся сорта именно в НЭСЯ. Сейчас оч часто получается, что в теме Обсуждение НЭСЯ сорт упоминается и не раз (и спасибо огромное за это), а Энциклопедии его нет. А хотелось бы с описанием, фото и личными впечатлениями. Сегодняшний тому пример - сорт Александр Бойко.

По многим сортам не накоплен достаточный фактический материал, чтобы написать полноценную статью. В обсуждение попадают важные первоначальные наблюдения, которые со временем сложатся в полноценную картину.

Открыл новую тему Ищем черенки для прививки! - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?f=32&t=7556. Добро пожаловать! Тему Ищем саженцы, черенки для прививки, семена! закрываю. В связи с этим вопросы, нужно из нее переносить сообщения о конкретных местах приобретения черенков или в новой теме с нуля начнем?

P.S. Может все-таки для обсуждения мест приобретения нужна какая-то тема-отдушина?

Рома, не переноси, это оч большой кусок работы. Можно дать сылку в начале новой темы - была мол и старая, ныне закрытая тема, часть полезной информации можно найти там.
Знаешь же - обретают ищущие, а не ждущие .

Роман С.,
Роман , была же какая-то Околосадовая тема внизу, в уходе. Это как раз для болталок, они у нас , как ни крути, все на тему сада получаются.
А сейчас Черенки-2, и Саженцы и пр. посадочный материал-2, со ссылкой на эту тему, которая разрослась сильно и обросла обсуждениями пространными.
Мне показалось, что поиск не очень хорошо работает. Не смогла своих сообщений найти, может он в архиве не ищет?

Барбарисса писал(а): ↑15.12.2018, 14:15 была же какая-то Околосадовая тема внизу, в уходе

Да, не нашел вначале. Создал было отдельную тему Обсуждение общих вопросов приобретения посадочного материала, потом увидел ваше сообщение, поискал еще и нашел тему Обсуждение различных около садовых тем - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?f=32&t=7226. Давайте ее использовать для обсуждения общих вопросов, если хочется поговорить. Много трынделок нам ведь не нужно.

Итак, на данный момент имеем следующее:

Приобретение черенков - Ищем черенки плодовых культур! - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?f=32&t=7556
Приобретение саженцев - Ищем саженцы плодовых культур! - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?f=32&t=1498
Если хочется поговорить - Обсуждение различных около садовых тем - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?f=32&t=7226

Все эти темы размещены в одном разделе Все об уходе за садом, что логически выглядит верно. Можно тему про саженцы назвать Ищем саженцы плодовых культур, чтобы оформление было в едином ключе. Как скажете, так и будет.

Роман С. писал(а): ↑15.12.2018, 14:38 назвать Ищем саженцы

Да.Лучше в едином ключе сделать.
А то опять обсуждениями непонятных вопросов замусориться.

Роман С. писал(а): ↑15.12.2018, 14:38 Приобретение черенков - Ищем черенки для прививки!

Интересно, а для каких еще целей можно искать черенки? Может кто-то из них корзиночки плетет? Поддержу предыдущего оратора - чем лаконичней формулировка темы, тем лучше всем.

Энди Таккер писал(а): ↑15.12.2018, 20:12 Может кто-то из них корзиночки плетет?

Многие плодовые кустарники легко укореняются. Достаточно просто черенок в землю воткнуть, ну или в парничке или теплице с искусственным туманом еще лучше результаты будут. Черенки винограда укореняют дома, в субстрате или в воде. Вариантов масса. Другое дело, что предложений черенков той же смородины я практически не видел, везде в основном саженцами торгуют. Черенки винограда достаточно известная тема, но именно виноградная часть форума у нас слабо развита. Хорошо, давайте в общем ключе сделаем темы Ищем черенки(саженцы) плодовых культур, чтобы было единообразно.

Update:
Сделано.

Роман С. писал(а): ↑15.12.2018, 20:41 Многие плодовые кустарники легко укореняются.

Спасибо, Роман. При большом желании (а главное - умении) укоренить можно что угодно. Однако в формулировке названий тем, уверен, прежде всего следует руководствоваться названием раздела (заголовка верхнего уровня). Если мы говорим о темах раздела "Плодовые семечковые", то о каких кустарниках вообще тут может идти речь? Еще пример - замечательная тема "Зарубежные сорта плодовых и ягодных культур". Какое место ягодным в этом разделе? Они здесь явно не по адресу. ИМХО, более корректное название (учитывая схожие темы) - "Обсуждение зарубежных сортов". Из контекста всем будет понятно, что речь в ней пойдет о сортах плодовых семечковых.

Еще один детский вопрос. Если тема сформулирована как "Ищем саженцы, черенки для прививки, семена!", то почему целевое указание о способе применения дано только для черенков? Руководствуясь той же логикой, можно написать: Ищем саженцы для посадки, ... и семена для посева".

Энди Таккер писал(а): ↑16.12.2018, 15:38 Если мы говорим о темах раздела "Плодовые семечковые", то о каких кустарниках вообще тут может идти речь?

А кто говорит о семечковых? Смотрите где находится тема и как она называется. Тема про черенки общая для всех плодовых культур, а старую тему я закрыл. Что опять не так?

Энди Таккер писал(а): ↑16.12.2018, 15:38 Еще пример - замечательная тема "Зарубежные сорта плодовых и ягодных культур". Какое место ягодным в этом разделе?

А там кто-то пишет про ягодные культуры? Мне кажется канадкие сорта жимолости активно обсуждаются в теме жимолости, земляника в землянике и т.д. Или вам так принципиально название темы?

Роман С. писал(а): ↑16.12.2018, 15:46 А там кто-то пишет про ягодные культуры?

Так если никто не пишет, тогда и заголовок никого не должен смущать. Все темы открывались уже довольно давно, спонтанно, импульсивно. И поскольку их содержимое уже как-то "устаканилось", то пора уже и заголовки "причесать" на соответствие формы содержанию. Ничего обидного в этом я не вижу.

Оффтоп удалил. Про черенки для лопат на мой вкус было довольно тонко, тем не менее конструктива не увидел. Энди Таккер, переименовал для вас тему Зарубежные сорта плодовых и ягодных культур в просто плодовых культур.

P.S. А мог бы НЭСЯ начать проверять на предмет мертвых ссылок.

В связи с тем что модеры удаляют посты(предположительно Роман С), перестаю тут о чем либо сообщать.

AndreKorolew писал(а): ↑17.12.2018, 15:18 В связи с тем что модеры удаляют посты(предположительно Роман С), перестаю тут о чем либо сообщать.

Поясню свою позицию. Ваше сообщение состояло из двух частей. Первая - информативная. Вторая, как обычно - сомнения в компетентности работников, в данном случае работников ОЗЧ. И дальше вмешался Борис Тепцов, ответив на ваше сообщение. Я мог бы удалить оба сообщения, но посчитал это неправильным. Я удалил оффтоп в вашем сообщении, оставив информационную часть (потому как обещал в теме жёсткую модерацию), а оффтоп в виде цитаты приписал Борису. В таком виде перенес его сообщение в тему обсуждения околосадовых вопросов, чтобы вы там обсудили детали. И что вас так возмутило в моих действиях? Кроме того, всегда можно в личку модератору написать и узнать причину, не выдумывая конспирологических теорий и не делая громких заявлений.

Выписываю вам бан на месяц! Это и за систематический оффтоп и за провоцирование конфликтных ситуаций в темах (конфликт с Васильевым в прошлые выходные прошел без меня, уезжал из города). А пренебрежительное - "модеры", воспринимаю как переход на личности.
У вас два варианта. В течении месяца поработать над собой и изменить манеру общения. Или найти себе форум, где ваши таланты оценят по заслугам. В своем нынешнем виде бессрочный бан не заставит себя ждать. Давайте не будем мучать друг друга! Ничего личного, порядок на нашей лодке превыше всего!

P.S. Вот сколько приходится времени от работы отрывать, чтобы все это написать. На ровном месте, заметьте.

Уважаемые форумчане,давайте всё же уважать друг друга,а то в некоторые темы и заходить не охота,то трёп о том что ещё не плодило,но уже супер пупер(про сравнительный анализ сортов наверное все слышали) и тема раздувается на несколько страниц,то в других темах откровенный флуд,оскорбления не смотря на замечания модераторов(субардинацию никто не отменял).Давайте уважать труд модераторов,а главное друг друга,в мире и так полно де..ма,хоть здесь не надо свою агрессию выплёскивать,это же садоводческий форум,а не базар на привозе!

Сообщения о причинах бана того или иного форумчанина буду переносить сюда. Хотел вначале бесследно удалять, но, чтобы потом не возникало обвинений в произволе, буду их складировать здесь как вещдоки.

Начал проверять НЭСЯ на предмет мертвых ссылок. Пока проверил букву А.

Алтынай - мертвая ссылка
Антоновка апортовая - мертвая ссылка.

Поиск по форуму подходящих для формата НЭСЯ материалов не дал, поэтому принял решение ссылки на данные сорта удалить. Если у кого есть что сказать по данным сортам, выкладывайте в тему НЭСЯ, я добавлю ссылки в оглавление.

Кроме того:

Астраханское белое - viewtopic.php?p=206698#p206698. Описание от Виталия Брыкина. Фото были размещены на Радикале, сейчас недоступны (по крайней мере у меня не открываются).
Афродита - viewtopic.php?p=444006#p444006. Описание от Андрея Васильева. Фото были залиты на Savepiс.Su, в данный момент не отображаются.

Андрею просьба прислать мне оригинальные фото, я добавлю их через возможности форума. Ну а Виталий, думаю, справится сам

P.S. По Афродите все исправил.

Астраханское белое, фото восстановил.

Закончил проверку НЭСЯ. Что имеем на данный момент.

Мертвые ссылки (подходящего описания данных сортов на форуме не нашел)

Баяна
Бунинское
Красуля
Толунтай

Удалил данные сорта из оглавления, если кто-то добавит описания тому будет респект и уважуха!

Сорта без описания

Белорусский синап (Осень, Сарат)
Болотовское (Анатолий Ц.)
Вербное
Вита
Елгаевское летнее
Красавица сада
Сигне Тилиш
Строевское (ДиП, Бонифаций)
Сюгис Десерт (Осенний Десерт)
Фонарик
Чашниковское
Штрейфлинг красный
Юбилейное биофака

В скобках указал у кого были замечены данные сорта, так что при желании можно будет подготовить описания.

Кроме того:

Кипарисовое - посмотрите обе ссылки. Нет ли ошибки? Очень сильная разница в окраске плодов.
Ренет Черненко - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=233358#p233358. Описание от Виталия, фото не отображаются
Синап орловский - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=116416#p116416. Описание от Виталия, фото не отображаются
Уэлси - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=71611#p71611. Описание от Oleg_, фото не отображаются.

В остальном порядок! Были небольшие косяки, но все поправил.

На праздниках посмотрю, что можно поправить.

Роман С., По Синапу орловскому сообщение 4197 в Обсуждении .И собрал подборку ссылок на фотки разных лет этого сорта примерно в одно время с 4197.В какую тему тиснул

Zener, Александр, я неспроста написал что сообщение от Виталия. Возможно он захочет свои фото восстановить. Но все равно спасибо!

Коллеги, свои фото не нашел. Вставил Александра Викторовича.

http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?f= ... 16#p116416

Витал, Виталий Федорович,глядя на фото ВНИИСПК вижу Синап северный.На фото Осени-другие яблоки.Но.И те,и другие растут у меня под названием Синап орловский (Северный также присутствует).Одно деревом скелетом,второе прививкой в кроне.Из разных источников.Формы листьев и побегов похожи,плоды разные видом,вкусом одинаковы.

Пошла посмотреть на ДА 65-17 - фото нет. И далее на нескольких страницах много фото без описаний, причем фото Виталия и точно знаю, что описания были, как то Мелба, Мальт багаевский и пр.

Барбарисса писал(а): ↑29.12.2018, 01:59 И далее на нескольких страницах много фото без описаний, причем фото Виталия и точно знаю, что описания были, как то Мелба, Мальт багаевский и пр.

Галина, описания и Мальта багаевского и Мелбы есть и через оглавление как раз они находятся. Но если полистать страницы НЭСЯ, то, действительно есть сообщения с фото, никак в оглавлении не отмеченные. Тут уже сложнее, все-таки нужно 200 страниц пролистать и каждую фотографию проверить - есть ссылка на нее в оглавлении или нет.

Я вот еще считаю, что с точки зрения энциклопедии у нас описания синапов неправильно стоят. Главным является слово Синап, поэтому и стоять они все должны на букву С. А так у нас получается Белорусский синап на Б, Северный синап на С, но выше находится, чем Синап орловский, который по всем правилам в энциклопедию занесен.

Барбарисса писал(а): ↑29.12.2018, 01:59 Пошла посмотреть на ДА 65-17 - фото нет

А куда пошли? Через оглавление НЭСЯ по ссылке открывается вот это сообщение Андрея Васильева - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=433473#p433473. Фото есть, от Андрея Виноградова.

Роман С. писал(а): ↑29.12.2018, 06:56 А куда пошли? Через оглавление НЭСЯ по ссылке открывается вот это сообщение Андрея Васильева - viewtopic.php?p=433473#p433473. Фото есть, от Андрея Виноградова.

Да и никакого фото

Роман С. писал(а): ↑29.12.2018, 06:56 Главным является слово Синап, поэтому и стоять они все должны на букву С.

Вот тут, наверное, надо смотреть первоисточники, оригинаторов. Для меня сейчас все равно синап орловский или синап белорусский, а вот Кандиль синап в голове, как азбука. Видимо, традиционно надо называть, как задумано автором, а уж в своем алфавите не заблудимся))

Барбарисса, Возможно у Вас экономный режим, не могу знать, но с ноута фото есть!

JUR6EN писал(а): ↑29.12.2018, 12:36 Барбарисса, Возможно у Вас экономный режим, не могу знать, но с ноута фото есть!

Не знаю... Тоже с ноута, интернет безлимитный, а вот блокировщиков много от всякой рекламы. Думать надо...
Спасибо.
А в телефоне все есть с фото.

И вновь я возвращаюсь к теме поведения нашего коллеги Энди Таккера на форуме. Немножко продублирую свое сообщение из обсуждения НЭСЯ.

Я ведь не из праздного любопытства задался вчера вопросом, как правильно называть сорт по-русски. В принципе известно, что колонизацией Канады занимались как французы так и англичане. Наследием этого стало то, что в некоторых провинциях Канады два официальных языка - английский и французский. Например, местечко Harcourt есть в провинции Нью-Брансуик, где два государственных языка и, следовательно, можно произносить название местечка на любой манер. Но, сорт Harcourt выведен в 1955 г. в университете Альберты, а в Альберте официальным языком является английский. Я думал, что у коллег есть более подробная информация насчет авторов сорта, что проливало бы свет на название Аркур. Но, как оказалось, такой информации нет. Поэтому мне кажется, что переводить нужно именно на английский манер и тогда наиболее точно будет Харкоут, потому как "r" в английской транскрипции не читается. Можно также Харкорт, это более грубо, но приемлемо. Или Хоркоут, как в брошюре ВНИИСПК. Все эти варианты имеют право на жизнь. Подчеркну, с моей точки зрения и я ее никому не собираюсь навязывать. Более того, если кто-то укажет на мою ошибку, то я буду премного благодарен.

Тогда почему и с какой стати вы, Виктор, даете советы подобного рода

Энди Таккер писал(а): ↑28.12.2018, 21:32 Запишитесь на курсы французского или хотя бы возьмите несколько уроков у репетитора.

На какие курсы записать вас и на сколь долго, не подскажете?

Второй момент - резануло глаз сразу. Ну думаю, обязательно кто-нибудь зацепится за эту фразу. Конечно же так и получилось.

Энди Таккер писал(а): ↑28.12.2018, 13:16 По происхождению: сеянец Кинга х Harcourt (канадский сорт Аркур, который в НИИСПК упорно называют Хоркоутом). Ну да не важно, главное что название патриотичное придумали... Верной дорогой идет отечественная селекция! )))

А потом, когда прилетела ответка от Андрея Илюшина (и я даже не осуждаю за это, потому как если бы не был модератором, то наверняка, тоже бы возмутился), вы заявляете

Энди Таккер писал(а): ↑28.12.2018, 21:32 Против названия ничего не имею против, вроде бы сразу ясно выразился.

Смайл ))) насколько мне известно - это смех. Где смешно, мне категорически непонятно. То ли как может быть День Победы если один из родителей североамериканец. То ли День Победы название не очень. Совершенно неясно и вызывает закономерные выплески в виде оффтопа в темах.

Ну и до кучи из последнего

Энди Таккер писал(а): ↑25.12.2018, 15:37 Лысенковщина какая-то...

На днях вы задали вопрос об использовании смеси пыльцы в селекции. И почему-то то что было вам непонятно сразу получило нехороший ярлык. Хотя ответ на вопрос уже был на форуме и Алексей ПП дал исчерпывающий на мой взгляд ответ. Но нет, вопрос вам не ясен, поэтому это лысенковщина. Заметил в последнее время тревожные симптомы, появляется все больше людей, которые не обладают необходимым опытом и знаниями, но при этом берутся спорить. Иначе как "воинствующее невежество" назвать это не могу.
Вы как-то ратовали за повышение уровня форума. Вот те моменты, которые я описал выше, они как-то способствуют росту уровня или приводят к тому, что мы скатываемся в "воинствующее невежество"? Осталось добавить крепких соленых выражений, отринуть терминологию, что некоторые уже пытаются применять - и все, "пропал дом" (c) (М. Булгаков)

Жалею что не выписал вам бан летом, понадеявшись на ваше слово. Думал, пауза будет более продолжительной да и выводы вы сделаете. Но вот, опять возвращаемся в этой теме - доколе? Не подскажете?

P.S. С наступлением межсезонья я на форуме пишу посты исключительно организационно/морализаторско/наставительно/дисциплинарного характера. И доброты мне это никак не добавляет, но вот решительности в избавлении форума от определенных индивидуумов, очень даже способствует.

Роман! Вы оправдываетесь что ли? Как будто тот самый "мальчик-ябеда")))

У Вас есть обязанность не только за условным порядком следить на форуме, но и за психологическим климатом, который весьма давно хромает и складывается их этих самых "мелочей".
Извините - вырвалось!

Я нисколько не оправдываюсь. Разбираю я это все настолько подробно для того, чтобы было понимание общих правил поведения, чтобы не возникало ситуаций, когда люди боятся писать в темах. Чтобы не возникало ощущения, что модератор сорвался с катушек и банит налево и направо (а за последние 2 недели я выписал уже 3 бана, больше чем за все время на этом посту) не пойми за что. Кроме того, обратная связь с форумчанами крайне важна, никто ведь не застрахован от ошибок.

Тему жимолости разбил на несколько по сезонам 2006-2014, 2015-2016, 2017, 2018, 2019. Динамика положительная - с каждым годом в темах за сезон набегает все больше страниц, да и уровень обсуждения растет.Что не может не радовать.

Кого-то может интересовать определённый год.
Для быстрого поиска предлагаю в начале каждого сезона давать ссылки не все предыдущие сезоны.

Никола писал(а): ↑01.01.2019, 21:41 предлагаю в начале каждого сезона давать ссылки не все предыдущие сезоны

Принято. По предложенному мной разбиению по годам есть замечания? Жимолость 2006-2014 не нужно разбить помельче?

Роман С. писал(а): ↑01.01.2019, 22:35 Жимолость 2006-2014 не нужно разбить помельче?

Моё видение
Удобней одной темой, в т.ч поиск внутри одной темы ветки, лучше бы сделал содержание-оглавление в первом посте единой темы, как с сортами в яблочной теме или по каждому сорту как в кулубнике + название темы индексировалось в запросах
теперь, куча тем, которые со временем утонут и канут в глубины форума...
Предложение - вернуть как было + добавить содержание-оглавление

Yurik писал(а): ↑02.01.2019, 00:16 + добавить содержание-оглавление

В единой теме я не могу добавить первым постом ничего, потому как сообщения вставляются по тайм-коду, а в 2006 г. я даже не подозревал о существовании форума "ПХ". Сделать отдельный каталог по сортам считаю преждевременным, потому как мы еще не вышли на тот уровень, где это будет востребовано. В этом случает жимолость нужно будет выносить в отдельный раздел, как землянику, создавать отдельные темы по агротехнике/болезням и вредителям/получению посадочного материала + темы по сортам. Опыт создания земляничных тем подсказывает мне, что пока мы еще до этого не дошли, несмотря на положительную динамику. Насчет кучи тем и что со временем они утонут в недрах форума - преувеличение. Темы оседают в рамках своего раздела, а в разделе Ягодные всего 32 темы с учетом моих разделений жимолости на 5 тем. Все они помещаются на одной странице, так что найти их проблем нет.

Послушаем еще мнений.

Роман С. писал(а): ↑02.01.2019, 12:23 не могу добавить первым постом ничего, потому как

Логичнее было бы создать тему каталог с ссылками - навигации, не трогая основную тему в т.ч НАЗВАНИЕ а не делить на 5

Роман С. писал(а): ↑02.01.2019, 12:23 с учетом моих разделений жимолости на 5 тем.

смысл не уловил, выскажу прямее...
Понимание зачем и для чего как и логика деления отсутствуют...
Данным делением тему-ветку УБИЛ... (в т.ч поисковых запросах, индексации и т.п)
Зачем было Ломать то, что работало и жило до и твоих переделок-раздилений?!

Yurik писал(а): ↑02.01.2019, 12:38 в т.ч поисковых запросах, индексации и т.п

Поконкретнее про "убил тему", проблемы с поиском и индексацией, желательно с конкретным примером. И не перебарщивай со смайликами, рябит в глазах от твоих постов.
Если в теме больше 200 страниц, то невозможно быстро пролистать до середины темы или найти информацию за конкретный год. Поэтому разделение темы на части или по сезонам обычная практика.

Свое видение высказал, спрашивать нужно было ДО, не по факту деления-распила...
поиск запросы - по сортам да, по годам - сомнительно
.

Yurik писал(а): ↑02.01.2019, 12:38 Логичнее было бы создать тему каталог с ссылками - навигации, не трогая основную тему в т.ч НАЗВАНИЕ, а не делить их на 5
НЕ Ломать то, что работало и жило ДО

Я просил конкретный пример проблем с поисковыми запросами и индексацией, а не бла-бла-бла.