Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

pumazavr, Если честно я не знаю препаратов от оидиума с малым сроком ожидания. Есть Топаз, Квадрис, но у них срок ожидания от 2 недель до 25 дней.

Контактниками как вариант и тщательно мыть перед едой. Ну или всякие соды.

От оидиума препараты серы с малым сроком.

pumazavr, сегодня прочитала статью одного виноградаря на предмет, как победить оидиум.Он применил препарат «Оракул Сера Актив», фирма производитель-компания Долина.
Его основным преимуществом является то, что уже через 2-3 суток можно употреблять виноград в пищу, то есть у данного препарата очень маленький срок ожидания.
А вот ссылка на эту статью https://zen.yandex.ru/media/vinogradvm/ ... 2ee12bc687

Не понятен смысл использования серного удобрения для лечения, при наличии серных фунгицидов. Да еще и учитывая наличие в составе азота, сейчас не нужного и особенно натрия в количестве просто вредном.
Cостав г/л
Сера SO3 760
Азот N 31
Натрий Na2O 197

Павел дачник, у меня на винограде за одиннадцать лет,что он у меня растет, такой болячки не было, поэтому мне трудно судить об этом препарате. Автор в данном случае высказывает свое мнение и озвучил результаты использования этого препарат. А применять это уже решает каждый сам. Что касается азота это не то количество, которое может отрицательно сказаться на вызревании лозы , натрий же является "проводником" полезных микроэлементов, но это мое мнение.

ninyureva писал(а): ↑03.08.2021, 01:32 pumazavr, Если честно я не знаю препаратов от оидиума с малым сроком ожидания. Есть Топаз, Квадрис, но у них срок ожидания от 2 недель до 25 дней.

Монофосфат калия. Грамм так 100-120 на ведерко.

Andrey, мне в прошлом году тоже помог. Но получилось это случайно. Значит не я один такой.

Виталий О. писал(а): ↑06.08.2021, 06:46 Andrey, мне в прошлом году тоже помог. Но получилось это случайно. Значит не я один такой.

Конечно не один.

Andrey писал(а): ↑06.08.2021, 15:32

Виталий О. писал(а): ↑06.08.2021, 06:46 Andrey, мне в прошлом году тоже помог. Но получилось это случайно. Значит не я один такой.

Конечно не один.

попробую им на днях...

Ну очень растянуто видео. Мне было бы интереснее увидеть результат обработки монофосфатом, а не то, как выглядит оидиум на листьях, ягодах и т.д.

Кишмиш 342 в этом году завязал очень крупные грозди. И при этом уже лоза прилично вызрела. А вот Августин наоборот плохо опылился. Такой вот год выдался. На Аркадии прозевал начало оидиума. Почему-то считал, что в жаркую сухую погоду неблагоприятные условия для развития грибковых болячек. Учтем, будем работать профилактически.

Роман С., ну уж не так и плохо Августин опылился. У меня Тимур вообще в этом году кишмиш с единичными включениями крупных ягод в грозди. Кажется скоро придет и его время на удаление.

Виталий О., на фото действительно выглядит прилично А глазами что-то не понравилось вчера.

Блин... Сильно мои отстают...

Роман С. писал(а): ↑07.08.2021, 23:55 Кишмиш 342... Августин... Аркадия...

Виталий О. писал(а): ↑08.08.2021, 06:32Тимур...

Для моего климата вообще сложно подобрать сорта. Чистая финифера, как я понял, в моём климате, вообще неприменима. Им надо высокую температуру и низкую влажность, во время созревания, иначе они не набирают вкус (сахар). Думаю, что надо смотреть в сторону лабруски, амурцев и гибридов с их участием. Для этих важную роль играет длина светового дня.
Кроме того, надо обращать внимание на сорта, способные хорошо закладывать плодоносные почки, в неблагоприятных условиях.
А так, перебираем пока сорта и ГФ...
Аркадию и Тимур я уже удалил, 342-ой и Августин на очереди...
У Аркадии был низкий коэффициент плодоношения и вкус не набирала.
Тимур, можно сказать, совсем не плодоносил. Были единичные мелкие грозди-растрёпыши...
342-ой тоже вкус не добирает, и тоже плодоносную почку плохо закладывает. Из восьми побегов, на двух левых стрелках, только три грозди... У Августина, больший процент плодоносных побегов, но грозди совсем маленькие... Оба сорта очень сильнорослые и могли бы легко тянуть до 3кг, на побег. А так, растим дрова...