Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

mak200, данный вопрос уже поднимался. Вот тут я отвечал на свое видение ситуации - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=776464#p776464. С тех пор ровным счетом ничего не поменялось. Виноградный форум как ориентир держать в голове безусловно нужно, но в первую очередь нужно трезво оценивать свой реальный уровень. Даже у них есть темы по СОРТАМ практически без сообщений. А у нас есть целые темы по отдельным КУЛЬТУРАМ в которых почти нет сообщений. Жимолость, малина, виноград, ежевика, крыжовник, смородина и т.д. за сезон собирают не так много страниц обсуждений. Вы в темы зайдите, полистайте. Есть каталоги по землянике (все как вы хотите) - зайдите, почитайте, оцените градус дискуссии. Если на виноградном форуме в сутки получается не менее 1000 новых сообщений (я подписан на некоторые разделы, поэтому полностью форум не отслеживаю), то у нас все гораздо скромнее. Мне кажется, что структура форума у нас соответствует уровню нашего обсуждения. Будем расти - будем думать над изменением структуры. Если я не прав, пусть меня коллеги поправят.

mak200 писал(а): ↑20.10.2018, 10:17 Впереди зима, помогу с реализацией, если будет поддержано.

В чем вы видите помощь в реализации? Будете темы создавать или писать в темах? Насколько я понял, то у вас сад в процессе закладки и собственного материала пока немного. А если есть что сказать, то не стесняйтесь.

Роман С. писал(а): ↑20.10.2018, 10:53 Жимолость, малина, виноград, ежевика, крыжовник, смородина и т.д.
Мне кажется, что структура форума у нас соответствует уровню нашего обсуждения. Будем расти - будем думать над изменением структуры. Если я не прав, пусть меня коллеги поправят.

Яблоки и груши по уровню обсуждения выросли, я считаю.

Роман С. писал(а): ↑20.10.2018, 10:53 В чем вы видите помощь в реализации?

Помощь в переносе описаний и обсуждений.

Роман С. писал(а): ↑18.06.2018, 22:14 Если создать отдельную тему по сорту, то модераторам нужно перенести в каждую тему по сорту его описание из НЭСЯ, а это представьте какой труд.

mak200 писал(а): ↑20.10.2018, 11:13 Помощь в переносе описаний и обсуждений.

Вы можете открывать новые темы, писать в них сообщения. Перенос сообщений, объединение/закрытие/удаление тем - прерогатива модераторов. У вас просто нет для этого возможностей.

mak200 писал(а): ↑20.10.2018, 10:17 Сейчас обсуждения сортов размазано по всему форуму.

Тем не менее вы смогли составить для себя рейтинг сортов, определились на чье мнение можно положиться в этом вопросе. Следовательно, не все так плохо у нас на форуме. В том виде как вы хотите сделать будет большое количество тем в которых не будет жизни, потому как на слуху лишь ограниченное количество сортов. Допустим, Ханикрисп популярен и обсуждение в его теме будет идти. Но если попробовать перетащить обсуждение ХК из темы Новые северо-американские сорта яблони , то это сложно сделать. Потому как у нас в одном сообщении часто идет обсуждение сразу нескольких сортов. На виноградном форуме сразу сделали определенную структуру форума. У нас она другая и переделать под виноградный наш форум не получится. По крайней мере это очень сложно и не стоит таких затрат.
И вообще новичкам советую сначала влиться в коллектив, а потом уже браться за реформирование. Разберитесь во всех глубинах форума, осознайте объемы информации, примерьте на себя масштаб преобразований и трезво оцените их целесообразность. Без обид

mak200 писал(а): ↑20.10.2018, 10:17 Каждому сорту свою тему!

Давно что то не было таких предложений

Если посмотреть любую тему с обсуждением сортво, то в половине сообщений упоминается сразу несколько сортво, как быть? Отвечу - никак, оставить как есть.
В земляничном разделе так сделали и это никак не помогло ни оживиь раздел ни наполнить его смыслом.
Набираете в поиске названи нужного сорта и будет Щастье с большой буквы Щ в виде всех сообщений с его упоминаем, это даже гораздо информативнее будет

Может есть смысл в НЭСЯ и НЭСГ сгруппировать сорта по срокам созревания? Новичкам так будет легче ориентироваться.

Энди Таккер, для каких таких "новичков" Вы пытаетесь переделать форум? Постепенно вырисовывается какой-то странноватый образ недееспособного читателя форума-новичка. А теперь он, видимо, и алфавит не усвоил - жертва ЕГЭ?
В любом приличном печатном объемном каталоге сорта располагаются по алфавиту, деление по срокам созревания нечеткое, не всегда корректное и очень зависит от места выращивания.

Барбарисса, пусть и условное, но такую градацию можно встретить в каталогах многих питомниководов, у Ольховича, например. Такой подход мне представляется разумным.

Энди Таккер, неудачный пример. Ольхович предприниматель, в садоводстве он новичок, выражаясь Вашим языком, не так давно он торговал чем-то другим. Для примера посмотрите каталог ВНИИСПК, Госреестр и пр.
Хочется чего-то новенького - создайте своё и не надо будет рушить созданное не Вами.
Каталог Ольховича очень неудобен для поиска сортов именно из-за разделения по срокам созревания.

Барбарисса писал(а): ↑11.11.2018, 23:25 Каталог Ольховича очень неудобен для поиска сортов именно из-за разделения по срокам созревания.

Извините, что вмешиваюсь, но каталог Ольховича можно смотреть и по алфавиту, без разделения по срокам созревания...

valery77 писал(а): ↑12.11.2018, 00:31 Извините, что вмешиваюсь, но каталог Ольховича можно смотреть и по алфавиту, без разделения по срокам созревания..

Может быть. Как посмотрела лет 5 назад, когда он появился, так и не хожу туда больше, не понравилось. А тут в качестве примера привели)))

В этой теме сорта яблонь уже не обсуждаются?

Бонифаций, интереснее менять структуру, чем обсуждать суть

Энди Таккер писал(а): ↑11.11.2018, 21:07 Может есть смысл в НЭСЯ и НЭСГ сгруппировать сорта по срокам созревания? Новичкам так будет легче ориентироваться.

Виктор, у меня встречное предложение. Может вам создать тему "Улучшенная НЭСЯ (от Энди Таккера)" (название не принципиально). Темы вы можете самостоятельно открывать. Оформите как на ваш взгляд будет оптимальнее, повставляете ссылочки. И вы при деле и модераторам проблем меньше. А потом посмотрим, обсудим, поговорим. Вы все за новичков ратуете, а я в первую очередь за порядок и чтобы оставшиеся "старички" не разбежались.

P.S. Чем то напомнило институтские времена. Была у меня дисциплина, не помню точно как называлась. В общем рассматривался там промышленный дизайн. И преподаватель был старой советской закалки, на лабораторной работе взял, поставил передо мной старый советский осциллограф 60-х гг. и поставил задачу - улучшить дизайн лицевой панели. Вот примерно также как с вашими идеями реформирования НЭСЯ получилось, я поменял местами группы элементов на лицевой панели, но кардинально изменить внешний вид не смог и не факт что стало лучше. А вот если бы мне дали набор элементов и поставили задачу создать внешний вид прибора с нуля, то там полет фантазии был бы гораздо шире, вплоть до дизайна корпуса.

«Лучшее — враг хорошего»

Допустим, если есть вагон времени, можно переделать первую страницу по срокам созревания. Как можно было заметить и у меня, и у Андрея и Ольховича на личных сайтах так и сделано. Но сделано это было на сайтах изначально и с определенным смыслом.

НЭСЯ же представляет собой энциклопедию, в классическим алфавитном порядке названий сортов. И это я считаю совершенно правильно.

Что же касается совершенствования. То те, кто следил за сайтом и каталогом сортов ВНИИСПК, наверное заметили, что он менялся с момента создания несколько раз. При этом сайт каждый раз усложнялся и наконец, после последнего обновления, пару лет назад, пришел к абсолютно нечитабельному варианту. Я бы понял, если б появились нормальные фотографии или дополнялась информация, но этого не произошло. Ломалась простая конструкция, общего списка в алфавитном порядке, а вместо неё создавалось, что-то непонятное. Чтоб добраться до нужного сорта иначе как через поисковик это сделать невозможно.
Я даже подозреваю, что на новое обновления сайта ВНИИСПК вбухнули приличные деньги, только вот результат получился совершенно дурацкий...

Уважаемые,может хватит "реформ" лучше писать по делу,всякие "перестройки" уже задолбали,хоть тут можно нормально сесть и почитать,хотя и тут всё чаще флуд,но это как волна,набигает а потом изчезает,как говорил Карлосон" Спокойствие,только спокойствие"