Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

den,
Зимует под снегом, зимует за укрытием от ветра (внутри деревянного короба без крышки, например).
От персика отличается тем, что в теплице (где нет ветра) непригнутая к грунту выживала, а персик вымерзал.
Не подымается рука выкинуть. Очень уж вкусно. Собираюсь пригибать и укрывать.
В теплице росла прикрасно, но переросла ее.

Может я тут пропагандирую внесение в грунт опилок и стружки хвойных.
Но всегда есть соблазн внести "свежак" без перепревания и раскисления.
И многие блогеры такое тоже "рекламируют". Многие сантиметры хвойной опилочной мульчи, чтоб смолой воняло.
Тут пример на картошке.



Тут ещё о внесении "свежих" опилок от известного блогера.


Дело и не столько в Азоте и Подкислении грунта. Со свежих хвойных опилок тянутся фенольные соединения. А их быстро не удалить из грунта.

Это сюда, или в Трынделки ...

Судьба навоза в тропическом климате

или Как органическое земледелие всего за два года довело Шри-Ланку до дефолта

Много букав
https://naked-science.ru/article/nakeds ... ka-default
где-то ещё ролик Сергея Малозёмова был об этом, но сразу не нашёл его...пока такое

Любят у них там эксперименты на людях ставить

Продолжаем тему Органического Земледелия.
У автора ролика Триходерма сидит на Триходерме и Сенной палочкой погоняет.
Короче, везде живые Био-препараты, всё цветёт и пахнет.
Иииии....
- Картофель копали, много было гнилого, и так далее, и так далее...
И как следует на это реагировать? Может для картохи не подходит Органическое Земледелие ?

О, как раз подходящая тема для моего вопроса всплыла.

Дано: есть половина типовой двухсотлитровой бочки, с середины августа заполненной падалицей летних яблок и немного травой, пролита Компостином и 2,4 килограммами карбамида (1 пакет по 0,8 раз в неделю).

Дополнительно в смесь всыпаны примерно 10 литров (полное ведро) сухой золы для нейтрализации кислотности и обогащения калием и фосфором.

Вопрос: Можно ли будет безопасно закладывать эту биомассу по 1 ведру на дно посадочных ям под холмики в начале октября? Если нет, то изменится ли ответ в случае смешивания ведра биомассы с ведром грунта или пескоглины?

РоманТ92 писал(а): ↑08.09.2024, 17:55 2,4 килограммами карбамида (1 пакет по 0,8 раз в неделю).
Дополнительно в смесь всыпаны примерно 10 литров (полное ведро) сухой золы

Ой... прям ядрёная смесь
Ваще, так зола с карбамидом несовместима. По крайней мере одновременно.
Ок, 100л массы содержат 1,4 кг азота, 10л - 140 грамм азота.
Это планируется точечно столько под одно растение за раз ?
Поскольку прошло немного времени, то весь азот считаем аммиачным или амидным/белковым.

den писал(а): ↑08.09.2024, 18:12 Ваще, так зола с карбамидом несовместима. По крайней мере одновременно.

Я знаю. Но там было не одновременно. Зола была всыпана при закладке смеси из рубленой падалицы и травы 17 августа. Тогда же был влит Компостин (в нем тоже изрядная доля азота, я знаю, но при такой концентрации падалицы это было нужно). Карбамид добавлялся 24 августа, 1 сентября и сегодня.

den писал(а): ↑08.09.2024, 18:12 Ок, 100л массы содержат 1,4 кг азота, 10л - 140 грамм азота.

Не совсем. Азот эту биомассу покидает в виде аммиака. Кроме того, растворенный в воде - он в значительной степени уйдёт глубже в почву. Так что на выходе будет существенно меньше.

den писал(а): ↑08.09.2024, 18:12 Это планируется точечно столько под одно растение за раз ?

Разумеется, нет. Я же написал вопрос прямо:

РоманТ92 писал(а): ↑08.09.2024, 17:55 Можно ли будет безопасно закладывать эту биомассу по 1 ведру на дно посадочных ям

У меня планируется поступление заказов на 6 саженцев от Андрея Васильева и 3 от Александра Романова в начале октября. При этом почва на планируемой территории посадки не слишком плодородна (сероземы бывшего леса на уровне ниже штыка лопаты). Плюс, мне в августе знатно "накидали в панамку" за посадку вровень с землёй, вместо холмиков. Вот и озадачился заблаговременной проработкой долгосрочного наполнителя и "генератора плодородия" для нижней трети ям. При этом у Андрея Васильева приведена на сайте вот такая статья А.И. Илюшина.
https://www.nizovo-sad.ru/publ/posadka_ ... ev/1-1-0-9
Там, среди прочего, сказано:

На тяжелых глинистых почвах при нормальном стоянии грунтовых вод дно ямы нужно вскопать с внесением перегноя на полный штык лопаты, а на стенках ямы сделать лопатой насечки. Итак, зафиксировав посадочной доской центр, приступайте к копке ямы. Верхний плодородный слой почвы из ямы вынимается и тщательно измельчается. В стороне от ямы он перемешивается с перегноем или хорошо перепревшим компостом и минеральными удобрениями. На одно яму можно внести до 1 кг суперфосфата, 100-150 г хлористого калия и до 1,5 кг извести. Известь нужна при кислотности ниже 5,5. Оба удобрения можно заменить 500-800 г нитрофоски. В случае отсутствия удобрений вносится до 2 кг древесной золы. Органических удобрений в готовящейся смеси должно быть от 1/4 до 1/3 по объему. Нельзя вносить (даже на дно ямы) свежий навоз, куриный помет или неспелый компост. Они вызывают аммиачное или сероводородное отравление корневой системы. Нежелательно внесение торфа в чистом виде.

По внешнему виду, компост должен к этому времени дозреть (уже сейчас масса представляет собой кашу с отдельными фрагментами исходного материала, а впереди ещё месяц). Но специфика метода приготовления (анаэробный, с ударными дозами карбамида и "биоактиваторами" для септиков) наводит меня на мысль о том, что лучше спросить.

РоманТ92, Вы планируете сажать осенью саженцы, я тоже запланировала на осень посадку яблонь. Но в наших условиях (и не только в наших) я бы не стала добавлять

РоманТ92 писал(а): ↑08.09.2024, 19:44 долгосрочного наполнителя и "генератора плодородия" для нижней трети ям

Я смотрела много видео по посадке осенью яблонь и читала комменты под видео и много пишут, что погибали саженцы от внесения перегноя в ямы при посадке именно осенью. Я не буду добавлять перегной, а Вы смотрите сами, ведь у каждого садовода всегда свой взгляд на агротехнику. В частности я смотрела видео Виктора Кравеца, он показывает посадку своих саженцев и добавляет только суперфосфат, а перегной - нет и говорит о вреде добавления его при осенней посадке.

РоманТ92 писал(а): ↑08.09.2024, 19:44 У меня планируется поступление заказов на 6 саженцев от Андрея Васильева и 3 от Александра Романова в начале октября.

Если планируется посадка саженцев, то можно озаботиться о милеорантах и некоторых долгоиграющих удобрениях.
То есть, это доломитовая мука, мел, гипс, фосфоритная мука, костная мука. В зависимости от кислотности грунта.
Из долгоиграющих - некоторые специализированные гранулированные по норме для саженцев.
Можно подумать о дренаже - керамзит, песок.
Вот именно "кормить" не нужно, это уже потом. Капельным внесением или вокруг кроны растения.
Водорастворимые и органические удобрения ударными дозами с запасом лучше не вносить, чтоб не обжечь корневую.

Здравствуйте!
Подскажите - можно-ли вносить в горшечные растения, бутилированный жидкий экстракт конского навоза в режиме фертигации? (конечно сильно разбавленный - четверть от рекомендуемой дозы и даже меньше, слегка мутная вода) В инструкции рекомендуется вносить его 4 раза за сезон.

И соответственный вопрос - будет-ли от такого кормления толк?

От минералки например, фертигация очень хорошо влияет на рост растений. Они прут как на дрожжах. Но хотелось-бы применить органику, чтобы плоды не были перекормлены нитратами.

МИНЗДРАВ писал(а): ↑09.09.2024, 08:03 Подскажите - можно-ли вносить в горшечные растения, бутилированный жидкий экстракт конского навоза в режиме фертигации? (конечно сильно разбавленный - четверть от рекомендуемой дозы и даже меньше, слегка мутная вода)

Обычно можно. Подобных бутылочек сомнительного содержания много выпускают. Чем-то подобным поливали горшечные цветочки, никто не умер.
Почему сомнительного? Жидкая форма и цвет не позволяют покупателю "на глазок" определить натуральность, а состав написан таким мелким шрифтом, что глаза сломаешь.
Если Макро- элементы как-то можно поместить в бутылочку "натурально", то все микро- - это искусственные добавки, "химоза".
Просто некоторые маркетологи пытаются внушить покупателю абсолютную "натуральность" подобных продуктов.

МИНЗДРАВ писал(а): ↑09.09.2024, 08:03

И соответственный вопрос - будет-ли от такого кормления толк

Именно для подкормки растения от этого толка не будет. Растения не усваивают органику, они как автотрофы вырабатывают ее сами.

борисыч писал(а): ↑09.09.2024, 13:23 Именно для подкормки растения от этого толка не будет. Растения не усваивают органику, они как автотрофы вырабатывают ее сами.

Да всё там нормально с минералкой Флумб Каурый состав

азота – 0,35%, фосфора (Р2О5) – 0,3%, калия (К2О) – 0,4%.
Также гуминовые кислоты, бор, кальций, магний, медь, марганец.

Тут не заявлено в составе - экстракт чего-то там, просто этикетка с лошадкой.
И конский навоз - редкость. Обычно то, что называют этим навозом - большей частью опилочная подстилка.

den писал(а): ↑09.09.2024, 21:03 Тут не заявлено в составе - экстракт чего-то там, просто этикетка с лошадкой

Там на этикетке написано, что "Экстракт конского навоза". Это оно?

РоманТ92 писал(а): ↑08.09.2024, 17:55

Вопрос: Можно ли будет безопасно закладывать эту биомассу по 1 ведру на дно посадочных ям

Если Вы не представляете какая в итоге концентрация солей и рН раствора данной бодяги , то лучше все это вылить в канаву. Если уж не накормите растения, то хоть и не погубите их.