Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

https://yandex.ru/images/search?source= ... rpt=simage
будет примерно так
Копулировка или вприклад дает изящное срастание, вплоть до полного исчезновения следов прививки

Андрей Васильев писал(а): Marinna, Мне кажется в расщеп не самый лучший метод, слишком сильные раны образуются

На небольших по диаметру суках, для которых имеет смысл делать прививку в расщеп, раны заживают обычно очень быстро.

limit, но фото Бонифация довольно красноречиво говорит об обратном

Андрей Васильев писал(а): Marinna, Мне кажется в расщеп не самый лучший метод, слишком сильные раны образуются

Андрей, при перепрививке особенно в ранние сроки прививка в расщеп - это лучшее. Чтобы не получилось, как на фото от Бонифация, нужно сделать всё правильно. Если сделать всё правильно - приживаемость под 95%.
При прививке в расщеп срастание гораздо надёжнее, чем за кору, поэтому отломов практически не бывает.
Marinna, как я понял, тоже очень довольна этим способом прививки.

А мне тоже однозначно улучшенная копулировка понравилась больше, делала даже на соседних ветвях одного дерева так и в расщеп с одного черенка, разница была очень большая в первый год-два, сейчас уже сравнялось. Хотя по-началу в расщеп пошло даже немного бодрее, но потом тормознулось развитие, да и выглядело не очень приятно. Копулировки выглядят значительно симпатичнее.
Делала тогда тоже впервые и с ограниченным количеством мест для прививки, ничего такого уж сложного нет, приживалось все в основном хорошо, даже вишни-черешни. Вот только сирень хуже и фундук получился всего один из нескольких десятков прививок, но там уже поздновато было, лист распустился прилично. Прижилась, кстати, там прививка в расщеп одного из 2 черенков при большой разнице в диаметре, сколько еще этот срез зарастать будет - не понятно, 2 года уже растет, оба года даже орешки завязывались на этой веточке...

Анатолий Ц. писал(а): Чтобы не получилось, как на фото от Бонифация, нужно сделать всё правильно.

А что там сделано неправильно, подскажите?

Janny писал(а):А что там сделано неправильно, подскажите?

Черенок вставлен глубоковато, поэтому не произошло срастания тканей наверху подвоя и на черенке.
Об этом где-то здесь садоводы писали.

Прививка в расщеп:

При разной толщине подвоя и привоя делал прививки вприклад с язычком,заростает всё хорошо,если разница большая то за 2 года,просто через год после прививки делал бороздование и на второй год всё заростало до конца.

Андрей Васильев писал(а): limit, но фото Бонифация довольно красноречиво говорит об обратном

Какое именно фото вы имеете в виду? (Ссылка Бонифация ведет на страницу поиска картинок яндекса)

Мой любительский опыт говорит об отличной приживаемости. Прививал, в основном, в расщеп и за кору.

limit писал(а): (Ссылка Бонифация ведет на страницу поиска картинок яндекса)

У меня открылась конкретная фотка, вот эта:

Janny писал(а):

limit писал(а): (Ссылка Бонифация ведет на страницу поиска картинок яндекса)

У меня открылась конкретная фотка, вот эта:

privivka-yablon-vesnoj-video3.jpg

Видны основные минусы: плохо зарастающая трещина от расщепа
плохо зарастающие торцы ветки
Я специально нашел фото с явными минусами способа для наглядности.
Даже если все пойдет хорошо грубый узел в месте прививки будет много лет
За кору тоже не лучший способ, правильней в два года. В первый сильная обрезка, во второй копулировкой в ветви волчкового типа

Janny писал(а):
У меня открылась конкретная фотка, вот эта:

privivka-yablon-vesnoj-video3.jpg

Спасибо Janny. Но я всегда делаю "плечики" у привоя (как на картинке слева), поэтому с таким плохим срастанием лично не сталкивался.
http://agronom-blog.ru/wp-content/uploa ... rashep.gif

Ну вот, теперь у меня ссылка не открылась, но вроде бы понимаю, о чем речь. Хотя по мне так плечики совпадающие вырезать сложнее, чем сделать 2 косых среза примерно одинаковых и 2 разреза на них. Но это я, видимо, технологию не освоила. Ну и у меня в расщеп получались и поприятнее немного, чем на той картинке, но зигзаг от копулировки все равно гораздо лучше.

Анатолий Ц. писал(а):

Janny писал(а):А что там сделано неправильно, подскажите?

Черенок вставлен глубоковато, поэтому не произошло срастания тканей наверху подвоя и на черенке.
Об этом где-то здесь садоводы писали.

Именно из за такой ошибки у меня дважды урожаем ломало привитию ветку.На сливе и алыче..Но там сыграло роль и другая ошибка-черенок был вставлен в нижнюю часть спила привойной ветви.теперь формирую ветку из черенка,привитого в верхнюю часть.Речь веду о прививке в основание боковой скелетной ветки,диаметр которой намного больше прививаемого черенка.

Моя первая удачная прививка была за кору.Жаль привил грушу на яблоню и прививка через два года усохла.Но к тому времени уже росло с десяток удачных прививок!Способы за кору и в расщеп,считаю,самые простые для новичков.