Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Вадимыч Жаль, что коровы не летают...

GIK, просмотров в этой теме много. Но сколько, простите, ей лет? Еще до того, как в нее влился апионный поток? Плюс (а это давно известный факт), что тема, в который народ цапается, обладает самым высоким рейтингом. И сей факт порой сознательно используется для раскрутки некоторых форумов. Хотя приемчик, конечно...

А вообще разговор уже начинает напоминать сказочку про белого бычка. По которому кругу ходим? Щас опять в тумане вот-вот на фотоальбомы набредем. А ведь мы уже там были. И ответы на конкретные вопросы по ним не получили. А только услышали стон о возможных угнетениях и жуткой модераторской несправедливости.

Постепенно гипнотизируемым трёхсотым китайским повторением хочу напомнить небезысвестую историю Макбета. Какового подвигли на известный поступок повторением на разный манер одного и того же излагаемого послыла. Чем кончилось?

Или - тут уже под боком, над ухом, за глазом. Почему работает реклама? Потому, что ее повторяют, повторяют, повторяют. Не объясняют, а заклинают. Механизм один - усталая извилина сдается :ежели всё время говорят прктически одно и то же - значит в этом что-то есть?

И здесь уже прогибаются, даже рассудительные.

А меня даже не настораживает подход уважаемого научного сотрудника. А отталкивает. Поскольку он СОЗНАТЕЛЬНО не предосталяет КОРРЕКТНЫХ сравнений. И мой маленький умишно неуважаемого, а бывшего научного сотрудника подсказывает мне одно. РЕАЛЬНОЕ сравнение дает совсем не такие радужные песпективы, как нам здесь пытаются представить.

Дааа, старая брошюрочка "Физики шутят" была не только приятна, но и полезна. В частности приведенное в ней руководство к чтению научных статей

тамара писал(а):

Вадимыч писал(а):

Walkman3 писал(а): А при сравнении с другими удобрениями считаю, что результаты будут не в пользу апионов.

Но и это еще не все, выросшие без перекосов в небелковые формы азота и др. элементы плоды имеют более серьезное преимущество по сохранности.

Вот именно поэтому всем и рекомендую почитать А.К.Кондакова

Первые выводы которые я сделал. ( прочитав А.К.Кондакова)
- никогда не вносить азотные удобрения поверхностно вразброс.
- никакой органики глубже 10 см, только мульчей.
- на высоком агрофоне ( много перегноя, навоза) всегда избыток фосфора и калия. Фосфор и калий вносить зачастую бессмысленно.
- Нитраты весной конкурируют с фосфором , при подкормках селитрой - урожай падает. Оптимально – аммонийные соли и глубоко (15-25 см.)
Для сада

- в залуженном саду всегда в достатке калий (часто и фосфор), в дефиците всегда азот.
- осенние подкормки всегда лучше весенних, весной запасов питания в древесине на 1-2 мес более, чем достаточно.
- легко вымываются нитраты, а внесенные аммоний, фосфор и калий – легко питает растение и год и два и более.
- в реальных садах избыток фосфора (нитратов) страшней для растений, чем дефицит.
-- общий вывод из этих тезисов – полная бессмысленность медленно действующих комплексных удобрений в саду, особенно с дозированным непрерывным выходом удобрений.
А для интенсивной культуры овощей на грядках нужны интенсивные схемы оптимальных подкормок с учетом сотен конкретных условий.

gena48 писал(а): .... А для интенсивной культуры овощей на грядках нужны интенсивные схемы оптимальных подкормок с учетом сотен конкретных условий.

Золотые слова в полном смысле ..... Это цитата Кондакова?

Просто кваша писал(а):Вадимыч Жаль, что коровы не летают...

У Кузмича летали, а я чем хуже... Кто то говорил, что на месте посадки и спирт есть.... Пока его кончим и коровы напасуться.....

Вадимыч, то есть ты летишь вместе со своими коровами? Дык надо тогда будать этанолом всерьёз запасаться

Выдержала помолчать два дня, но теперь скажу: по образованию я экономист с/х пр-ва, и хотя по специальности не работала, но статистика была моим любимым предметом. Так вот из таблицы Игоря Констатнтиновича видны результаты, но непонятно, какими приемами они обсчитывались, а то получается как средняя температура по больнице. Здесь тебе и Польша, и Кавказ.

Вадимыч писал(а):[Золотые слова в полном смысле ..... Это цитата Кондакова?

Это- "...Первые выводы которые я сделал. ( прочитав А.К.Кондакова) - полная бессмысленность медленно действующих комплексных удобрений в саду, особенно с дозированным непрерывным выходом удобрений.
А для интенсивной культуры овощей на грядках нужны интенсивные схемы оптимальных подкормок с учетом сотен конкретных условий..." - цитата моего поста.

Федырыч, нуууу для чего ты мне объяснял как удобрять, как ложить удобрения в мох конкретных пусть не сотен, но многих специфических условий. Ведь то, что в одном конце России так, в другом немного не так. Ведь даже те авторы трудов, которых цитировали неединожды, по моему давали информацию к размышлению, а не руководство к действию.

....в нее влился апионный поток? ...... Хотя приемчик, конечно...
...напоминать сказочку про белого бычка. По которому кругу ходим? ...А только услышали стон о возможных угнетениях и жуткой модераторской несправедливости.
... того же излагаемого послыла. Чем кончилось?
... Почему работает реклама? Потому, что ее повторяют, повторяют, повторяют. Не объясняют, а заклинают.

1. "Апионный поток... вылился, исчез - как пожелали....Управляющие Модераторы. Напрочь.
2. По кругу с белым бычком ходить не будете больше - всё, что успел, вытер, пользуясь правом править свои тексты ( в своём компе сохранил - вдруг кому понадобятся)
3. Кончилось тем, чем и должно было....
4. Больше т.н. "Рекламы" - НЕТ - Всё вытерто... Полагаю, у модераторов - ПОКОЙ.
Дамы-Модераторини, Пожалуйста, остальную ИНФОРМАЦИЮ об апионах вытрите сами...
5. "Заклинаний" больше не будет, а объяснения, если они кому-то нужны, можно найти. в других местах..
Приношу извинения за доставленные неприятности и "....Хотя приемчик, конечно...."
Желаю здравствовать!

Эээх, обидели Константиныча. Вроде мужик по всем темам не "прыгал". Ну, может быть несколько энергичнее. чем хотелось бы преподносил свое видение проблем. Может быть немного эмоционально на все реагировал. Но у нас у каждого есть какие то недочеты. И как я понимаю, есть правила форума - вроде не нарушались. Да и говорить можно много и долго, но в моем понимании награды в таком сочетании не каждому дано добиться. Может я сам чего то не допонял, но в одной этой теме вроде остальным не сильно мешали, кому интересно смотрел, ну кому не очень - не смотрел. Как то так...

Просто кваша писал(а):.....этанолом всерьёз запасаться

Ну если в шутку, то на самолет надо заработать, а это не просто...
Ну а если совсем по серьезному, то в этой жизни нам надо бы встретиться и посидеть, чайка погонять, покалякать.... ну может чАво и еще.. Когда и как это будет, не знаю, но думать об этом надо.

Вадимыч, а обиженным быть зачастую очень удобно. Фук - и ушел весь в белом, когда остальные в гуано. Неприятно и -очень. Мог же он ответить на кокретные вопросы - или всё-таки (ИМХО) не мог? Предпочёл эффектно хлопнуть дверью. Хотя, между прочим, никто его не гнал. А если бы правила форума были нарушаемы, его бы просто забанили.

А так выходит, ежели я модератор, то уже и своего ЛИЧНОГО мнения сказать не могу - должна молчать в тряпочку? Только я не люблю когда мною пытаются окровенно и стандартно манипуловать. Тоже имею право...

Свою же точку зрения на апионы я перетирала с GIKом очень подробно. Но, как сейчас вспоминаю, в другом форуме И для себя почла связываться с его продукцией неоправданно дорогим и трудоемким удовольствием (о чём ему прямо и говорила). Причем лучшего, чем имею, результата мне никто не обещал.
Тебе, может, и имеет смысл обратиться к Апионам - ты человек разумный, не просчитав, не нырнешь.

Лена, да все я понимаю. Просто я за многообразие мнений, взглядов. А так, часто пытаюсь заглянуть туда, за технологию, за подходы чуть дальше, глубже что ли....

Уел Я-то себя всегда считала борцом за многообразие Вот оно - самообольщение во весь рост

Ну вот - "хотел как лучше, а получилось........."