Агротехника природного земледелия

[Ким]

Люди, если бы ГМО действовали так, как многие боятся, мы бы уже сахарный диабет победили.

[kisa12]

Люди, если бы ГМО действовали так, как многие боятся, мы бы уже сахарный диабет победили.

это как? пока что речь идет о том, что через несколько поколений организмы, питающиеся ГМО, оказываются неспособными к размножению. Мыши например. Про людей узнаем лет через 100.

[Бусяша]

Kisa12, а чего не понятно? Монсанто, не разрешает разможать туже кукурузу, например. Покупка семен только у них. А у их семян большая устойчивость к их же гербицидам. И вот если какой-то фермер посеял что-то и его растения не погибли после обработки, то компания обращается в суд, то что нарушены их интересы, и всё . Там целая служба надзорная существует, объезжают поля и контролируют. Причём своими гербицидами обрабатывают без предупреждения! Страшно если они к нам придут. С их методами работы нашему сельскому хозяйству совсем кранты будут.

[lucienna]

Где-то слышал, что в США в некоторых штатах так - имеешь дом с участком, а на огородике выращивать культуры для еды запрещено.

Действительно. на территории, прилегающей к дому у них только газон и декоративка. Никакой еды.!!!
Однокурсница давно в Штаты перебралась и писала, что очень хочется выйти и съесть свеженького с куста, а нету.
Есть ли огородики и где они, не знаю.
Ой, знаю.!!!!! Леди Обама завела огород у Белого дома!

[Виктор Огородник]

[kisa12]

Kisa12, а чего не понятно?

Так ничего и не понятно.

если какой-то фермер посеял что-то и его растения не погибли после обработки

А у их семян большая устойчивость к их же гербицидам.

Т.е. если не погибли - значит это были семена монсанто? Тогда что их не устраивает?

Причём своими гербицидами обрабатывают без предупреждения!

Как можно что-то делать на чужой земле, еще и без предупреждения? Или фермеры наемные на землях корпорации?
Если земля фермера, и там кто-то что-то обработал - то это фермер их по судам затаскает, а не наоборот.

[kisa12]

Другое дело, что там необходима регистрация, но это уже другой вопрос.

А зачем туда посылать, если без регистрации там ничего нельзя прочитать?
Пыталась зарегиться - там есть при регистрации контрольный вопрос на немецком (дебильный, вообще не поняла, о чем), и ответ требуется тоже на немецком.
Короче, очень полезная ссылка, ничего не скажешь

[julia]

1) о ГМО и ГМР
ГМО большинство горожан употребляет уже около 20 лет в виде колбасы, мясных консервов, конфет и прочей кондитерки, витаминов, пищевых добавок... наши куры, хрюшки и коровы тоже кормят ГМО и ГМ- соей почти 30 лет... С одной стороны, еды стало больше, и природа, вроде, не пострадала. А вот оценить здоровье населения трудно ... слишком много, кроме ГМО, действовало факторов - психологический и моральный стресс, банальный голод или дисбаланс питания, обильное потребление алкоголя в 90-е и начале 2000-х годов, умопомрачительное потребление табака (можете кидаться тапками, но я поддерживаю меры по борьбе с курением) - все это привело к резкому росту сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний...
ГМрастения - , если они не на еду, то не вижу проблем... наоборот, хлопок из растений, выращенных без пестицидов, более экологичен... деревья и кустарники, устойчивые к засолению, выручают в степях Волгоградской, Астраханской и др. областей

Вообще, нет абсолютного зла и добра... Все надо (это моя точка зрения, на которой не настаиваю) рассматривать в конкретной ситуации.
2) Монсанто - да - монстр, да - у них есть план... но реализовать его, они могут лишь парализовав нашу волю... или подкупив наших чиновников... Вывод - надо думать, когда голосуешь.., и держаться вместе с хорошими людьми... будет, где взять надежные семена... ..
3) лицензия... лично я - за... та вакханалия с семенами на нашем рынке до добра не доведет... Но это вовсе нге означает, что лицензию надо покупать каждому... В Германии есть сельские кооперативы... это сообщества единомышленников. у них свой "банк" - общая касса, что покупать, сеять, выращивать - решает общее собрание... Кто нам мешает создать такой клуб?
4) в Америке запрещено что-либо съестное выращивать на своем участке - это, простите - ерунда... мои знакомые, когда приезжают в Россию, сразу покупают семена наших огурцов, зеленушки всякой, кабачков.... И с удовольствием все это выращивают... Аналогично поступают немцы и англичане (бывшие граждане СССР)... На рынок, действительно, такого "фермера" не пустят, но запрета выращивать нет... Скажу больше... если планируешь выращивать на рынок, то обязан купить лицензию.. причем на производство конкретной культуры... например, во Франции или Голландии фермер, получивший лицензию на производство пшеницы, не имеет права выращивать с целью реализации виноград... и лицензию надо не просто купить - надо сдать экзамены... -и каждые три года подтверждать знания....
5) относительно цитируемого двумя страницами раньше текста - Столько в нем НЛП..... ужос! и бреда... беда... Тут даже Задорнов не поможет.... поэтому предлагаю его не распространять... а тему закрыть... давайте лучше обсуждать земледелие... - вид хозяйствования - то есть воздействие человеческого труда на природу с целью получения адекватного затратам и потребностям земледельца урожая.... В моем понимании - природное земледелие - это такое земледелие, которое: 1) мало воздействует на окружающую среду и2) использует механизмы, действующие в естественной среде...

[Роман С.]

Там целая служба надзорная существует, объезжают поля и контролируют

Буквально недавно закончил чтение новой книги Зеппа Хольцера "Пустыня или рай", в ней он касается темы собственного семенного материала. Позволю процитировать:

"Производство собственного семенного материала и его использование противоречит действующим регламентам ЕС. Из-за многочисленных проверок и налогов со стороны Аграрного рынка Австрии (АМА) и ЕС я прекратил собственное производство семенного материала и все запасы семян разных видов выбросил. Но не куда-нибудь, а разбросал по территории усадьбы. Когда мои посетители срывают колоски для букета, я не возражаю.
Законы должны быть на службе жизни. Если они не соответствуют этому назначению, я считаю себя просто обязанным не просто игнорировать их, но даже оказывать сопротивление. Для этого нужно обладать мужеством и иметь четкую гражданскую позицию. Каждый человек должен стать щитом для окружающей Природы, для своих животных и защитить их, а не оставлять на произвол нашим теоретикам-бюрократам."

Очень рекомендую к прочтению всем интересующимся агротехникой природного земледелия. Издание богато иллюстрировано, написано легким, доступным языком. Можно практически всю книгу раздергать на цитаты, но право слово, лучше самому прочесть.

[Нюра]

Другое дело, что там необходима регистрация, но это уже другой вопрос.

А зачем туда посылать, если без регистрации там ничего нельзя прочитать?

Это не ко мне, ссылка не моя. Просто восстанавливаю справедливость

А насчет регистрации, так меня тоже удивляет когда сюда фотки постят с Одноклассников.

[kisa12]

ГМрастения - , если они не на еду, то не вижу проблем...

так ведь эти растения тоже кто-то ест, экология в нише нарушается

но реализовать его, они могут лишь парализовав нашу волю... или подкупив наших чиновников...

спорно, ГМО на глаз не определишь, и на вкус, похоже, тоже
а растениям свойственно переопыляться :wall

лицензия... лично я - за... та вакханалия с семенами на нашем рынке до добра не доведет...

имхо, в России любая лицензия - это обычный побор, на качество продукта никак не влияющий, зато влияющий на его цену

если планируешь выращивать на рынок, то обязан купить лицензию.. причем на производство конкретной культуры...

и не в России похоже тоже - обычный побор
как человек с агрономическим образованием может уметь выращивать пшеницу, но не уметь - виноград?

относительно цитируемого двумя страницами раньше текста - Столько в нем НЛП...

таких полно в инете, как выясняется
пошарила а сети - реально монсанто выигрывает дела против фермеров, которые сами собирают гмо-семена с выращенных из монсантовских семян растений, хотя лицензия это запрещает

В моем понимании - природное земледелие - это такое земледелие, которое: 1) мало воздействует на окружающую среду и2) использует механизмы, действующие в естественной среде...

я бы добавила, что позволяет производить продукцию, безопасную для употребления внутрь

[julia]

kisa12 гинеколог и стоматолог - врачи, но вряд ли они способны заменить друг друга... так и агрономы... агроном-полевод и агроном-тепличник - разные специальности..

[AI]

Другое дело, что там необходима регистрация, но это уже другой вопрос.

А зачем туда посылать, если без регистрации там ничего нельзя прочитать?
Пыталась зарегиться - там есть при регистрации контрольный вопрос на немецком (дебильный, вообще не поняла, о чем), и ответ требуется тоже на немецком.
Короче, очень полезная ссылка, ничего не скажешь

kisa12, даю ссылки, где нет дебильных вопросов на немецком и не нужна регистрация: http://www.avaaz.org/de/monsanto_vs_moth...pgbb&pv=42
http://www.dokus4.me/index.php/2012/04/1...kartoffel/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten....verbieten/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten....nvielfalt/ http://www.keine-gentechnik.de/news-gent...27387.html http://www.keine-gentechnik.de/dossiers/...chnik.html
Petition des Dachverbands Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt e.V. Link zu der Pressemitteilung des zuständigen EU Kommissars Tonio Borg

Дерзайте.

А можно ли попасть на наш сайт без регистрации, по ссылке? Я не знаю, потому, что ни разу не пробовал, мне просто не нужно, я же сюда прихожу не по ссылке. Вот и там то же самое. Звиняйте.

Кому действительно нужно, ответит на дебильный вопрос с помощью электронного переводчика (или даже, о ужас, заглянув в бумажный словарь), нажимаем же мы предлагаемые нам программистами виртуальные кнопки с "дебильными" надписями и рекомендациями на английском, как-то выкручиваемся.

[Просто кваша]

Люди, если бы ГМО действовали так, как многие боятся, мы бы уже сахарный диабет победили.

Ким ничего здесь и никому не объясним...

Есть три категории экофанатиков - и все воинствующие.
Борцы за природное земледелие. которые грозят апокалипсисом за каждое нововведение в сельском хозяйстве.
Веганы, которые готовы разорвать на куски человека за то, что он съел кусок коровы ( реально призывы "к убивать таких" для нхи норма разговора)
Ну и еще гринписовцы, которые выбрали объектом борьбы шубы из меха животных и тоже запускающие пару бредовых страшилок на тему.

Причем наблюдая за всем этим в сети хотя бы несколько лет, начинаешь отчетливо видеть, что существует лишь несколько информационных вбросов ( интересен автор каждого ), рассчитанных на будоражение эмоций и малограмотность внимающих. И естественно - эти вбросы работают. Забавно только, что никто особенно не трудится перередактировать их так. чтобы нельзя было легко опознать при сравнении.
В данном случае фермер с которым якобы ЛИЧНО общался пишущий, стал внезапно канадцем. Можно наткнуться на малоотличимый текст, где фермер живет во Флориде...

Забавно, что до ГМО приходилось встречаться с нападками на вообще искусственно выведенные растения. Не от Бога они де, ежели специально подобрать родительскую пару и перенести пыльцу кисточкой.а не пчелой.. И Мичурин природу испортил - извращенец!

А то, что в ГМО - ничего ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО нет - понять не хватает ни ума, ни образования. Гены берутся не из космоса и не из преисподней. Создать искусственный ген еще не по силам никому. Механизм перенесения гена с помощью вирусов в качестве вектора - создан на заре возникновения биологического мира. Сейчас человеек только научился им ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.

[Просто кваша]

Виктор Огородник,
я конечно сильно припозднилась))
но меня тоже сильно заинтересовал вопрос, который народ здесь постеснялся сформулировать:
- а шо ж тогда евреи столько времени обрезают? Ответьте, не скрывайте от нас страшной правды. Вдруг мы содрогнёмся и обратимся?

Вообще уровень цитируемых тестов...дааа... Но ведь работает на публику, чего от них и требуется.